Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk

XFX annonce ses GeForce 8800 overclockées

Brève Carte Graphique

Le fabricant de Cartes Graphiques XFX, annonce le lancement d'une toute nouvelle gamme de cartes overclockées. XFX est ainsi le premier partenaire de NVIDIA à lancer des cartes overclockées basées sur la dernière puce GeForce 8800 de la firme au caméléon, puce d'ailleurs récemment testée dans nos colonnes (voir ce dossier). XFX propose deux modèles de 8800 surcadencées avec les éditions XXX du GeForce 8800 GTX et du GeForce 8800 GTS. La GeForce 8800 GTX XXX affiche une fréquence de fonctionnement de 630 MHz pour la puce, contre 575 MHz habituellement, et de 2 GHz pour la mémoire contre 1,8 GHz en standard. La variante GTS dans sa mouture XXX profite elle aussi de fréquences supérieures avec une puce opérant à 550 MHz, contre 500 MHz traditionnellement, alors que la mémoire fonctionne à 1,8 GHz contre 1,6 GHz pour les GeForce 8800 GTS plus classiques.

Rappelons qu'outre la quantité de mémoire qui varie entre les deux cartes (768 Mo pour la GeForce 8800 GTX et 640 Mo pour le modèle GTS), le nombre de Processeurs de flux est également différent : 128 pour la GTX, 96 pour la GTS. Reste à connaître le prix de ces nouveaux joujous et l'impact réel de l'overclocking sur les performances globales des GeForce 8800 de XFX. XFX annonce une disponibilité immédiate de ses nouvelles cartes que l'on retrouvera prochainement dans notre comparateur de prix.

XFX 8800 GTX XXX
Actu précédente
Brève suivante

Cadeau Noel: Simple et rapide avec nos sélections !

Les Commentaires des lecteurs
_
 
le 18 Déc. 06 à 11h12
Edition
  
ça tombe bien mon chauffage est tombé en panne.
je sais comment joindre l'utile à l'agréable maintenant
 
le 18 Déc. 06 à 11h18
Edition
  
Gloire à Nvidia qui fait a fait un grand geste pour l'environnement en nous sortant cette carte graphique si économe...
 
le 18 Déc. 06 à 11h21
Edition
  
et elle coutera combien?
un petit 800 euros sans parler de la facture d'EDF
lol c'est un pur délire la j'attends la réponse des conccurent
 
le 18 Déc. 06 à 11h26
Edition
  
Mais pourquoi Overclocker ces monstre elles sont pas assze puissante ??

et puis la facture de l'electricité ca va faire mal !!
 
le 18 Déc. 06 à 11h35
Edition
  
Ce genre de cartes sont pas faites pour faire du chiffre, c'est une vitrine technologique. Arrêtez de vous plaindre et laissez faire les gens qui sont qualifiés pour inover.
 
le 18 Déc. 06 à 11h36
Edition
  
La mienne tourne tres bien meme aux frequences d'origine.
 
le 18 Déc. 06 à 11h39
Edition
  
Etant moi même possesseur d'un modèle 7600GT XXX de la marque, tout ce que je peux dire c'est que la qualité est au rendez vous, le gain de performance aussi (sur cette gamme). Il est vrai qu'après sur la gamme toute récente des 8800 GTX, l'intérêt est peut être moindre, surtout sans concurrence...

Tout est une histoire de prix, si pour quelques euros de plus (j'ai payé moins cher mon modèle 7600GT XXX, que des modèles standards d'autres marques...) le gain de perfs est non négligeable, pourquoi pas... mais c'est vrai que le bas blaisse d'un point de vue des consommations, ça devient abusé!

Toujours est il que pour moi XFX est gage de qualité!
 
le 18 Déc. 06 à 11h42
Edition
  
sirtaki_fighter a écrit:
La mienne tourne tres bien meme aux frequences d'origine.


Moi aussi j'en ai une grosse.

Sinon c'est sûr que ça sert pas à grand chose (pour pas dire à rien) de les overclocker, sachant qu'elles sont déjà loins d'être exploitées actuellement (bon c'est sûr que dans 2 ans ça sera autre chose).
 
le 18 Déc. 06 à 11h45
Edition
  
sylfau a écrit:
Gloire à Nvidia qui fait a fait un grand geste pour l'environnement en nous sortant cette carte graphique si économe...


Curieux que Intel et AMD sortent des produits qui consomment moins qu'auparavant alors que la tendance est inverse chez Nvidia/ATI...sans compter que les fabriquants d'alim y mettent du leur aussi en sortant des alims toujours plus monstrueuses: mon micro onde est moins puissant (max. 900W) que certaines ali actuelles
 
le 18 Déc. 06 à 11h51
Edition
  
Y a 2 connecteurs pour alimenter la carte sur le photo, c'est le fournisseur d'électricité qui va être content.
 
le 18 Déc. 06 à 12h02
Edition
  
fightersjuve a écrit:
Curieux que Intel et AMD sortent des produits qui consomment moins qu'auparavant alors que la tendance est inverse chez Nvidia/ATI...sans compter que les fabriquants d'alim y mettent du leur aussi en sortant des alims toujours plus monstrueuses: mon micro onde est moins puissant (max. 900W) que certaines ali actuelles

+1
Ils comprendront, un jour, qu'en optimisant, ca peut être plus efficace en chauffant moins / consommant moins.

"Ouaich ma CG elle suce 1kW et elle n'est qu'a 135°C" ... sympa

Encore une carte pour Kevin g33k fortuné ... histoire d'avoir la plus grosse.
 
le 18 Déc. 06 à 12h19
Edition
  
c'est toujours comme ca....arrêtez de toujours raler quand on sort quelque chose en très haut de gamme....

vous auriez les moyens de la prendre, vous le feriez, alors arrêtez un peu...

bien sur que "l'évolution" de la conso sur les cartes est impressionantes là. mais faut pas être de mauvaise fois... les 7xxx sont des cartes qui ne chauffent quasiment pas, de taille correct et ne consomme pas plus que les 6xxx. ok, les 8xxx ca n'a pas l'air d'être pareil, mais bon.... on (je ne suis pas dans le "on") est combien à en avoir?
 
le 18 Déc. 06 à 12h25
Edition
  
Il y a 2 connecteurs sur la carte , mais un seul suffit. Je n'ai branché la mienne qu'avec 1 et cela fonctionne.

Je ne pense pas que l'autre soit nécessaire , je me trompe ?
 
le 18 Déc. 06 à 12h44
Edition
  
IcedSoul a écrit:
c'est toujours comme ca....arrêtez de toujours raler quand on sort quelque chose en très haut de gamme....

vous auriez les moyens de la prendre, vous le feriez, alors arrêtez un peu...

bien sur que "l'évolution" de la conso sur les cartes est impressionantes là. mais faut pas être de mauvaise fois... les 7xxx sont des cartes qui ne chauffent quasiment pas, de taille correct et ne consomme pas plus que les 6xxx. ok, les 8xxx ca n'a pas l'air d'être pareil, mais bon.... on (je ne suis pas dans le "on") est combien à en avoir?


+1
ça doit en fruster certains de ne pas pouvoir se payer ce petit bijou
et tous les tests prouvent qu'il n'y a pas besoin d'une alim surpuissante pour les faire tourner
voir le test de hfr : une config à pleine charge avec eVGA nForce 680i - Intel D975XBX (Bad Axe) - Intel Core 2 Extreme X6800 - 2 x 1 Go - Western Digital Raptor 74 Go - Enermax 535W et la 8800gtx consomme 283w contre 275 pour une x1950xtx.

je précise tout de suite que je n'ai pas de 8800 mais que pour jouer j'ai opté pour une xbox 360
 
le 18 Déc. 06 à 12h45
Edition
  
Si y en a 2 c'est pas pour rien a mon avis

( En meme temps je dis ca, jai pas branche les molex sur ma mobo )
 
le 18 Déc. 06 à 12h45
Edition
  
anziecro a écrit:
Il y a 2 connecteurs sur la carte , mais un seul suffit. Je n'ai branché la mienne qu'avec 1 et cela fonctionne.

Je ne pense pas que l'autre soit nécessaire , je me trompe ?


Je ne sais plus ou j'ai lu ça, mais tu risques d'abîmer ta carte graphique ...
 
le 18 Déc. 06 à 12h47
Edition
  
tout est relatif, si ta les moyens de te payer la plus performante du moment
pourquoi pas, toujours est il que le prix de la 8800 GTX est moins cher que 2
7900 GTX en SLI pour des perfs equivalent ou un poil superieur etc...

Maitenent je pense que ca sert a rien de faire des critiques non constructive.
Tu peux toujours oc ta 8800 GTX d'origine et avec un peu de chance tu fait
aussi bien ou mieux (vue que l'oc n'est pas une science exact.)

Maintenant on n'a pas tous les memes priorité, si tu veux ta 800 GTX et bouffé
des patates pendant le mois, libre a toi
 
le 18 Déc. 06 à 12h49
Edition
  
hddxbox a écrit:
+1
ça doit en fruster certains de ne pas pouvoir se payer ce petit bijou
et tous les tests prouvent qu'il n'y a pas besoin d'une alim surpuissante pour les faire tourner
voir le test de hfr : une config à pleine charge avec  eVGA nForce 680i - Intel D975XBX (Bad Axe) - Intel Core 2 Extreme X6800 - 2 x 1 Go - Western Digital Raptor 74 Go - Enermax 535W et la 8800gtx consomme 283w contre 275 pour une x1950xtx.


frustrer???

perso j'ai les moyens de me payer cette carte... mais bon 600€ pour une carte graphique c'est quand meme un peu n'importe quoi quand meme

tient d'ailleurs je l'ai vue sur paris a 499€ c'est deja plus interessant, mais c'est encore beaucoup trop cher. tout ca pour gagner quelques FPS sur certains jeux auquels je ne joue meme pas

bref tout le monde n'est pas "frustreré" de pas pouvoir s'acheter une telle carte, mais peut etre simplement realiste sur la disproportion du prix.
on va encore me sortir la rangaine "c'est normal c'est du haut de gamme"
bien sur ce n'est pas la 8800GTX en pârticulier que je trouve disproportionnée... mais toutes les cartes qui coutent une fortune(ou encore la PS3 qui aussi est un joli fouttage de gueule)

si yen a qui veulent se la payer(et je n'ai pas dit "peuvent") et bien grand bien leur fasse. ca ne m'empechera pas de trouver que c'est un achat idiot et disproportionné
 
le 18 Déc. 06 à 12h49
Edition
  
Dougouze a écrit:
Je ne sais plus ou j'ai lu ça, mais tu risques d'abîmer ta carte graphique ... 

s'il a les moyens de s'en etre acheté 2, ce ne sera pas un probleme d'en racheter 1 ou 2 autres quand elles auront claqué !