Linux : OpenSUSE 10.2 en téléchargement

pour ceux qui veulent tester kickoff, le menu de remplacement du menu "K" fait par SUSE sans se faire chier a le compiler, il est integre dans cette version, tentez la

Quelqu'un pour nous donner ses impressions sur les Suse ?
elles valent quoi ces distribs (par rapport à une ubuntu par exemple)?

Je ne connais pas du tout, je ne peux pas donner mon avis...
Par contre, je vais l'essayer, ne serait-ce que pour finir les tests que j'ai fait récemment sur Fedora, CentOS, Ubuntu et Mandriva...

EDIT : J'attendrai la sortie du LiveDVD

Quelqu'un peut me dire quel logiciel remplace yum et apt dans OpenSUSE ?

rollingcube a écrit:
Quelqu'un pour nous donner ses impressions sur les Suse ?
elles valent quoi ces distribs (par rapport à une ubuntu par exemple)?

Moi j'ai déjà testé la SuSE 10.1 moi qui pensait qu'elle était géniale je me suis pris une claque ! Elle est vraiment pas stable du tout , met 4 ans pour lancer un logiciel.
Ma config :
Athlon 64 3500+ 2.2Ghz
512 Mo RAM
Radeon 9200 se (bientot une geforce 7600 si tout se passe bien)

rollingcube a écrit:
Quelqu'un pour nous donner ses impressions sur les Suse ?
elles valent quoi ces distribs (par rapport à une ubuntu par exemple)?

La Suse est une distro très robuste mais hélas pas très utilisée en France, mais par contre la communauté allemande est très importante. On trouve presque aucune aide en français. Il y avait sur la version précédente des faiblesses au niveau multimedia. L'un des points faibles également d'après moi était que Gnome et KDE était mélangé : si tu prenais un bureau Gnome, tu retrouve toutes les applis KDE, et vice-versa, ce qui fait que c'était un gros fouilli pas terrible au niveau de la finition.
Faudrait que je teste cette version pour voir les changements apportés.

Sinon, pour débuter, ou tout simplement pour une distro qui fonctionne réellement bien et simplement, et avec de la documentation en français à profusion, il n'y a que Ubuntu. Les autres distros sont hélas beaucoup moins soutenus par la communauté française. Même Mandriva a perdu pas mal d'adeptes ces 2 dernières années (depuis l'arrivée d'Ubuntu en fait).

Predicator a écrit:
Quelqu'un peut me dire quel logiciel remplace yum et apt dans OpenSUSE ?

Je crois que ça s'appelle YaST.

y a t il XGL dans celle ci ?

sirtaki_fighter a écrit:
y a t il XGL dans celle ci ?

XGL fait presque parti du passé. On parle maintenant plus de Beryl, qui est un fork d'XGL beaucoup mieux et qui semblent beaucoup plus prometteur. Enfin le futur nous en dira plus certainement.

Meritt a écrit:
XGL fait presque parti du passé. On parle maintenant plus de Beryl, qui est un fork d'XGL beaucoup mieux et qui semblent beaucoup plus prometteur. Enfin le futur nous en dira plus certainement.

Beryl, c'est pas plutôt un fork de Compiz ?

arachnosoft a écrit:
Beryl, c'est pas plutôt un fork de Compiz ?

Euh si... XGL est une surcouche du serveur X (Xorg) qui permet de faire tourner Compiz ou son fork Beryl. Ce sont ces derniers qui permettent les effets 3D, pas XGL . De plus, depuis l'intégration d'AIGLX à Xorg, XGL est devenu inutile.

beaucoup de conneries sur ce thread... ah les amateurs de windowsien


Beryl, un fork de XGL... n'importe c'est plutôt un fork de Compiz

yum et apt existe sous suse, il y a aussi smart de disponible en plus de zmd et de yast

Aucune aide en français? une blague j'espère

tu installes suse et la quasi totalité de l'aide est francisé


pour la stabilité, goodyears a le plus gros serveur linux lotus note au monde... il tourne sous suse

4 ans pour démarrer un soft... faut se poser des questions, encore le code 6

Communauté francophone avec pleins de tutoriels pour la SuSE:

http://www.alionet.org/

Robinhonux a écrit:
Euh si... XGL est une surcouche du serveur X (Xorg) qui permet de faire tourner Compiz ou son fork Beryl. Ce sont ces derniers qui permettent les effets 3D, pas XGL . De plus, depuis l'intégration d'AIGLX à Xorg, XGL est devenu inutile.

Et puis surtout, Beryl est carrément pas prometteur, le code est vraiment mauvais, (allez voir dans les sources si vous êtes développeur). Ah ça oui, il intègre à la va vite pleins de modif mais pour moi, le projet va droit dans le mur et je parierai plutôt sur Compiz.

os2 a écrit:
beaucoup de conneries sur ce thread... ah les amateurs de windowsien

Manque de bol c'était un linuxien ..

os2 a écrit:
beaucoup de conneries sur ce thread... ah les amateurs de windowsien

Réponse typique du linuxien extrêmiste et intolérant... Tu fais honte à la communauté du libre...

rollingcube a écrit:
Quelqu'un pour nous donner ses impressions sur les Suse ?
elles valent quoi ces distribs (par rapport à une ubuntu par exemple)?

OpenSuse m'a méchamment fait penser à FedoraCore: ils sentent tous-deux la grosse beta à échelle mondiale pour leurs grand-frère respectifs (Suse et RedHat).

De fait, les versions nettoyées qui sortent sous appelation RedHat/Suse sont incroyablement plus stable (on mélange trop facilement la stabilité entre une Suse/OpenSuse comme un commentaire plus haut qui évoque le serveur lotustruc).

En conclusion: elles sont aussi instables qu'Ubuntu, les logiciels sont les mêmes (moins de packages tout de même + leurs d/l qui ne bombarde pas autant), la communauté française est moins importante (point important pour l'aide en ligne), l'administration est différente (plus d'options en graphique, ça peut jouer pour certains).

Ah oui, ceci n'est pas un troll, et avant de me faire insulter de tous bords je précise que je n'ai toujours pas trouvé de distrib' idéale.
Debian reste la moins pire de toutes à mes yeux (elle à aussi ses défauts, un tas, mais son côté exclusivement communautaire lui octroie ma compréhension).

arachnosoft a écrit:
Je crois que ça s'appelle YaST.

mais on peut aussi utiliser apt (en revanche faut se decider, parce que la co-gestion yast2 et apt des lib peut parfois mettre un beau bordel )

juste une note il préferable d'utiliser des versions a n° pair, donc celle-ci par exemple, car elles sont normalement plus stables.

Le_Panda a écrit:
OpenSuse m'a méchamment fait penser à FedoraCore: ils sentent tous-deux la grosse beta à échelle mondiale pour leurs grand-frère respectifs (Suse et RedHat).
...

Ceux sont tres exactement les memes distrib., moins les pack proprio. pour l'open. en download donc le coté beta pour la proprio. je cherche encore.... (a moins que tu parles de la suse, qui est maintenant la suse entreprise, qui n'a pas les memes objectifs, et a un développement bien different de celui des opensuse).

Le_Panda a écrit:
OpenSuse m'a méchamment fait penser à FedoraCore: ils sentent tous-deux la grosse beta à échelle mondiale pour leurs grand-frère respectifs (Suse et RedHat).

C'étais vrai a une époque, mais maintenant les branches "open" des "gros" du Linux se sont bien démarquées et sont d'excellente qualitée; Fedora Core 6 n'as plus rien a voir avoir la FC4 par exemple. C'est stable, les mises a jours sont correctes, ya moyen que se soit convivial, c'est puissant.

arachnosoft a écrit:
Je crois que ça s'appelle YaST.

crocodudule a écrit:
mais on peut aussi utiliser apt (en revanche faut se decider, parce que la co-gestion yast2 et apt des lib peut parfois mettre un beau bordel  )

Merci pour l'info...
J'essayerai Yast, mais pas apt.. J'aime pas apt je préfère yum... Sûrement l'habitude...