L'AMD Ryzen 8600G rejoint notre comparatif des meilleurs processeurs !

05 février 2024 à 11h15
7

Plus besoin de carte graphique pour jouer en 1080p ? C'est ce qui se profile avec la AMD Ryzen 8600G, qui rejoint notre comparatif des meilleurs processeurs grâce à ses performances gaming. Étonnant pour un processeur, non ?

AMD Ryzen 5 8600G
  • APU tout-en-un convaincante
  • Correctes performances en jeu
  • Ryzen 5700G largement battu
  • Bonne efficacité énergétique
  • TDP de 45-65 watts
  • Chauffe mesurée
  • Pas de PCIe Gen 5
  • Cache L3 et fréquence en baisse
  • Surcoût AM5 et DDR5

Adieu le GPU pour le petit jeu ?

S'il est une raison majeure pour laquelle le processeur AMD Ryzen 8600G fait son entrée dans notre comparatif, ce sont ses performances en gaming…. alors même qu'il s'agit d'un processeur, et non d'une carte graphique !

C'est toute la promesse des APU (Accelerated Processing Unit) qui, en plus de remplir les fonctions de CPU, intègrent également une puce graphique qui permet de jouer aux jeux vidéo sur ordinateur.

Et pour quel résultat ? Voilà ce que cela donne en full HD :

  • Cyberpunk 2077 : 29 FPS
  • Total War Warhammer 3 : 49 FPS
  • Shadow of the Tomb Raider : 74 FPS

Évidemment, il faut réaliser quelques concessions ; les paramètres graphiques sont définis sur faible et le ray-tracing n'est pas activé sur Cyberpunk 2077. Les cartes graphiques ont bien entendu encore de belles années devant elles.

Mais pour autant, c'est une véritable réussite, car vous avez la possibilité de jouer sans carte graphique dédiée. Vous économisez donc sur le GPU, alors que l'AMD Ryzen 8600G n'est déjà pas parmi les CPU les plus chers (250-270€ environ).

Face à d'autres modèles de même prix, que vaut le processeur d'AMD ?

Pour une comparaison pertinente, nous prenons en compte d'autres CPU avec une puce graphique intégrée.

Et en l'occurrence, c'est encore du côté d'AMD que nous regardons, car c'est le constructeur le plus avancé en la matière, bien devant Intel.

Nous pouvons comparer la génération 8xxxG à la précédente, la 5xxG. Les évolutions sont particulièrement notables.

Si l'on reprend les jeux précédemment cités, la R7 5700G par exemple atteint 20 FPS sur Cyberpunk 2077 et Total War Warhammer 3, et 34 FPS sur Shadow of the Tomb Raider. L'APU 8600G d'AMD augmente très nettement le nombre de FPS.

AMD confirme son leadership sur le segment des APU

Avec Intel, AMD est l'un des deux grands noms du marché des processeurs. Et si les deux marques sont en féroce concurrence, AMD marque toutefois son avance sur le secteur des CPU avec puce graphique intégrée.

C'est un pari que prend la marque dès le milieu des années 90, avec les puces 3D Rage et Rage Pro. Au fur et à mesure des évolutions matérielles et technologiques, AMD continue de produire des composants plus performants, introduisant de nouvelles puces, comme les Vega ou, depuis 2019, les Navi.

Et les efforts d'AMD payent ! A tel point que les fabricants de console s'en saisissent. En témoignent la PlayStation 5, la Xbox Series X et le Steam Deck, qui intègrent tous trois des APU d'AMD.

Clément Harmégnies

Je suis geek, féru de tech, mais avant tout gamer. Fan de SF/fantasy, RPG et stratégie, je m’éclate autant à dézinguer du Moissonneur sur Mass Effect qu’à avancer mes armées sur Total War Warhammer II...

Lire d'autres articles

Je suis geek, féru de tech, mais avant tout gamer. Fan de SF/fantasy, RPG et stratégie, je m’éclate autant à dézinguer du Moissonneur sur Mass Effect qu’à avancer mes armées sur Total War Warhammer III ou à peaufiner mon avatar sur le bon vieux Spellforce. Pour Clubic, je mets mes passions à votre service au travers de dossiers, comparatifs et guides d’achat.

Lire d'autres articles
Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ? Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
google-news

A découvrir en vidéo

Rejoignez la communauté Clubic S'inscrire

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

S'inscrire

Commentaires (7)

bizbiz
«&nbsp;C’est un pari que prend la marque dès le milieu des années 90, avec les puces 3D Rage et Rage Pro.&nbsp;»<br /> Heu ? Y a que moi que ce genre d’affirmation choque ? AMD ne s’est t’il pas porté acquéreur d’ATI qu’en 2006 ?
CHP1
Totalement d’accord avec toi. Il y a confusion entre la création de la série «&nbsp;Rage&nbsp;» (Rage64 et Tage128 qui fait suite aux séries Mach32 et Mach64) développé par ATI en 1996. ATI à été racheté par AMD en 2006 mais la série Rage n’a jamais été intégrée dans aucun APU AMD car largement dépassée lors de la sortie des premier APUs. Il y a une confusion (voir déformation) des informations qui ne fait pas honneur à un média grand public comme Clubic.
bizbiz
J’ai peut-être lu la phrase en diagonale. En seconde lecture je pourrais comprendre que certains CPU AMD auraient inclus une puce graphique ATI dans les année 90 mais je ne trouve pas d’infos à ce sujet… Si j’ai raté quelque chose je m’en excuse d’avance auprès du rédacteur … sinon …<br /> AU BÛCHER !!!
nap1805
hehe, l’article a ete ecrit par ChatGPT?? Je l’ai lu un peu surpris… et vos commentaires m’ont fait dire que je n’etais pas le seul.<br /> "The ATI Rage GPU was not integrated into a CPU. The Rage series, produced by ATI Technologies (which was later acquired by AMD), was a standalone graphics card series and was not part of an Accelerated Processing Unit (APU) where the GPU is integrated with the CPU<br /> However, the acquisition of ATI by AMD in 2006 did pave the way for the development of APUs, which combine a CPU and a GPU on a single chip2345. This was a significant step in the evolution of computer processors, allowing for more efficient processing and better graphics performance. But this development came after the era of the ATI Rage GPUs.<br /> It’s worth noting that the concept of integrating a GPU into a CPU has been explored by other companies as well. For example, Intel’s Westmere iGPU chip in their 1st Gen Core series was one of the first desktop CPUs to feature integrated graphics"
davidly
J’ai un 5500U qui tape déjà du 50 fps sur GTA V en 1080p low, là ça devient carrément impressionnant ! Pour du jeu indé et/ou des AAA des annés 2010, ça fait le taff. Ça, et le fait que la différence entre low et high soit moins marquée qu’à une autre époque, enfin je trouve.
PyratOne
Les cartes graphiques Rage et Rage Pro c’était des cartes ATI et non AMD.<br /> Ces cartes ne geraient pas où que très mal la 3D vu le nombre de machines équipé en ATI Rage (ou Matrox Millenium)+3dFX<br /> Lorsque qu’AMD à commencé à sortir des CPU, ils n’intégraient pas de partie graphique, ce n’est que des années plus tard qu’ils ont commencé à commercialiser des APU…<br /> Et je doute fort que leurs premières parties graphiques se soient approché de l’architecture des ATI Rage, car elles étaient déjà plus qu’osbolète à ce moment-là.<br /> Et d’autant plus étant donné que si on rajoutait une ou deux 3DFX à l’époque ce n’était pas parce qu’elle était particulièrement efficace.
skullttag
Et niveau détail du cpu c’est ou dans votre article ? Tsss…
Voir tous les messages sur le forum
Haut de page

Sur le même sujet