Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk

LCD 1920x1080 pixels de 7,1 pouces chez Sanyo

Publiée par Alex le Mardi 17 Octobre 2006

Brève Moniteur

Sanyo vient de présenter ce qui constitue sans doute le plus petit écran haute définition au monde : un modèle LCD à matrice active (TFT) de seulement 7,1 pouces de diagonale capable d'afficher une résolution de 1920 x 1080 pixels. Cet écran se destine en priorité aux appareils mobiles de type UMPC, Tablet PC ou ultra-portables. Il est également équipé d'une technologie de traitement vidéo baptisée AME (Auto-Movie-Enhancement) et de circuits électroniques optimisés pour une faible consommation énergétique. Sanyo évoque une définition de 310 dpi.

Sanyo 7,1 pouces HD


Non content de ce modèle HD de 7,1 pouces, Sanyo présente également un modèle 2,6 pouces capable d'afficher une résolution de 1024 x 768 pixels, doté d'un angle de vision de 180° et d'un taux de contraste de 500:1. La définition monterait ici à près de 500 dpi. Aucune application commerciale n'est encore prévue pour cet écran.
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
 
le 17 Oct. 06 à 17h10
Edition
 
Les LCD 17" et 19" 5/4 en sont loin, avec leur 1280x1024 :lol:
 
Contacter le membreVoir profil
le 17 Oct. 06 à 17h13
Edition
 
Si ya un pixel mort... on le voit pas lol
 
le 17 Oct. 06 à 17h14
Edition
 
"Les LCD 17" et 19" 4/3 en sont loin, avec leur 1280x1024 "

en plus ils ne sont meme pas 4/3 mais 5/4... :o
 
le 17 Oct. 06 à 17h15
Edition
 
arachnosoft a écrit:
Les LCD 17" et 19" 4/3 en sont loin, avec leur 1280x1024 :lol:

En même temps c'est parce que les gens le veulent bien. Si demain tout le monde n'achetait plus que des écrans LCD en 1600x1200, leur prix chuterait grandement et celui des écrans 1280x1024 monterait en flèche.
 
le 17 Oct. 06 à 17h15
Edition
 
Ce serait génial comme cadre photo !
www.mediaplus-informatique.com
 
Contacter le membreVoir profil
le 17 Oct. 06 à 17h16
Edition
 
KuraObi a écrit:
En même temps c'est parce que les gens le veulent bien. Si demain tout le monde n'achetait plus que des écrans LCD en 1600x1200, leur prix chuterait grandement et celui des écrans 1280x1024 monterait en flèche.

Ta juste pas compris son commentaire :lol:
 
le 17 Oct. 06 à 17h18
Edition
 
à quoi pourra bien servir ce genre d'écran? l'oeil ne fera pas la différence avec 7 pouces de diagonale!!! du 800*600 suffit. c'est comme de la HD sur une télé 36cm lol
 
le 17 Oct. 06 à 17h19
Edition
 
Si cette écran n'est pas trop chère on peut se fabriquer un VidéoProjecteur en FULL HD :sol:

http://www.allinbox.com/

 
le 17 Oct. 06 à 17h20
Edition
 
rz1 a écrit:
Ta juste pas compris son commentaire  :lol:

Ou alors t'as juste pas compris le mien
 
le 17 Oct. 06 à 17h22
Edition
 
KuraObi a écrit:
En même temps c'est parce que les gens le veulent bien. Si demain tout le monde n'achetait plus que des écrans LCD en 1600x1200, leur prix chuterait grandement et celui des écrans 1280x1024 monterait en flèche.


Tu oublies juste que tout le monde n'a pas une carte graphique supportant ce type de résolution (même si c'est de plus en plus fréquent).
Perso je participe à la baisse du prix des écrans selon ta théorie, j'ai un 24" Wide donc résolution en 1920*1200... et du coup un SLI GF 7950 GX2 :)
 
le 17 Oct. 06 à 17h23
Edition
 
Y filent la loupe avec ? parceque ça doit être écrit tout petit :MDR
 
le 17 Oct. 06 à 17h25
Edition
 
despe1 a écrit:
Tu oublies juste que tout le monde n'a pas une carte graphique supportant ce type de résolution (même si c'est de plus en plus fréquent).
Perso je participe à la baisse du prix des écrans selon ta théorie, j'ai un 24" Wide donc résolution en 1920*1200... et du coup un SLI GF 7950 GX2 :)


Tu as quoi comme écran, j'en cherche un pour le meme type de config ... et j'avoue que les samsung me tentent.
 
le 17 Oct. 06 à 17h25
Edition
 
tien, et si on se mettait a rever a un PDA doté d'un ecran en 1024 et d'une puce wimax. :love:
 
le 17 Oct. 06 à 17h25
Edition
 
krack a écrit:
"Les LCD 17" et 19" 4/3 en sont loin, avec leur 1280x1024 "

en plus ils ne sont meme pas 4/3 mais 5/4...  :o

Exact ! J'ai souvent tendance à l'oublier...
Je corrige.

rz1 a écrit:
Si ya un pixel mort... on le voit pas lol

Clair :MDR

despe1 a écrit:
Tu oublies juste que tout le monde n'a pas une carte graphique supportant ce type de résolution (même si c'est de plus en plus fréquent).

:??:

Des cartes/chipsets récent(e)s ?

La 3dfx Voodoo Banshee que j'avais sur mon vieux P233 (qui a donc au moins 8 ans) supportait très bien le 1600x1200 @ 75 Hz, si je me souviens bien !

Je n'ai pas connu beaucoup de chipsets/cartes graphiques plus récent(e)s qui ne supportaient pas cette résolution...
 
le 17 Oct. 06 à 17h27
Edition
 
solistice a écrit:
Tu as quoi comme écran, j'en cherche un pour le meme type de config ... et j'avoue que les samsung me tentent.


Perso j'ai le DELL 2407 FPjesaisplusquoi.... pas mal du tout mais si tu veux un vrai bel écran grande taille de qualité, Samsung vient d'en annoncer un à 100 Hz... un 30", après reste à voir le prix :)

Sinon perso j'en suis très content... bonne Dalle, un peu de travail sur le design à faire mais globalement tres satisfait...
 
le 17 Oct. 06 à 17h29
Edition
 
ol1v1er a écrit:
Si cette écran n'est pas trop chère on peut se fabriquer un VidéoProjecteur en FULL HD  :sol:

http://www.allinbox.com/


A mon avis pour le prix de l'écran, tu dois pouvoir te payer au moins 1 videoproj full HD milieu-haut de gamme (6-7k€)
 
le 17 Oct. 06 à 17h32
Edition
 
bam823543 a écrit:
à quoi pourra bien servir ce genre d'écran? l'oeil ne fera pas la différence avec 7 pouces de diagonale!!! du 800*600 suffit. c'est comme de la HD sur une télé 36cm lol


Bah dans l'idée, c'est surtout une "prouesse" technologique. Ils arrivent a faire des tous piti cristaux ce qui permettra plus tard de faire des ecran a tres hautre resolution de la mort.

Apres, c'est sur que sur un APN, je vois pas trop l'interet... a part se la peter et faire exploser le prix de la bete.
 
le 17 Oct. 06 à 17h35
Edition
 
bam823543 a écrit:
à quoi pourra bien servir ce genre d'écran? l'oeil ne fera pas la différence avec 7 pouces de diagonale!!! du 800*600 suffit. c'est comme de la HD sur une télé 36cm lol

L'oeil fera bien la différence, surtout sur des images fixes (photos numériques). La vue humaine est plus performante qu'on ne l'imagine.
 
le 17 Oct. 06 à 17h36
Edition
 
bam823543 a écrit:
à quoi pourra bien servir ce genre d'écran? l'oeil ne fera pas la différence avec 7 pouces de diagonale!!! du 800*600 suffit. c'est comme de la HD sur une télé 36cm lol

D'un coté c'est bien vrai, d'un autre c'est comme en presse : 180 dpi c'est suffisant (magazine presse) mais 300 dpi (livres photos, etc.) c'est mieux. :neutre:
Ca permet d'utiliser des appli innexploitables en 800x600 :super: , à condition de profiter des promos de l'opticien du coin :ouch: :paf:
Un question : simple démo technologique ou projet de commercialisation???
 
 



 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com