supinfo
Ouverture de  SUPINFO USA à San Francisco en 2008. Des études en informatique en Californie à un tarif abordable ! Inscrivez-vous dès maintenant !
supinfo
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Un nouveau GPU en développement chez Matrox

Brève Carte Graphique

Matrox TripleHead2Go
Ancien pape de la 3D, à l'époque du G400, Matrox est peu à peu tombé dans l'oubli en se concentrant sur le développement de solutions graphiques à destination de marchés de niche (solutions médicales, solutions pour le monde des finances, etc). Jusqu'à présent la gamme de Processeurs graphiques de l'autre canadien spécialisé dans le graphique ne comporte aucune puce compatible Windows Vista, la faute à la non prise en charge de DirectX 9.0. Nos confrères de XBitLabs nous apprennent ce matin que Matrox aurait dans ses cartons un projet de développement d'une nouvelle puce graphique en 90nm. Il faut dire que l'actuel Parhelia proposé par Matrox date tout de même de... 2002 !

Apparemment, Matrox devrait faire appel à certaines technologies externes pour cette nouvelle puce, puisque la firme a signé des accords d'IP (propriété intellectuelle) notamment pour utiliser le contrôleur mémoire DDR mis au point par la compagnie Mosaid Memorize. Aucun autre détail sur cette puce n'est pour l'instant connu et l'on ne sait quand Matrox devrait la rendre publique.
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
le 13 Oct. 06 à 09h50
Edition
 
Je vais te dire un truc Matrox : Lache l'affaire ! C'est mort ! :non:
 
le 13 Oct. 06 à 09h53
Edition
 
[Valmont] a écrit:
Je vais te dire un truc Matrox : Lache l'affaire ! C'est mort !  :non:


Si tout le monde pensait comme toi, ont aurait un bon monopole technologique avec des bon prix bien cher.
Quand ATI était sur le carreau suite à l'explosion nVidia, beaucoup de gens ont dit comme toi, et maintenant quand ont voit comment ATI est remonté sur le marcher, ont se dit que rien n'est joué.
 
le 13 Oct. 06 à 09h56
Edition
 
Rhoo, c'était pour rire hein !
Cela dit quand je vois que Ati lui-même n'a pas pu résister au rachat par AMD et à quel point la concurrence est féroce dans ce secteur en particulier, j'ai le droit d'être pour le moins sceptique...
 
le 13 Oct. 06 à 09h57
Edition
 
pnyzone a écrit:
... ont se dit que rien n'est joué.


Et ensuite ont regarde la Parhelia :MDR
 
le 13 Oct. 06 à 09h59
Edition
 
[Valmont] a écrit:
Je vais te dire un truc Matrox : Lache l'affaire ! C'est mort !  :non:



Pas d'accord avec toi. Le marche de la CG est en pleine croissance ( a se demander si bientot on ne va pas acheter son pc par rappor a la CG et non plus au proc).

De plus, matrox se tire tres bien avec son business modele de iche.

Il sont n1 mondiale sur les machine d'echographie ....

En plus, sur un marche annuelle estime a 500 M de $, meme une art de 1% en redemmarage est bon a prendre.

 
le 13 Oct. 06 à 10h00
Edition
 
lpm06 a écrit:
Et ensuite ont regarde la Parhelia  :MDR

:lol: :paf: , désolé, ça m'a échappé !
 
le 13 Oct. 06 à 10h00
Edition
 
desole, mon clavier me lache ...
 
le 13 Oct. 06 à 10h00
Edition
 
Un ancien qui donne des signes de vie, c'est bon ça ! :)
 
Voir profilContacter le membre
juj
le 13 Oct. 06 à 10h01
Edition
 
[Valmont] a écrit:
Je vais te dire un truc Matrox : Lache l'affaire ! C'est mort !  :non:


ils ont jamais ete la reference pour les gamers , mais leurs cartes d acquisitions etaient chouettes , ils ne font pas dans le meme marché c est tout .
 
le 13 Oct. 06 à 10h04
Edition
 
juj a écrit:
ils ont jamais ete la reference pour les gamers , mais leurs cartes d acquisitions etaient chouettes , ils ne font pas dans le meme marché c est tout .

Non. Ils ont été la référence longtemps avec la G400, puis ils ont essayé de revenir avec la Parhelia, et là c'est toujours de GPU 3D dont on parle.
 
le 13 Oct. 06 à 10h05
Edition
 
juj a écrit:
ils ont jamais ete la reference pour les gamers , mais leurs cartes d acquisitions etaient chouettes , ils ne font pas dans le meme marché c est tout .


désolé de te contredire, mais la mystique et la millénium à leur époque étaient des putains de carte graphique. Je l'admet il s'agit bien là d'une autre époque :p mais je me souvens de bundle pas degueu, de bonne perf et d'une force commercial hyper présente.
 
le 13 Oct. 06 à 10h05
Edition
 
[Valmont] a écrit:
Rhoo, c'était pour rire hein !
Cela dit quand je vois que Ati lui-même n'a pas pu résister au rachat par AMD et à quel point la concurrence est féroce dans ce secteur en particulier, j'ai le droit d'être pour le moins sceptique...

Je me demande si ATI à même voulu "résister" au rachat par AMD... tu sais, aux actionnaires, il suffit de leur dire que leur action aura une plus-value de 10$ et ils disent "oui Amen" à tout et n'importe quoi.
Pour matrox, leur cartes sont très bien, certes pas pour du jeux, mais par exemple, c'est les plus faciles à faire fonctionner sous Linux. J'ai une G200 et une G400, que j'utilise relativement fréquemment (sous linux donc...) et je n'ai absolument pas à m'en plaindre.
Il est tout de même à noter que Matrox est certainement le seul constructeur de cartes à proposer encore des cartes faites pour DX 6 :ane:
Finalement, mieux vaut, à mon avis, un succès "mitigé" (hum...) sur la durée qu'un succès foudroyant et une disparition pas longtemps après (comme un certain Kyro par exemple :paf: )
 
le 13 Oct. 06 à 10h11
Edition
 
[Valmont] a écrit:
Rhoo, c'était pour rire hein !
Cela dit quand je vois que Ati lui-même n'a pas pu résister au rachat par AMD et à quel point la concurrence est féroce dans ce secteur en particulier, j'ai le droit d'être pour le moins sceptique...

bah non, sur son marché de niche, matrox domine outrageusement le marché.
donc en supportant le passage à vista, ils assurent juste la perennité de leur solution.
Ils n'ont jamais dit qu'ils souhaitaient disputer le leadership sur le marché gd public à nvidia et ati.
 
le 13 Oct. 06 à 10h14
Edition
 
[Valmont] a écrit:
Cela dit quand je vois que Ati lui-même n'a pas pu résister au rachat par AMD et à quel point la concurrence est féroce dans ce secteur en particulier, j'ai le droit d'être pour le moins sceptique...


Attention, ATI c'est une pure histoire de fric en haut de la société. Quelques personnes bien placé ont juste eu envis de partir à la retraite :) d'ailleur c'est la seule raison réel des rachats de grosse structures en pleine santé financière.
 
le 13 Oct. 06 à 10h17
Edition
 
Et puis dans ce marche de niche ou c'est une TRES GRANDE QUALITE d'affichage qu'il faut, Matrox est au top.

De plus quand on voit a combien il vende leur carte dans ses solutions.
Pour ce prix la on s'achete le dernier portable avec C2D...

 
le 13 Oct. 06 à 10h18
Edition
 
Ptain.. Matrox... ils sont encore en vie eux... :heink:

La dernière fois que j'ai eu une matrox c'était sur mon PII 266mhz, la matrox millénium avec 2mo (ou 8 je ne sais plus) !!! La config m'avait coûté 20.000 F et le magasin niçois qui me l'avait vendu (k2c pour ceux qui ont connu) m'avait sorti ; pourquoi achetez-vous un tel ordinateur avec une telle carte graphique ? quel usage voulez-vous en faire ? :neutre:
 
le 13 Oct. 06 à 10h27
Edition
 
oufledingue a écrit:
désolé de te contredire, mais la mystique et la millénium à leur époque étaient des putains de carte graphique. Je l'admet il s'agit bien là d'une autre époque :p mais je me souvens de bundle pas degueu, de bonne perf et d'une force commercial hyper présente.


+10000
J'avais une millenium, c'était LA carte de rêve à cette époque...surtout pour jouer à Doom ou à Duke3D !
Come get some :sol:
 
le 13 Oct. 06 à 10h27
Edition
 
Ils avaient au milieu des années 90 de sacré bonnes cartes.
On les a senti décrocher peu à peu pour finalement "disparaitre"...
 
Voir profilContacter le membre
ika
le 13 Oct. 06 à 10h33
Edition
 
oufledingue a écrit:
désolé de te contredire, mais la mystique et la millénium à leur époque étaient des putains de carte graphique. Je l'admet il s'agit bien là d'une autre époque :p mais je me souvens de bundle pas degueu, de bonne perf et d'une force commercial hyper présente.

mais on parle de carte 3d.
pour remémorer les souvenirs, matrox était le roi de la 2d avec la matrox millenium (1 et 2).
puis vient la 3d et là avec la matrox mystique, matrox s'est planté.
elle a ensuite sortie la m3d basé sur un chip power vr
puis vient l'age d'or de matrox dans la 3d avec le g400max (carte la plus puissante des cartes dx6 face à la tnt2 ultra)
matrox a ensuite laissé le champ libre à nvidia pour revenir avec le parhélia qui fut u néchec total et depuis plus rien.

donc en résumé matrox a tout réussit en 2d mais pour la 3d une seule tentative réussit sur 3.
espérons que la 4ième soit aussi une réussite car matrox c'est signe de qualité d'affichage.
 
Continuer sur le forum
56 messages
1
2
3
>
 
 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com