supinfo
Ouverture de  SUPINFO USA à San Francisco en 2008. Des études en informatique en Californie à un tarif abordable ! Inscrivez-vous dès maintenant !
supinfo
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

DRM : FairUse4WM joue avec Microsoft

Publiée par Alex le Lundi 4 Septembre 2006

Brève Sécurité

Windows Media Player 11 WMP capture
Les auteurs de FairUse4WM auraient-ils décidé de jouer avec les nerfs de Microsoft ? Ils viennent en effet de mettre à jour leur logiciel permettant de dépouiller les fichiers Windows Media équipés du système PlaysForSure de leur protection contre la copie (DRM).

Le 19 août, un membre des forums Doom9 publie la première version de FairUse4WM. Le logiciel est capable d'éradiquer la protection PlaysForSure, utilisée par bon nombre de services de vente de musique en ligne et particulièrement par ceux qui proposent des abonnements locatifs illimités. Dans ce cas, l'utilisateur est libre de télécharger autant de musique qu'il le souhaite, mais perd l'usage de cette dernière dès qu'il résilie son abonnement. Afin de vérifier le statut de l'utilisateur, une connexion au service, qui se double d'une vérification et une mise à jour de la licence des morceaux concernés, est requise au moins une fois par mois.

L'impact de FairUse4WM est énorme pour les marchands de musique, qui se voient exposés à ce que leurs clients pillent littéralement leur catalogue. Microsoft, qui de plus se prépare à entrer personnellement sur le marché de la musique en ligne, se devait donc de réagir rapidement. En seulement trois jours, l'éditeur propose une mise à jour de son dispositif aux éditeurs et aux distributeurs concernés par le problème, leur précisant que les conditions d'utilisation du service validé par les utilisateurs permettent de forcer la mise à jour des composants relatifs.

Il n'aura pas fallu longtemps aux auteurs de FairUse4WM pour riposter puisque leur outil revient, quelques jours plus tard, avec une compatibilité étendue à de nouvelles versions de Windows Media Player et surtout, la possibilité d'à nouveau contourner les protections PlaysForSure. Microsoft ne peut se permettre, à quelques semaines de la sortie de son baladeur Zune, largement médiatisé, de laisser ouverte une telle faille et devrait remanier PlaysForSure en conséquence.

Rappelons par ailleurs que la protection utilisée par Apple, FAIRplay, a été mise en mal récemment par QTFairUse6, qui ne permet pas de casser littéralement la protection mais permet d'obtenir une version dépourvue de DRM du fichier.
Actu précédente
Brève suivante
et pour votre ordinateur
Télécharger Messenger (gratuit)

Top logiciels Promotion

1 UML Pad
Fiche Logiciel
2 DLL Export Viewer
Afficher et modifier les fonctions des DLL.
3 Hello Engines! Standard
referencer un site web
4 Mediator
Calculs relatifs à l'organisation d'une campagne publicitaire
5 Batch File Maker
Créer des fichiers Batch
6 Web CEO
Référencer votre site
Suite du classement "Promotion"
Les Commentaires des lecteurs
_
le 04 Sept. 06 à 11h24
Edition
 
+100000 pour FairUse

Dehors les saloperies de DRM (non seulement on ne sait rien faire de ses morceaux achetés légalement mais en plus le taux occupation cpu est doublé pour un fichier drm par rapport a un fichier normal)
 
le 04 Sept. 06 à 11h25
Edition
 
Encore quelques mois de chassés croisés de la sorte et je pense qu'on va avoir droit à un nouveau modèle de distribution, peut-être sans DRM cette fois ?
 
le 04 Sept. 06 à 11h27
Edition
 
Catstom a écrit:
+100000 pour FairUse

Dehors les saloperies de DRM (non seulement on ne sait rien faire de ses morceaux achetés légalement mais en plus le taux occupation cpu est doublé pour un fichier drm par rapport a un fichier normal)


Je ne pense pas que l'occupation CPU soit une raison suffisante à l'heure où Intel / Amd nous pondent des CPUs avec 2 cores, voire plus dans un futur proche. L'argument a juste de moins en moins de poids, bien que ça ne justifie pas une approche laxiste quant au développement de logiciels et de codecs, qui se doivent d'être eux aussi de plus en plus performants.
 
le 04 Sept. 06 à 11h27
Edition
 
Je repose la même question que sur la precedente news :

Depuis la DADVSI, ce genre de news n'est pas illégale ?

(Article 13 ou 14 de la dite loi)
 
le 04 Sept. 06 à 11h35
Edition
 
ba ecoute..si c'etait le cas..elle ne serait surment pas la...et tu remarquera qu'ils ne donnent aucun lien...donc a la fois ils ne font que relater des fais... :neutre:

ils ne te disent pas comment t'en servir..pas de lien..bref...te casse pas la tete...on ne vit pas dans la cencure :paf:
 
le 04 Sept. 06 à 11h35
Edition
 
jcollot a écrit:
Je ne pense pas que l'occupation CPU soit une raison suffisante à l'heure où Intel / Amd nous pondent des CPUs avec 2 cores, voire plus dans un futur proche. L'argument a juste de moins en moins de poids, bien que ça ne justifie pas une approche laxiste quant au développement de logiciels et de codecs, qui se doivent d'être eux aussi de plus en plus performants.


Oui pour les PC et Portables, ça n'a guere d'importance. Mais ça devient problématique pour les lecteurs MP3, l'autonomie en prend un sacré coup. Il y avait des bench pour comparer ça, l'autonomie etait quasiement divisée par deux sur les IPOD donc on peut imaginer que c'est la même chose sur d'autres marques. ( c'est de mémoire, c'est à vérifier )
 
le 04 Sept. 06 à 11h36
Edition
 
Vive le droit à l'information !
 
le 04 Sept. 06 à 11h38
Edition
 
KiNdRdNosferatu a écrit:
Je repose la même question que sur la precedente news :

Depuis la DADVSI, ce genre de news n'est pas illégale ?

(Article 13 ou 14 de la dite loi)


oué muselons la presse, allez !!!

à croire que certaines personnes ici se plairaient dans une dictature ... :riva:
 
le 04 Sept. 06 à 11h39
Edition
 
L'impact de FairUse4WM est énorme pour les marchands de musique, qui se voient exposés à ce que leurs clients pillent littéralement leur catalogue.

OUAOUH !!!!

Alors ce logiciel permet de voler les musiques des serveurs des Majors ? Avec ce logiciel, du jour au lendemain, les Majors auront tout leur stock de musique disparu ??? Un vrai pillage, comme dans un magasin ?

(le rêve, plus de staracz, popstarz, r'n'bizness...)

Ah non, en fait, il s'agit juste d'enlever des DRM !!! dommage...


 
le 04 Sept. 06 à 11h39
Edition
 
KiNdRdNosferatu a écrit:
Je repose la même question que sur la precedente news :

Depuis la DADVSI, ce genre de news n'est pas illégale ?

(Article 13 ou 14 de la dite loi)


Depuis la promulgation des droits de l'homme, parler de l'esclavage serait il illégal ?
Vite, arrêtons tout ceux qui parlent de choses illégales....
 
le 04 Sept. 06 à 11h39
Edition
 
C'est le moment de prendre un mois d'abonnement illimité chez un vendeur en ligne compatible PlaysForSure.

Quelqu'un a un site web en tête ? :whistle:
 
le 04 Sept. 06 à 11h42
Edition
 
Paul-Hewson a écrit:
Quelqu'un a un site web en tête ?  :whistle:


rien ne vaut jamendo...pas de drm...et de la zik a tout va pour tous les gouts :miam:

mais le pire ..pas besoin de delier la bourse...ici le tabernier offre sa bonne cervoise gratuitement :paf:
 
le 04 Sept. 06 à 11h42
Edition
 
http://www.emusic.com/
a non, eux ils n'ont déja pas de protections.

bé comme ca, meme pas besoin de transformer ses fichiers !
 
le 04 Sept. 06 à 11h44
Edition
 
"leur précisant que les conditions d'utilisation du service validé par les utilisateurs permettent de forcer la mise à jour des composants relatifs."
Voila Microsoft qui prend ses fantasmes pour la réalité.
 
le 04 Sept. 06 à 11h44
Edition
 
Diwann a écrit:
http://www.emusic.com/
a non, eux ils n'ont déja pas de protections.

bé comme ca, meme pas besoin de transformer ses fichiers !

quand tu clike t'arives tout droit sur un ecran ou l'on te dis 25 zik gratos! c'est du pipo ou sa marche? ( pas d'engagement? pas de ptites closes?...)
 
le 04 Sept. 06 à 11h50
Edition
 
Non, tu dois prendre un forfait, je viens de tester...
 
le 04 Sept. 06 à 11h51
Edition
 
KiNdRdNosferatu a écrit:
Je repose la même question que sur la precedente news :

Depuis la DADVSI, ce genre de news n'est pas illégale ?

(Article 13 ou 14 de la dite loi)


Crois moi que avant l'election présidentielle il n'y aura aucune action de ce genre contre des sites de news !!

Et même apres, je vois mal comment ca ne ferait pas une révolution.
 
le 04 Sept. 06 à 11h54
Edition
 
Ils courrent ils courrent les majors, et les DRM chuttent comme feuilles en automne ...
Ils ne savent vraiment plus quoi, un (futur) site avec des téléchargements gratuits payés par la pub ( faudra voir le contenu ... j'ai un peu peur quand même la!) et leurs hypotétiques barrières, qui sont comme les lois en gros, faites pour être contournées.
Je leur souhaite un max de malheur dans leur recherche du plus gros pactole possible, et une petite pensée émue pour P.Nègre dont le salaire va surement chuter à 100.000 euros par mois, un vrai drame de société !
:whistle:
 
le 04 Sept. 06 à 11h55
Edition
 
Non non mais c'est impossible.
La liberté d'expression tout ça tout ça ???
Prendre des mesures pour un site qui parle de quelque chose d'illégal ça me parait quand même compliqué.
On devrait supprimer les infos TV aussi.
Et puis ben faire comme en Chine quoi, contrôler tout ce que les internautes peuvent lire.
C'est quoi ce mot déjà ?? Dictature ?
 
 
 
Clubic.com