OCZ annonce ses barrettes DDR2 PC8800

huuuuum :miam:
c'est bon tout ça mais le prix me fait froid dans le dos avant même de le connaitre [:peur]

elles ont au moins le mérite d'être jolies

melyo45 a écrit:
elles ont au moins le mérite d'être jolies

Mouais, une fois le boitier fermé, perso je ne les verrais plus !!
parcontre si il existe des ralonges pour les mettres à l'extérieur, peut être que j'investirais ! :MDR

kcnarf31 a écrit:
Mouais, une fois le boitier fermé, perso je ne les verrais plus !!
parcontre si il existe des ralonges pour les mettres à l'extérieur, peut être que j'investirais ! :MDR

tu sais il existe des tours transparentes mais moi ce que j'en dis ;)

c fou :pt1cable: deja que je serai trop content davoir des barretes pc6400 , ca me parait enorme meme pour un gros overclocking

vaut mieux des barettes à 1066 en 4-4-4-5 ou des barettes 1100 à 5-6-6-15? :ane:

Qhyron a écrit:
vaut mieux des barettes à 1066 en 4-4-4-5 ou des barettes 1100 à 5-6-6-15? :ane:

des barettes de PC 1600 EN CAS 3-3-3-12 :ane: :paf:

pour un fonctionnement normal avec un core 2 duo, il faut quoi comme frequence mémoire (vu que le fsb est de 1066) ?

merci.
(c'est pour faire le parallele avec les A64 qui ont besoin de barrettes PC3200 c'est à dire à 200 MHz pour un fonctionnement normal).

Pimp my DDR :ane:

Moi je dirais 550€ pour le prix des barettes. Qui dit mieux ?

Alex a écrit:
(...) OCZ PC2-8800 Gold Edition affichent une fréquence de fonctionnement de 1100 Mhz, avec des timings de 5-6-6-15 pour une tension de 2,2 volts. (...)

Ils sont bien gentils mais la DDR2 est censé tourner avec une tension de 1,8 volts... :neutre:
Donc si le bios n'accepte pas qu'on monte la tension pour overclocker ces barettes à 1100MHz, on restera à 800MHz (voir moins).
J'appelle ça du foutage de gueule car même pas 20% des PC sur le marché ont un BIOS qui permet de survolter la RAM. :)

Lachessis a écrit:
Ils sont bien gentils mais la DDR2 est censé tourner avec une tension de 1,8 volts... :neutre:
Donc si le bios n'accepte pas qu'on monte la tension pour overclocker ces barettes à 1100MHz, on restera à 800MHz (voir moins).
J'appelle ça du foutage de gueule car même pas 20% des PC sur le marché ont un BIOS qui permet de survolter la RAM. :)

oué m'enfin le gars qui achète ce genre de ram, crois moi qu'il possède la carte mère qui fournira les 2.2v ;)

laurent006 a écrit:
pour un fonctionnement normal avec un core 2 duo, il faut quoi comme frequence mémoire (vu que le fsb est de 1066) ?

merci.
(c'est pour faire le parallele avec les A64 qui ont besoin de barrettes PC3200 c'est à dire à 200 MHz pour un fonctionnement normal).

beinh le core 2 duo , le fsb par defaut c'est 266 Mhz quad bumped d'ou le 1066 Mhz (266*4) au final; pour la ram si tu n'overcloke pas , il faut au minimum de la ddr2 533 Mhz(266*2).
donc de la pc4200 suffit ;)

slits a écrit:
oué m'enfin le gars qui achète ce genre de ram, crois moi qu'il possède la carte mère qui fournira les 2.2v  ;)

kler.
Deja que pour profiter de sa pc6400 , il faut un fsb de 400 Mhz ce qui est deja enorme.
La il faut un fsb de 550 Mhz , comme je le disais plus haut c'est fou.
Quelle mobo permet à l'heure actuelle d'avoir un tel fsb ???

"melyo45" a écrit:
elles ont au moins le mérite d'être jolies

et ils les font pas en roses ???

....

Ben les gars, je pense pas qu'on puisse vraiment atteindre un tel FSB facilement, mais en tout cas, il est toujours possible d'underclocker la ram, ce qui risque de nettement améliorer les timing. En général, en retombe à de la PC xxxx inférieure, mais avec un timing supérieur ou égal à celle qui n'est pas sous cadencée et qui est de la vraie PC xxxx. DOnc en gros, on paie cher, mais on peut les exploiter je pense en obtenant de très bons timings et en investissant dans de la ram qui sera plus exploitée dans le futur pour une upgrade...enfin bon les upgrade j'y crois pas trop :ane:

laurent006 a écrit:
pour un fonctionnement normal avec un core 2 duo, il faut quoi comme frequence mémoire (vu que le fsb est de 1066) ?

merci.
(c'est pour faire le parallele avec les A64 qui ont besoin de barrettes PC3200 c'est à dire à 200 MHz pour un fonctionnement normal).

Les A64 avec leur controleurs mémoire intégré ont plus vraiment les problemes de désynchro avec la RAM, meme si ca reste quand meme préférable d'avoir une RAM au moins synchro avec le FSB pour un A64

cyberfred2002 a écrit:
beinh le core 2 duo , le fsb par defaut c'est 266 Mhz quad bumped d'ou le 1066 Mhz (266*4) au final; pour la ram si tu n'overcloke pas , il faut au minimum de la ddr2 533 Mhz(266*2).
donc de la pc4200 suffit ;)

La DDR2 533 est "Quad pumped" (comme la Quad Data Rate ou QDR plus exactement) comme tu dis ... donc la DDR2 533 est en fait a 133MHz, le seul moyen de pas avoir de problemes c'est de la DDR2 1066, la tu es sur d'avoir des perfs honorables, la désynchro de la RAM avec un controleur mémoire dans le northbridge peut causer des chutes de performances (y'a qu'a voir le nForce2 a des fréquences qui sont pas 133, 166 ou 200MHz de FSB, tu as un ratio de perfs un peu inférieurs, encore plus si elle est desynchronisée, CPU:133 et RAM:166, ca viens des "memoires tampons RAM<->CPU" du chipset qui sont pas super bien gérées/dimensionnées, donc a certaines vitesses ca "s'engorge" et ca ralenti ... ca a été amélioré avec les nForce4/5) donc utiliser de la DDR2 800 avec un Conroe c'est pas une catastrophe, surtout que le Go coute plus de 2x moins cher que de la DDR2 1066, les perfs baisseront pas de 30% non plus avec de la 800 ... tout dépend du prix que tu peux mettre dans ta RAM, mais si tu as un budget serré (moins de 800€ pour une UC) de la DDR2 800 suffit largement pour tout faire tourner tranquilement, jusqu'au moment où tu pourras te payer de la DDR2 1200/1333 pour O/C ton conroe a +25% tranquilou :p

Swatgoss> merci pour ces explications claires.

par contre, je me rends compte que c'est pas aussi simple qu'avec les A64 où il fallait simplement de la PC3200 (200 MHz) ultra-standard pour que ca fonctionne bien.
alors qu'avec le core 2 duo, il faut attendre que de la RAM à 266 MHz sorte ou soit abordable pour avoir un fonctionnement "normal" :/

laurent006 a écrit:
Swatgoss> merci pour ces explications claires.

par contre, je me rends compte que c'est pas aussi simple qu'avec les A64 où il fallait simplement de la PC3200 (200 MHz) ultra-standard pour que ca fonctionne bien.synchr
alors qu'avec le core 2 duo, il faut attendre que de la RAM à 266 MHz sorte ou soit abordable pour avoir un fonctionnement "normal" :/

"normal" ... bah avec de la DDR2 800 ca fonctionne deja du feu de dieu, aprés pour des performances "optimales" la 1066 aura de meilleures performances, mais ca sera pas énorme comme gain de perfs, et pas du tout proportionnel au prix :riva:

Pour les A64, je disais ca surtout par rapport a la désynchronisation CPU/RAM qui impacte un peu moins les performances grace aux controleurs mémoire intégrés au CPU ;)


TKRAV (Truc Ki a Rien A Voir)
Pas comme avec le nForce2 Ultra, ou un FSB synchro a 200MHz donne un meilleur ratio de performances que le meme equipement a 190MHz (fin chez moi en tout cas): les perfs a 200MHz réduites de 5% pour compenser la baisse de vitesse, ben on obtient un résultat supérieur aux 190MHz, pareil pour un FSB de 210MHz, quand on baisse les perfs a 210MHz pour les faire arriver au niveau des 200MHz, ben celles de 200MHz sont encore légerement au dessus ... 2920Mo/s a 200MHz contre 2720Mo/s a 190MHz et 3000Mo/s a 210MHz (j'ai refais les tests, c'est plus proche de 3030Mo/s en fin de compte)