Dialog : 5 ans de Firefox, licence 3G et Hadopi

Yes ICAN... mouarf.

Facile à faire aussi ^^

Êtes vous certain de rester impartial en disant que Ubuntu est moins "userfriendly" que windows ?

N'êtes vous pas influencé par votre expérience personnel, qui fait que vos habitudes se sont faites sous les divers systèmes d'exploitation made in microsoft ?

lol : "ubuntu faut pas exagerer ca reste une distro linux donc pas user-friendly ......."

TROP GROS, PASSERA PAS !

passer puisque c'est vrai, vous vous etes influencé par votre experience personnel, tant que la console existera sous linux , les distrib ne seront pas user friendly. a la limite quand la console sera un mode de comptabilité...

navigation par onlets... made in opera !!! fake

Yes ICANN >.<

t12lve a écrit:
navigation par onlets... made in opera !!! fake

sauf que opera a l'e poque étais payant...

Qu'ils sont fatigants, avec leur obsession du PETIT ! "Un petit navigateur", "ses petites mains", et ainsi de suite. Tout est petit, chez eux.

Free a bien une astuce pour la couverture du territoire, avec des freebox un peu partout et une licence wifiMax ?

lol, ce que je pense aussi alors, bon je sors, arf, MDR

les accents pausent beaucoup de problèmes :
_ facilité d'avoir des adresses proches pour faire du pishing.
_ vont aussi poser des problèmes de cyber-squatteurs qui vont déposer des noms de domaines pour les revendre au vrai 'ayant droit'.
_ et les sites vont devoir acheter plusieurs noms en plus pour un même site.

euh je suis sous linux ubuntu 9.10 et si j'utilise la console c pour faire des scripts d'automatisation, autrement je ne suis pas obligé du tout de l'utiliser, c'est un choix personnel... d'ailleur quand j'aide des nouveaux utilisateur d'ubuntu par telephone ou chat, je n'ai jamais eu besoin de leur dire 'ouvrez un terminal et tapez ....'.

faut arreter de regarder les distro d'il y a cinq ans ...

pis sur le forum linux (ubuntu-fr a tout hasard) si on donne des commandes pour resoudre les probleme c uniquement parce que c'est plus rapide et surtout que ca reste identique quelque soit le type d'enviromenement utilisé, les programmes installé et ainsi de suite.... mais il y aurait tout a fait moyen de leur donner la solution clickodrome mais cela impliquerait de bien mieux connaitre la config exacte du pc de l'aidé et donc pas de gain de temps...

d'ailleurs désolé de casser votre reve de bisounours avec des OS 'moudernes' et clikodrome mais ce qui manque cruellement a windows c'est une bonne console.... on perdrait moins de temps dans le fouilli du panneau de configuration ou autre... et on pourrait comme sous linux lancer depuis le terminal un programme qui ne démarre pas et voir les message d'erreur de debogage pour trouver pourquoi il ne demarre pas .... la encore gain de temps ...

enfin bon, j'en ai un peu marre a force de me battre contre une bande de refractaire sans vraies raison, surtout pour repeter la meme chose d'année en année alors que justement d'année en année les accusation deviennent de plus en plus fausses et inaceptables.....

donc si vous aimez perdre du temps a depanner votre pc toutes les semaines, le voir s'empater, devenr lourd, se prendre des spy ou autre virus qui le déreglent et le ralentissent, le voir se fragmenter, prendre trois heures pour installer comme il faut un programme avec toutes les bonnes librairies en bonne version et les faire se reconnaitre pasque windows n'a pas de gestionnaire de paquet, ou encore passez du temps chaque semaine a chercher comment alleger windows sans reele solution à long terme de toute facon , et .... je pourrais continuer comme ca longtemps mais bon .... ne me dites pas que linux (enfin surtout les distro moderne pasque apres ya des exceptions) est moins userfriendly, moins simple ou moins professionel car c'est archi-faux.
Car meme quand vous avez un probleme sous linux, il prend generalement moins de temps a depanner car il y a plus de renseignement sur l'erreur, contrairement a windows qui , lorsqu'il daigne donner des informations a propos de ce qui viens de se passer, nous sort generalement soit un message exact mais incomprehensible, soit un message d'erreur generique qui ne correspond pas au reel probleme...

fait vraiment avoir du courage pour continuer à utiliser windows et surtout continuer à le defendre envers et contre tout (pis un peu hypocrite aussi)...

Je reconnais volontier que linux ait des defaut, mais franchement, ils sont moins recurrents et meme la plupart du temps ne sont meme pas du ressort de linux (genre abscence de certains pilote : la faute des constructeurs; pas compatible avec tel ou tel format: normal on a pas les specifications, on va pas les inventer; pas assez de jeux: bah quand les dev se mettront a utiliser opengl au lieu de directx, il se rendront compte que c'est tres simple de porter un jeu sous linux, macos ou une console voire un telephone portable..... la encore la liste peut s'allonger longtemps).

sur ce relfechissez un peu a cela avant de descendre systematiquement les distro linux....

sutrout que pour dire ca vous n'avez surement pas installé la nouvelle version d'ubuntu, mandriva ou ferdora donc ca s'appelle parler pour rien dire ....


c'est sur cette pointe de profond agacement qu'on vous laisse, et on vous dis à la semaine prochaine....

(lol)

"tant que la console existera sous linux , les distrib ne seront pas user friendly."

Donc Windows n'est pas 'user friendly' vu qu'il y en a une (outil indispensable au passage) ?

"à la limite quand la console sera un mode de comptabilité..."

Pas compris ?

@TuxGeeX

T'utilises Linux, très bien. Mais si le but de ce système d'exploitation est de se faire connaître auprès du grand public, il va falloir être plus emphatique que toi.
En tant que novice, j'ai installé Ubuntu qu'une fois, ce qui me rebute dans cet O.S c'est son interface. C'est pas user friendly, c'est pas beau. Ce orange/marron est bizarre. On critique Windows mais d'une,quasiment tout le monde a au moins utilisé cet O.S et deux, ya pas photo en terme de beauté d'interface entre les deux! Surtout avec la dernière version Windows 7.
On me dira blabla, vous pouvez personnaliser: oui je suis d'accord. Mais faut d'abord que le produit donne envie de personnaliser.

Après sur les aspects purement fonctionnel je n'ai pas d'avis car je l'ai désinstallé.

cassimk a écrit:
passer puisque c'est vrai, vous vous etes influencé par votre experience personnel, tant que la console existera sous linux , les distrib ne seront pas user friendly. a la limite quand la console sera un mode de comptabilité...

qu'es ce qu'il ne faut pas lire !

---

liveonair a écrit:
@TuxGeeX

T'utilises Linux, très bien. Mais si le but de ce système d'exploitation est de se faire connaître auprès du grand public, il va falloir être plus emphatique que toi.
En tant que novice, j'ai installé Ubuntu qu'une fois, ce qui me rebute dans cet O.S c'est son interface. C'est pas user friendly, c'est pas beau. Ce orange/marron est bizarre. On critique Windows mais d'une,quasiment tout le monde a au moins utilisé cet O.S et deux, ya pas photo en terme de beauté d'interface entre les deux! Surtout avec la dernière version Windows 7.
On me dira blabla, vous pouvez personnaliser: oui je suis d'accord. Mais faut d'abord que le produit donne envie de personnaliser.

Après sur les aspects purement fonctionnel je n'ai pas d'avis car je l'ai désinstallé.

Restez sur votre OS privatif et continué de remplir les caisses des fonds de pension américain.

Faites donc un prélèvement automatique tout les 2 ans, cela sera mois douloureux.

Bref ...

Pour être libre ou du moins le devenir, il faut s'en donner la peine.

---

Ludo54300 a écrit:
Free a bien une astuce pour la couverture du territoire, avec des freebox un peu partout et une licence wifiMax ?

Oui ce Wimax n'a pas la cotee en france, et pourtant avec une licence nationale, Free pourrait en faire des choses, quoiqu' il en a fait pas mal, pour démocratiser l' Internet dans ce "petit" pays.

@ liveonair
et bien... si tu compares deux voitures en te basant sur leur couleur, t'est pas prêt de voir le bout du tunnel...

J'utilise Seven et Ubuntu sur deux ordis differents, et les deux ont leurs qualités. Si tu es joueur ou que tu utilises des applications particulières, Windows est obligatoire. Mais pour tout le reste, on peut largement passer à GNU/Linux, même un débutant en informatique. Gnome est quand même très agréable quand on l'a en main.

naaan deux semaines c'est trop looong !

TuxGeeX a écrit:

Je reconnais volontier que linux ait des defaut, mais franchement, ils sont moins recurrents et meme la plupart du temps ne sont meme pas du ressort de linux (genre abscence de certains pilote : la faute des constructeurs; pas compatible avec tel ou tel format: normal on a pas les specifications, on va pas les inventer; pas assez de jeux: bah quand les dev se mettront a utiliser opengl au lieu de directx, il se rendront compte que c'est tres simple de porter un jeu sous linux, macos ou une console voire un telephone portable..... la encore la liste peut s'allonger longtemps).

Encore et toujours le même argument du pauvre, rejeter la faute sur les méchants constructeurs, surtout ne jamais se remettre en question, il faut dire que Linux c'est tellement plus mieux qu'on est des grosses buses d'être encore sous Windows et qu'OpenGL est le futur sauveur des jeux.

TuxGeeX a écrit:

enfin bon, j'en ai un peu marre a force de me battre contre une bande de réfractaire sans vraies raisons

Une seule : la logithèque Windows.

Un troll Pro Linux, c'est rare
Edité le 09/11/2009 à 09:04