Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Firefox 3.5 : mise à jour du comparatif navigateurs

Brève Windows

Firefox 3 logo
Avec la percée de Mozilla Firefox et l'entrée dans l'arène de nouveaux concurrents comme Google ou Apple (du moins sous Windows), la guerre des navigateurs web est relancée et la domination d'Internet Explorer est remise en cause. Afin de déterminer quel est le meilleur d'entre eux, nous vous proposons un comparatif tenant compte de leurs fonctionnalités, leur ergonomie ou encore leurs performances.

Depuis la publication de notre comparatif il y a 15 jours, la version finale de Mozilla Firefox 3.5 a été publiée. L'occasion pour nous de mettre notre test à niveau, afin d'actualiser les performances de Firefox, bien sur, mais aussi pour revenir sur certains points que nous n'avions pas abordés précédemment, tels que l'occupation mémoire. En attendant la sortie d'Opera 10 en version finale, voici donc la dernière version de notre comparatif...

Navigateurs Internet : Ce sujet vous intéresse ? Soyez alerté en cas de nouveauté !
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
Continuer sur le forum
101 messages
1
2
3
4
>
page 6 >>
 
le 01 Juill. 09 à 18h03
Edition
  
bon dossier !
 
le 01 Juill. 09 à 18h10
Edition
  
6mn pour lire un dossier de 8 pages.
Respect.
 
le 01 Juill. 09 à 18h11
Edition
  
Greykill a écrit:
6mn pour lire un dossier de 8 pages.
Respect.

C'est juste une mise à jour d'un dossier précédemment publié

En tout cas, bravo Clubic pour le suivi

Vous vous êtes basé sur quel indicateur pour mesurer la consommation mémoire ?
Edité le 01/07/2009 à 18:12
 
le 01 Juill. 09 à 18h12
Edition
  
@Greykill : les trolls évoluent, ils sont passés du "prems" au "ah ouais sympa" ou alors "c'est un bon article" :P
 
le 01 Juill. 09 à 18h16
Edition
  
Très bon dossier, ce qui prouve qu'aucun navigateur n'est mauvais même ie8^^.

Je trouve pas les mêmes résultats en ce qui concerne firefox 3.5. Il occupe chez moi 21mo au démarrage alors que le dossier indique 37mo.
 
le 01 Juill. 09 à 18h22
Edition
  
Juste une petite remarque au sujet de firefox 3.0.11,
sous win 7 rc1, je peux avoir une vingtaine d'onglets ainsi que plusieurs fenêtres ouvertes (proco à 3-10%), la conso mémoire tourne autour de 360Mo alors que sous xp j'explosais la barre des 900Mo (proco à 14-60%)..

J'ai donc aussi l'impression que les OS (Windows ici) gèrent firefox différemment.
Quelqu'un obtient-il quelque chose de similaire ?

PS: Et sous win7, je constate qu'il n'y a pas de fuite mémoire (ou presque) !
Edité le 01/07/2009 à 18:25
 
le 01 Juill. 09 à 18h23
Edition
  
@OVERSOUL
ben vaut mieux etre un troll qu'un blaireau qui ecrit:
"les trolls évoluent, ils sont passés du "prems" au "ah ouais sympa" ou alors "c'est un bon article" :P"
si tu t'ennuie, va sur msn....
La mode est de dire "troll par ci, noob par là"....
Pitoyable.....à".... Pitoyable.....
Edité le 01/07/2009 à 18:24
 
Contacter le membreVoir profil
AKD
le 01 Juill. 09 à 18h42
Edition
  
Ce qui aurait été intéressant à comparer au niveau des performances, c'est l'utilisation de mémoires avec votre exemple de 20 onglet, mais lorsque le programme est réduit dans la barre des tâches...
 
le 01 Juill. 09 à 18h47
Edition
  
J'ai une petite question, j'aime bien cette nouvelle version de FF mais suis-je le seul a avoir des soucis avec Précédent/Suivant avec la souris ?

J'ai une razer et vous savez, des boutons sur le côté bien pratique pour reculer d'une page ou y retourner et sa marche quand je lance FF mais au bout d'un temps plus rien =(
 
le 01 Juill. 09 à 18h48
Edition
  
Je ferait juste une remarque sur les graphiques où la couleur entre FF3.5 et ff3.0 n'est pas évidente ( surtout au niveau de la légende).

A par ça rien à redire.

T0uma a écrit:
J'ai une razer et vous savez, des boutons sur le côté bien pratique pour reculer d'une page ou y retourner et sa marche quand je lance FF mais au bout d'un temps plus rien =(

J'ai une G5 est de se coté pas de problème. Donc cela doit venir de ton OS
Edité le 01/07/2009 à 18:50
 
le 01 Juill. 09 à 18h54
Edition
  
@ Krystatos : Même constation ici, firefox 3.5 consomme moins et tourne bien mieux avec Seven.
 
le 01 Juill. 09 à 18h56
Edition
  
Pour moi, ça se jouera surement entre Opera 10 finale quand il sortira, et ce Firefox 3.5. Mais vu que je n'utillise pas d'extensions je crois que je vais me pencher sur Opera plutôt. Sinon je trouve que ce sont les deux meilleurs browers du moment.

Après, Google Chrome, j'ai pas confiance et pour cause. Peut-être que sa "version décadenassé", alias SRWare Iron, se fera une place chez moi sur le banc d'essais, mais on peut s'en passer.

Safari 4 avait un leger mieux mais il s'est fait à nouveau planté par les concurents avec toutes leurs fonctionnalités, mais il reste pas mal.

Midori et Epiphany, deux browers libres à l'interface assez simple, mais en étant tout aussi efficaces, paraissait pas mal non plus. Mais on n'en parle pas ici, donc...


Midori

Epiphany

edit : sans parler de Konqueror, le navigateur qui fait.. tout !
Edité le 01/07/2009 à 18:58
 
le 01 Juill. 09 à 18h57
Edition
  
Chez vous Firefox 3.5 bat Safari 4 sur les performances JavaScript ? Étrange.
 
le 01 Juill. 09 à 19h10
Edition
  
Merci pour la réponse ben car, je crois avoir trouvé j'utilise Rocket dock que j'avais lancé en admin et je ne sais pas pourquoi mais sa avait l'air d'être la cause. merci pour l'aide quand même =D
 
le 01 Juill. 09 à 19h18
Edition
  
@guix83 Pour Google chrome, sans "google" fr.wikipedia.org...
@T0una de rein
Edité le 01/07/2009 à 19:19
 
le 01 Juill. 09 à 19h33
Edition
  
Bah perso j'ai testé FF 3.5 et je prefere de loin IE8 pour (entre autre) son ergonomie... comme quoi les gouts et les couleurs...
 
le 01 Juill. 09 à 19h41
Edition
  
Dommage, encore une fois, on fait l'éloge des plugins de FF et on ne parle pas d'Ie7 pro qui ajoute tout ce qui manque à IE8...

J'aurai bien aimé voir les graphs de la mémoire aprés fermeture des onglets.

Sinon, bon article.
 
le 01 Juill. 09 à 19h44
Edition
  
J'ai toujours été fan de firefox, et ce depuis sa sortie... pour moi c'est clairement le meilleur navigateur et ce test ne fait que confirmer ce que je pensait...
 
le 01 Juill. 09 à 19h44
Edition
  
Pourquoi casser IE8 ?
J'utilise windows 7 64 bits avec IE8 64 bits (quands les sites le permettent), avec une bonne machine, et là c'est une vraie ferrari !
 
Continuer sur le forum
101 messages
1
2
3
4
>
page 6 >>