Retour au site
Un nom et une date de sortie pour l'Atom Pineview ?
| Publiée par Romain Heuillard le Mercredi 10 Juin 2009 |
Brève Processeur
Envoyer par mail
Commenter 
Le processeur Pineview succédant au sempiternel Atom N270 devrait ainsi être commercialisé sous l'appellation Atom N450, d'après les proches sources du site internet asiatique DigiTimes. Intégrant contrôleur de mémoire vive et puce graphique, ce processeur sera épaulé par une seconde puce, qui serait commercialisée sous le nom Intel NM10, jusqu'à présent connue sous le nom de code Tiger Point.
L'Intel Atom N450 devrait d'après un autre site spécialisé fonctionner à 1,66 GHz, embarquer 512 Ko de mémoire cache et présenter un TDP de 7 watts, et donc se contenter d'un refroidissement passif. Un Intel Atom D510 double cœur doté de 1 Mo de mémoire cache mais au TDP inconnu serait également attendu. Ils supporteront tous deux de la mémoire vive DDR2 à 667 MHz (contre 533 MHz auparavant) et intégreront une puce graphique Intel GMA 500 fonctionnant à 200 MHz (contre un GMA 950 à 133 MHz).
Ces nouveaux composants sont attendus à partir du mois d'octobre 2009, date à laquelle l'Atom N270 et son acolyte l'Intel 945GSE devraient tirer leur révérence.
Les Commentaires des lecteurs
Lebon14 a écrit:
La différence entre les deux n'est pas grande :\
Faut bien faire des petits pas avant de faire un grand bond
meczencool59 a écrit:
On s'en fou du cache ! Ce processeur même avec 1 mo de cache est complètement décalé par rapport à un Celeron à même fréquence est même cache ...
Tout a fait d'accord
meczencool59 a écrit:
L'architecture de l'Atom est équivalente à celle des Pentium III c'est-à-dire le traitement des processus un à un et non en fonction de leur priorité !
euuhhh non, equivalent a un pentium 1 (mmx quand meme
). Pas de d'exécution "Out of Order" donc les instructions sont exécutés une par une. Rien a voir avec les processus
le 10 Juin 09 à 21h13
Edition
On s'en fou du cache ! Ce processeur même avec 1 mo de cache est complètement décalé par rapport à un Celeron à même fréquence est même cache ...
L'architecture de l'Atom est équivalente à celle des Pentium III c'est-à-dire le traitement des
Sa je savais que les Atom c'était de la @!#$?*
( Bien mon post delet car post inutile? )
Edition
On s'en fou du cache ! Ce processeur même avec 1 mo de cache est complètement décalé par rapport à un Celeron à même fréquence est même cache ...
L'architecture de l'Atom est équivalente à celle des Pentium III c'est-à-dire le traitement des
Sa je savais que les Atom c'était de la @!#$?*
( Bien mon post delet car post inutile? )
TDP divisé par 2 si c'est pas du progrès je sais pas ce que c'estLebon14 a écrit:
La différence entre les deux n'est pas grande :\
De plus les double cœur ont le HT en plus
Edité le 11/06/2009 à 11:57
Yahooland a écrit:
l'atom pineview ou l'atom vu de ma pine?
Merci
je croyais être le seul avec un esprit déviant, ça me rassure 
Le portail automobile
L'actualité du e-marketing
Offres M6 mobile et clé 3G+
Test jeux PS3, Wii, Xbox 360?