Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk

Financement de la TV publique : vers une taxe graduée ?

Brève Business Internet

Le siège de France Télévisions
Alors que l'examen du projet de loi sur l'audiovisuel public devrait débuter le 25 novembre prochain à l'Assemblée nationale, la commission en charge de l'étude préliminaire du dossier a adopté mercredi un amendement visant à réduire la contribution des opérateurs de télécommunications au financement de France Télévisions. Un second amendement vient quant à lui soulager les chaines de télévision privées. Les deux textes feront l'objet d'un vote à l'Assemblée nationale.

Soumis par le député Jean Dionis du Séjour (Nouveau Centre), celui-ci propose que le chiffre d'affaires des opérateurs soit soumis à une taxe progressive dont le montant varierait en fonction de leurs revenus : 0,5% pour un chiffre d'affaires annuel compris entre 5 et 10 millions d'euros, 0,6% entre 10 et 20 millions, 0,7% entre 20 et 30 millions et 0,9% au-delà de 30 millions d'euros. Le projet de loi initial prévoyait quant à lui l'application immédiate d'un prélèvement de 0,9%, quelle que soit l'envergure de l'opérateur concerné.

Selon l'auteur du texte, ce dispositif de taxe graduée aurait pour objectif de peser moins forcément sur les petits acteurs, de façon à favoriser leur émergence sur le marché. Pour les grands que sont Orange, SFR, Free ou Bouygues Telecom, la donne ne risque effectivement pas de changer : chacun d'entre eux dépasse le milliard d'euros de chiffre d'affaires annuel. En revanche, cette modification pourrait profiter aux opérateurs mobiles virtuels (MVNO).

A majorité UMP, le groupe s'est également exprimé en faveur de l'amendement soumis par le rapporteur de la commission spéciale sur le projet, Christian Kert, qui instaure également le principe d'une taxe progressive appliquée aux recettes publicitaires des chaînes de télévision privées. Compris entre 1,5% et 3%, le taux exact serait fonction du surplus publicitaire enregistré par la chaîne : il pourra ainsi être de 1,5% si le chiffre d'affaires recule ou de 3% s'il augmente très fortement.

Auparavant, le gouvernement prévoyait de taxer les chaînes à hauteur de 3%, quelle que soit l'évolution de leurs recettes. La nouvelle serait bienvenue pour TF1, M6 ou Canal+, mais plonge la société des journalistes (SDJ) de France 2 dans un émoi certain. Selon elle, les députés UMP voudraient tout simplement « la mort » de la télévision publique.
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
 
Message supprimé le 21/11/2008 à 19:53.
 
le 21 Nov. 08 à 19h04
Edition
Message exceptionnel
 
Jamais compris l'interet de supprimer la pub sur france television , tout le monde s'en fou et y a d'autre problème bien plus urgent que ca .
 
le 21 Nov. 08 à 19h07
Edition
Message intéressant
 
Stellvia t'as raison... Aucun intérêt ...
 
le 21 Nov. 08 à 19h12
Edition
Message très intéressant
 
Et oui le patron de TF1 est un proche de notre "cher" président, donc en quelques sortes il lui fait une fleur.

Et dire que pendant sa campagne, il se disait défenseur du service public...

EN 2012, next please !!
 
le 21 Nov. 08 à 19h14
Edition
Message très intéressant
 
certaines pub sont mieux ,que certains programes proposer !
 
le 21 Nov. 08 à 19h15
Edition
Message exceptionnel
 
L'intérêt? Il est simple!

Sans pub, la télévision publique ne pourra plus être financée, donc à terme, il faudra la supprimer sous couvert des déficits engendrés, tout ça pour qu'au final les télévisions privées s'en mettent plein les poches en récupérant le public, et donc en ayant moyen de négocier au plus fort ses tranches horaires de pub, voir à les multiplier pour se faire encore plus de blé...

Ce projet vise ni plus ni moins qu'à permettre une suppression "légitime" de la tv publique, et au passage, à augmenter les rémunérations des potes à Sarko, tous ces PDG de chaines privées.
 
le 21 Nov. 08 à 19h21
Edition
 
Taxe graduée comme la riposte graduée ? :paf:
 
le 21 Nov. 08 à 19h33
Edition
Message intéressant
 
leur salaire (au gouvernement) est aussi gradué en fonction de la qualité du travail fourni ?
 
le 21 Nov. 08 à 19h33
Edition
 
En récession y sorte toujours des nouvelles taxes et toutes les raisons sont bonne.
 
le 21 Nov. 08 à 19h40
Edition
Message intéressant
 
Bizzard, à lire les réactions de chaques fait et gestes du gouvernement j'ai l'impression que tout le monde est contre... mais c'est pas possible... les gens qui ont voté pour ce gouvernement n'ont pas de couilles pour le défendre ?!
 
Voir profilContacter le membre
le 21 Nov. 08 à 19h43
Edition
 
SuperLobo a écrit:
leur salaire (au gouvernement) est aussi gradué en fonction de la qualité du travail fourni ?

Oui, et il est inversement proportionnel.

Plus tu sors des idées saugrenues n'ayant ni queue ni tête, plus ton salaire augmente.
 
le 21 Nov. 08 à 19h44
Edition
 
thomy a écrit:
Bizzard, à lire les réactions de chaques fait et gestes du gouvernement j'ai l'impression que tout le monde est contre... mais c'est pas possible... les gens qui ont voté pour ce gouvernement n'ont pas de couilles pour le défendre ?!

Ou c'est peut-être que ceux qui ont voté pour ce gouvernement ne savent plus quoi dire pour défendre corps et âme des décisions aussi stupides! Voyons le bon coté des choses: ils ne feront peut-être pas la même bêtise la prochaine fois!!
 
le 21 Nov. 08 à 19h45
Edition
 
C'est moi où ils sont dingues du "gradué" ?

La solution : Ne pas supprimer la pub des chaines publiques... Heu, par contre, j'ai pas vu le mot pub dans la news, on dirait qu'ils nous foutent cette taxe comme ça... Ce serait bien de préciser, 'fin j'dis ça...
Edité le 21/11/2008 à 19:48
 
le 21 Nov. 08 à 20h13
Edition
 
1 - "les gens qui ont voté pour ce gouvernement n'ont pas de couilles pour le défendre ?!"
Ces gens là nient avoir voté pour .

2 - Si il n'y a rien sur le service public et qu'il y a que de la m... sur TF1 et M6 , vous regardez quoi ?
Si vous regardez pas la télé , vous ne savez pas de quoi vous parler donc .

3 - Meme si en terme de PDM , france télévision est souvent en dessous de TF1 et M6 , il y a du monde qui regarde ces chaines .
Si vous vous trouvez ces chaines nulles , c'est pas le cas de tout le monde , et comme vous ne semblez pas avoir la science infuse ( sinon vous ne seriez pas sur un forum a donner vos avis, ben ouais vous seriez plutot entrain de sauver le monde !! ) , veuillez respecter le choix des autres .

4- Je trouve totalement stupide cette loi . Sur France télévision il n'y a pas de pub PENDANT les emissions , mais ENTRE chaque émissions .
En quoi cela gene t'il les gens ?
Cela ne semble gener qu'un groupe de personne , ceux qui ne regardent pas la TV mais qui se font du fric avec .

5- TF1 a dit que si Laurence Férarri avait une si mauvaise audience c'etait la faute a Plus Belle La vie , et au Grand journal qui etait en clair .
Donc , va falloir repasser C+ en full crypté et supprimé FR3 .. ce qui devrait pas tarder ..

Vive nos politiciens .

Moi j'ai pas voté SARKO et j'en suis fier.
 
le 21 Nov. 08 à 20h14
Edition
 
Nan mais je suis pas anti sarko j'aime la plupart de ses idées , mais supprimer la pub sur la tv public c'est complement inproductif , sans interet et franchement , MAIS 99 % des francais s'en cognent !!! Qu'on me dit pas le contraire ! Inventer une taxe suplémentaire , alors qu'au contraire il faudrait tout faire pour en supprimer c'est vraiment débile au plus haut point . Surtout qu'en ce moment y a vraiment autre chose à faire que ca .

J'ose pas imaginer tout l'argent et le temps perdu a payer des gens pour trouver comment financer cette connerie .
 
le 21 Nov. 08 à 20h21
Edition
 
thomy a écrit:
Bizzard, à lire les réactions de chaques fait et gestes du gouvernement j'ai l'impression que tout le monde est contre... mais c'est pas possible... les gens qui ont voté pour ce gouvernement n'ont pas de couilles pour le défendre ?!

Ah ben ils ont voté pour un mec qui a dit qu'il allait mettre tous les voyous en prison et chercher la croissance avec les dents. On leur a pas dit qu'il y aurait des taxes a payer pour retirer la pub du service public
 
le 21 Nov. 08 à 20h26
Edition
Message intéressant
 
L'intérêt? Il est simple!

Sans pub, la télévision publique ne pourra plus être financée, donc à terme, il faudra la supprimer sous couvert des déficits engendrés, tout ça pour qu'au final les télévisions privées s'en mettent plein les poches en récupérant le public, et donc en ayant moyen de négocier au plus fort ses tranches horaires de pub, voir à les multiplier pour se faire encore plus de blé...

Ce projet vise ni plus ni moins qu'à permettre une suppression "légitime" de la tv publique, et au passage, à augmenter les rémunérations des potes à Sarko, tous ces PDG de chaines privées

T'as complètement fumé!!!

Moi la suppression de la pub je suis 100% pour. Une télévision publique ne doit pas répondre à des critères de compétitivités commerciales ou de rendement d'audience..... J'espère que la télévision publique du futur sera au delà de çà avec des programmes de qualité du niveau de la 5 et ARTE. Et pour ceux qui veulent se lobotomiser le cerveau, si tenté qu'ils en est encore un, il vous reste TF1 et la TNT..........
Edité le 21/11/2008 à 20:28
 
le 21 Nov. 08 à 20h27
Edition
 
Ce qui n'est pas dit dans la news c'est que le député UMP qui propose l'allègement de la taxe sur les chaînes privées à prévu en contrepartie le financement par l'état. C'est à dire par nous, les contribuables.
Edité le 21/11/2008 à 20:27
 
le 21 Nov. 08 à 20h31
Edition
 
jeje07bis a écrit:
L'intérêt? Il est simple!

Sans pub, la télévision publique ne pourra plus être financée, donc à terme, il faudra la supprimer sous couvert des déficits engendrés, tout ça pour qu'au final les télévisions privées s'en mettent plein les poches en récupérant le public, et donc en ayant moyen de négocier au plus fort ses tranches horaires de pub, voir à les multiplier pour se faire encore plus de blé...

Ce projet vise ni plus ni moins qu'à permettre une suppression "légitime" de la tv publique, et au passage, à augmenter les rémunérations des potes à Sarko, tous ces PDG de chaines privées

T'as complètement fumé!!!

Moi la suppression de la pub je suis 100% pour. Une télévision publique ne doit pas répondre à des critères de compétitivités commerciales ou de rendement d'audience..... J'espère que la télévision publique du futur sera au delà de çà avec des programmes de qualité du niveau de la 5 et ARTE. Et pour ceux qui veulent se lobotomiser le cerveau, si tenté qu'ils en est encore un, il vous reste TF1 et la TNT..........
France 5 est bourrée de pub.
La question n'est pas de savoir si c'est une bonne chose mais si le moment est le bon. Virer la pub coûtera de l'argent à la télé publique, argent qu'il faudra bien trouver ailleurs.
 
 



 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com