Baladeur / PDA Archos PMA400

Et Archos invente le baladeur en cuir !

(je suis déja dehors ...)

Vincent, pour les infos archos avant tout le monde c'est sur un site français que ça se passe : www.jbmm.net/forum
ça fait au moins un mois qu'on sait qu'il s'appelera PMA400 et plus AV500 et ça fait au moins 6 mois qu'on sait qu'il sera basé sur Qtopia et sera doté d'une connexion Wi-Fi...
et je voudrais rajouter que pour les prix tu es en dessous, il n'y a qu'à regarder les prix actuels de l'AV400 (petit frère du PMA400)

D'ailleurs il n'est pas en cuire le PMA400, j'ai une bonne nouvelle pour toi cornholio : il aura la même apparence que l'AV400 avec le port CF en moins, un port USB Host en plus et des boutons un peu différents il me semble.

Alors là, ça devient vraiment interressant! Bravo à Archos qui ne cesse d'innover depuis quelques années! Quel dommage que ce soit Apple qui domine le marché du haut de gamme. Avec Apple, la seul innovation qu'ils ont apportés, c'est le design, et encore, c'est subjectif (et ne parlons pas de la qualité, les défauts de batteries, par exemple, sont là pour contredire cette rumeur... )

Bonne année à tous :-)

ah, voilà maintenant c'est un sujet sur les baladeurs numériques ! :sarcastic:

Special Pour les Quenelles :

Et Archos invente le baladeur en cuir !

Non, non, celui la il est en [#f0000e]Cuire [/#f0000e]...
Si tu me crois pas t'as "Caluire" le commentaire de l'image de la news ...

(et Hop, je t'ai déjà rejoins dehors !)

le port compact flash en moins? :(

<!--=236361,0,4][nom]DocGekko a écrit-->

Alors là, ça devient vraiment interressant! Bravo à Archos qui ne cesse d'innover depuis quelques années! Quel dommage que ce soit Apple qui domine le marché du haut de gamme. Avec Apple, la seul innovation qu'ils ont apportés, c'est le design, et encore, c'est subjectif (et ne parlons pas de la qualité, les défauts de batteries, par exemple, sont là pour contredire cette rumeur... )

Bonne année à tous :-)

arrete d'essayer de lancer un enième troll sur ce sujet... ca marchera pas et ca casse les couilles de lire tj les meme remarques.... infondées... J'ai un ipod depuis 2 ans et ma battrie est encore en parfait état.... idem pour la qualité...

et puis comme je le disais, la première chose que tu paye avec un ipod (et qui selon moi en vaut la peine quite mettre 75 euro de plus que la concurence, c'est le sav.... On fera pas mieux.
Tu sonne: "hallo j'ai un probleme...
On te réponds no problemo on vous envoi un colis UPS demain pour recup le ipod et 3j après le livreur te le raporte...
Et ca, ca coute pas mal de thunes (d'ou un prix plus elevé que la concurence)

<!--=236389,0,8][nom]silirius a écrit-->

arrete d'essayer de lancer un enième troll sur ce sujet... ca marchera pas et ca casse les couilles de lire tj les meme remarques.... infondées... J'ai un ipod depuis 2 ans et ma battrie est encore en parfait état.... idem pour la qualité...

et puis comme je le disais, la première chose que tu paye avec un ipod (et qui selon moi en vaut la peine quite mettre 75 euro de plus que la concurence, c'est le sav.... On fera pas mieux.
Tu sonne: "hallo j'ai un probleme...
On te réponds no problemo on vous envoi un colis UPS demain pour recup le ipod et 3j après le livreur te le raporte...
Et ca, ca coute pas mal de thunes (d'ou un prix plus elevé que la concurence)

encore une fois, un possesseur d'iPod qui se sens viser... bon, je vais essayer d'etre plus clair. Je parle d'innovation, et de ce point de vue, je ne vois pas en quoi il s'agit d'un troll (encore un préjugé ça...). Je n'ai pas parlé de prix et je suis pas anti-iPod. Je trouve juste dommage que du point de vue technique, Apple se contente de suivre le mouvement...

My two cents...

ps: la réthorique peut parfois être un plaisir...

Pourquoi ça marcherais pas ? Ca te ferais tant de mal que ça qu'une entreprise française fasse un produit qui marche ?
Les balladeurs vidéo vont explosés en 2005 et Archos est sans aucun doute le mieu placé sur ce secteur. Il y sont leaders en terme d'innovation et de vente. Et je ne pense pas qu'un éventuel IPod vidéo à 1000€ puisse les arrêter. Faut déjà voir que l'IPod photot se vends pas si bien que ses petits frères, preuves que le consommateur en a marre d'être pris pour une va

<!--=236442,0,11][nom]epilepoil a écrit-->

Pourquoi ça marcherais pas ? Ca te ferais tant de mal que ça qu'une entreprise française fasse un produit qui marche ?
Les balladeurs vidéo vont explosés en 2005 et Archos est sans aucun doute le mieu placé sur ce secteur. Il y sont leaders en terme d'innovation et de vente.

Ouais, enfin d'un autre coté, "le marché va exploser l'année prochaine" on entend ça tous les ans, et ça fait un bail qu'Archos fabrique des baladeurs video. Bien sur ils sont bien placés "sur le segment" (peut etre leaders), seulement le segment ne semble pas vraiment interesser le grand public. Et quand je dis "grand public", il faut voir au dela des simples junkies de nouvelle technologie qui hantent les forums specialisés. D'ailleurs si Archos etait si flamboyant que ça, peut etre que leur bilan comptable serait plus solide (depuis le temps).

J'espere pour eux que le marché va decoller car c'est une boite FR qui a des idées. Seulement, faut aussi etre realiste: soit ils sont leaders des ventes sur le segment mais entretiennent une gestion d'entreprise calamiteuse, soit ils devraient s'interroger sur le marché en question, et qque peu repenser leur produits (en terme d'ergonomie, de design, etc). De meme, il est possible que d'autres points de convergence multimedia prennent le pas (smartphones avec dd, ou peut etre meme PSP chez Sony, etc). Perso je me suis essayé par deux fois aux players audio/video (tous deux Archos), et j'en suis revenu: manque d'ergonomie, qualité de fabrication moyenne, portabilité restreinte, et contraintes diverses (notamment la necessité de re-encoder mes videos), tout ça a un prix peu engageant. Alors oui, bien sur, le produit etait une bombe technologique, aucune autre marque ne faisait ça, mais bon, avoir l'ame d'un pionnier/cobail, ça va 5 minutes.


Et pour celui qui dit qu'Apple se contente de suivre d'un point de vue technique, c'est peut etre vrai en l'espece, je ne sais pas, mais ce que je sais, c'est qu'en matiere d'electronique grand public on ne fonde pas le succes d'un produit uniquement sur des qualités techniques intrinseques ou encore sur un produit certes innovant, mais qui ne conviendrait en pratique a personne (pour des raisons multiples: pas ou peu de besoin, design d'un autre age, prix, etc)

<!--=236387,0,7][nom]silmaril a écrit-->

le port compact flash en moins? :(

oui mais WIFI et USB 2.0 HOST CONTROLEUR et c'est un un ordinateur de poche a base de linux donc y aura plein de peripherique compatible.

<!--=236455,0,12][nom]667 a écrit-->

Ouais, enfin d'un autre coté, "le marché va exploser l'année prochaine" on entend ça tous les ans, et ça fait un bail qu'Archos fabrique des baladeurs video. Bien sur ils sont bien placés "sur le segment" (peut etre leaders), seulement le segment ne semble pas vraiment interesser le grand public. Et quand je dis "grand public", il faut voir au dela des simples junkies de nouvelle technologie qui hantent les forums specialisés. D'ailleurs si Archos etait si flamboyant que ça, peut etre que leur bilan comptable serait plus solide (depuis le temps).

J'espere pour eux que le marché va decoller car c'est une boite FR qui a des idées. Seulement, faut aussi etre realiste: soit ils sont leaders des ventes sur le segment mais entretiennent une gestion d'entreprise calamiteuse, soit ils devraient s'interroger sur le marché en question, et qque peu repenser leur produits (en terme d'ergonomie, de design, etc). De meme, il est possible que d'autres points de convergence multimedia prennent le pas (smartphones avec dd, ou peut etre meme PSP chez Sony, etc). Perso je me suis essayé par deux fois aux players audio/video (tous deux Archos), et j'en suis revenu: manque d'ergonomie, qualité de fabrication moyenne, portabilité restreinte, et contraintes diverses (notamment la necessité de re-encoder mes videos), tout ça a un prix peu engageant. Alors oui, bien sur, le produit etait une bombe technologique, aucune autre marque ne faisait ça, mais bon, avoir l'ame d'un pionnier/cobail, ça va 5 minutes.


Et pour celui qui dit qu'Apple se contente de suivre d'un point de vue technique, c'est peut etre vrai en l'espece, je ne sais pas, mais ce que je sais, c'est qu'en matiere d'electronique grand public on ne fonde pas le succes d'un produit uniquement sur des qualités techniques intrinseques ou encore sur un produit certes innovant, mais qui ne conviendrait en pratique a personne (pour des raisons multiples: pas ou peu de besoin, design d'un autre age, prix, etc)

C'est sûr qu'une boite qui ne gagne pas d'argent mets en péril sa survie.
Mais je trouve qu'une boite qui innove et qui prends des risques est infiniment plus respectable qu'une boite qui se contente de recolter le pognon que génère les inventions des autres.

La firme Bose, par exemple, a ce genre d'éthique.
100% des bénéfices sont reversés dans la R&D.
Le professeur Amar Bose a crée cette entreprise en 1964 pour pouvoir financer son laboratoire de recherche et le fonctionnement n'a pas changer depuis.

Donc le but d'une entreprise n'est pas forcement de faire un maximum de pognon. Le but peut être aussi plus humaniste, même si ça reste exceptionnel.

Il y a une chose importante à noter : Archos ne semble plus dans le rouge depuis l'apparition du Gmini400. Ces balladeurs s'arreche comme des petits pains et dépassent les espérances de la firme, ce qui se traduit malheureusement par des rupture de stock régulières. De même, l'ergonomie, le design et la finition de ce produit montre bien qu'Archos a pris de l'assurance et qu'ils jouent désormais dans la cours des grands. Ils ne sont plus à prendre comme des gars qui mettent un concentré de technologie mal finis dans une boite moche.
Je suis super content de mon Gmini 400 et j'ai prévu de longue date l'acquisition de mon PMA400 (exAV500). Ce sera le premier véritable PDA à disque dur (quand je dis véritable, c'est parceque je fais abstraction du zaurus avec un disque de 4Go, ce qui est totalement insuffisant pour stocker du contenu multimedia).
Les téléphones portables nouvelles générations et la PsP ne sont pas comparable pour ce même problème de capacité.

<!--=236469,0,14][nom]Casablanca_Driver a écrit-->

C'est sûr qu'une boite qui ne gagne pas d'argent mets en péril sa survie.
Mais je trouve qu'une boite qui innove et qui prends des risques est infiniment plus respectable qu'une boite qui se contente de recolter le pognon que génère les inventions des autres.

Si tu parles d'Apple, la (pour reprendre les termes de "suiveur" mentionnes plus haut pas un forumeur), je ne pense que pas qu'on puisse qualifier Apple de "boite qui n'innove pas". Loin de la. Ensuite, une entreprise, c'est un equilibre. Sur des marchés de l'electronique grand public, qui est a la fois (comme son nom l'indique) "grand public" mais aussi porté par l'innovation, il est bien entendu qu'une entreprise mouton se met en peril. Mais il ne faut pas oublier les composantes elementaires du "grand public": marketing, produit bien pensé, design, etc...Sans quoi on ne vend pas. Bien sur on sera "respectable", mais on ne l'est que pour un temps, avant de se faire bouffer, ou disparaitre.

<!--=236469,0,14][nom]Casablanca_Driver a écrit-->

Donc le but d'une entreprise n'est pas forcement de faire un maximum de pognon. Le but peut être aussi plus humaniste, même si ça reste exceptionnel.

Euh...sur...mais je ne vois pas le rapport avec Archos, la. Le fait qu'Archos innove, fasse de la R&D n'a rien d'humaniste. C'est une façon de concevoir l'entreprise, mais c'est pas humaniste. Enfin, peut etre dans un sens large et commun, a savoir tout faire pour essayer de satisfaire le client, mais bon, d'un autre coté faut pas se leurrer: le jour ou Archos sera etouffé par le manque de benef' et des creanciers insistants, bin il est possible qu'un plus grand poisson en fasse son diner. Et la, humaniste ou pas, tout le monde pleurera la perte d'un fleuron FR du marché. Autant prendre les mesures qui s'imposent, donc.

<!--=236471,0,15][nom]epilepoil a écrit-->

Il y a une chose importante à noter : Archos ne semble plus dans le rouge depuis l'apparition du Gmini400. Ces balladeurs s'arreche comme des petits pains et dépassent les espérances de la firme, ce qui se traduit malheureusement par des rupture de stock régulières. De même, l'ergonomie, le design et la finition de ce produit montre bien qu'Archos a pris de l'assurance et qu'ils jouent désormais dans la cours des grands.

T'as des chiffres precis? Nan parce que perso, la penurie, la rupture de stocks, ça ne veut rien dire en soi. Une penurie peut etre organisée, elle peut etre la resultante d'un mauvais fonctionnement interne, ou d'un simple couac dans les rouages externes. Mais le simple fait que les ventes depassent les esperances d'une boite ne veut pas dire que tout est rose. Perso j'ai pas dit qu'ils etaient dans le rouge, je dis juste qu'ils ne semblent pas si solides que ça, apres toutes ces années.


<!--=236471,0,15][nom]epilepoil a écrit-->

Les téléphones portables nouvelles générations et la PsP ne sont pas comparable pour ce même problème de capacité.

C'est la que ta vision est limitée: autant pour l'Archos tu ne sembles pas de mal a voir a long terme (on ne se demande pas pourquoi...), autant la je ne suis pas sur de ta vista. Tu ferais du player multimedia une simple question de capacité? Ca ne me parait pas vraiment judicieux.

<!--=236474,0,16][nom]667 a écrit-->

Euh...sur...mais je ne vois pas le rapport avec Archos, la.

Le nuancier entre une boite "pompe à fric" et une boite qui investi pour le progrès est large.
Le rapport, c'est que je place les ingénieurs d'Archos plutôt du côté de ceux qui cherche à faire un produit innovant que de ceux qui cherchent à faire un produit qui rapporte du pognon à tout prix.

<!--=236476,0,18][nom]Casablanca_Driver a écrit-->

Le nuancier entre une boite "pompe à fric" et une boite qui investi pour le progrès est large.
Le rapport, c'est que je place les ingénieurs d'Archos plutôt du côté de ceux qui cherche à faire un produit innovant que de ceux qui cherchent à faire un produit qui rapporte du pognon à tout prix.

Et? qui a dit le contraire? personne. Comme je l'ai dit, je conçois qu'il y ait des differences entre une boite innovante et une qui ne l'est pas. Et que je conçois qu'Archos fasse partie de la premiere categorie.

Seulement je ne vois pas ce qui est "humaniste" la dedans. J'ai l'impression que ce terme est galvaudé en l'espece. Je voudrais juste que tu m'expliques precisement ce qu'il y a d'humaniste a innover, a ne pas "directement" vouloir faire du fric (alors qu'en fait, le but est quand meme d'en faire). Car je le repete, Archos n'est pas une fondation a but non lucratif.

C'est vrai qu'en l'espèce, on parle d'une boite d'électronique, mais l'humanisme ne se limite à aucun domaine. Chaque initiative visant au progrès de l'humanité peut être qualifié d'humaniste. A chacun sa contribution dans son domaine.

<!--=236486,0,20][nom]Casablanca_Driver a écrit-->

C'est vrai qu'en l'espèce, on parle d'une boite d'électronique, mais l'humanisme ne se limite à aucun domaine. Chaque initiative visant au progrès de l'humanité peut être qualifié d'humaniste. A chacun sa contribution dans son domaine.

Ah. Surement. Je sais que la beauté de l'humanisme et d'etre multi-domaine. Seulement si tu consideres que parce que Archos innove, elle vise au progres de l'humanité au sens le plus noble du terme, alors permets moi de te dire qu'une ribambelle d'entreprises sont humanistes. Et parmi elle, certaines tres peu recommandables. La encore, j'ai l'impression que l'aspect "progres de l'humanité" est employé un peu trop genereusement.

Je le repete, je suis d'accord avec toi sur le fait qu'Archos est douée pour innover. Pas de doute. Seulement, c'est le terme "humaniste" qui me gene, car au mieux son sens est galvaudé ici, et au pire il est a contre-emploi.