Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk

Google lance son encyclopédie Knol en français

Brève Services en ligne

knol
Mauvaise nouvelle pour Wikipedia. Près d'un an après le lancement de Knol aux Etats-Unis, Google vient d'annoncer la localisation de ce nouveau service sur le marché français.

« Nous avons lancé Knol parce ce que nous avons perçu une attente sur le web. Internet est une source gigantesque d'informations, mais une grande partie de la connaissance des internautes n'est pas en ligne. » indique Cédric Dupont, chef de produit Knol sur le marché français. 

Accessible à l'adresse knol.google.com, le site permet de consulter des « knol » (Unit of Knowledge) mais se distingue de Wikipedia en mettant réellement en avant leurs auteurs. « Knol permet aux internautes de partager leurs connaissances avec une communauté » insiste Cédric Dupont.

Un positionnement à mi chemin entre l'encyclopédie en ligne et le journal citoyen qui devrait en tout cas permettre à Google de peser sur un segment dominé par Wikipedia mais où évoluent également Lycos avec IQ ou Yahoo avec son service de questions/réponses.
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
 
le 30 Oct. 08 à 13h58
Edition
 
4em résultat de la recherche KNOL dans google,... un article Wikipédia :) au moins on les accusera pas de concurrence déloyale ^^
 
le 30 Oct. 08 à 14h04
Edition
 
Knol, on n'accroche toujours pas...
 
le 30 Oct. 08 à 14h05
Edition
 
C'est peut etre Google qui met ces services en avant, mais ca serait bien de faire un site plus accompli, actuellement ca me rappele mon premier site web developpe en 1996...
 
le 30 Oct. 08 à 14h06
Edition
 
Knol, pour les alcolos...
Ok je sors.. ^^
 
le 30 Oct. 08 à 14h08
Edition
 
Knol c'ets pas une marque de pompes pour les vieux ?
Sinon Vive Wikipédia qui met ce service depuis déjà un certain nombre d'année et qui a su progresser et évoluer dans le bon sens !!
 
le 30 Oct. 08 à 14h09
Edition
 
Pour être allé voir les articles de knol, je ne peux pas appeler ça une encyclopédie.
C'est plus une compilations d'articles sur des sujets relativement divers et avec une organisation franchement bordélique et avec souvent un point de vue subjectif de la part de l'auteur.
L'encyclopédie Wikipédia a encore de beaux jours devant elle
 
le 30 Oct. 08 à 14h19
Edition
 
je comprends rien à leur système ...
et je vous pas trop l'interet ...
 
le 30 Oct. 08 à 14h21
Edition
 
Flop flop flop !
Google nous a habitué à mieux, avec ses interfaces d'utilisation, sa facilité etc, mais là, comme dit "prouted", ils ne donnent pas l'impression de s'être foulé les poignets niveau esthétique, mais en plus les liens du bas ("Règles de confidentialité", "Conditions d'utilisation") ne fonctionnent pas, erreur 404.

Personnellement, grande déception, et face au grand Wiki je pense qu'ils vont avoir du mal !
 
le 30 Oct. 08 à 14h39
Edition
 
Le problème de Wikipédia c'est qu'on est jamais sûr à 100% des informations qu'il fournit. Faut toujours recouper les infos.
La question que je me pose avec Knol c'est de savoir si le contenu sera vérifié afin de ne pas tomber sur un amas de conneries.
 
le 30 Oct. 08 à 14h46
Edition
 
Knol : j'adole !
:paf:
Inutile de me raccompagner : je connais le chemin.
 
le 30 Oct. 08 à 14h46
Edition
 
En tout cas, j'ai un préférence pour le formatage et l'organisation de wikipedia.
Les liens entres les articles, les équations bien formatées, le contenu riche, les liens du langue à une autre (certains articles français étant moins complets sur certains sujets, on regarde son équivalent en anglais!)
 
le 30 Oct. 08 à 14h51
Edition
 
criters a écrit:
Knol c'ets pas une marque de pompes pour les vieux ?

C'était Scholl, si mes souvenirs sont bons. ;)
 
le 30 Oct. 08 à 15h07
Edition
 
Knol, j'y suis allé faire un tour rapide et voici sur quoi je suis tombé

knol.google.com...

Grosso modo (pour ceux qui ne suivrons pas le lien) un article sensé parler du champ magnétique terrestre mais qui s'avère être de la grosse propagande religieuse.

En gros Knol, c'est non merci et au revoir.....
 
le 30 Oct. 08 à 15h10
Edition
 
La page d'accueil et les knols qui s'y trouvent laissent à penser à un gigantesque repère à publicité dissimulée et articles de désinformation. La notation ne suffit pas à discréditer un knol qui serait une non-connaissance ou pire une désinformation, certains peuvent être appréciés s'ils prêchent pour un public déjà converti. Dangereux comme système. La notation est très perverse. Plus un dailymotion qu'une encyclopédie, a priori.
 
le 30 Oct. 08 à 15h15
Edition
 
Franchement pas terrible!
 
le 30 Oct. 08 à 15h22
Edition
 
Déjà que Wiki prend tout les résultats si en plus vous faites de la pioub pour Knol... j'adore :(
 
le 30 Oct. 08 à 15h24
Edition
 
Knol, ce sont aussi de magnifiques meubles.



C'était la minute culture pour les geeks et les nerds.
Edité le 30/10/2008 à 15:27
 
le 30 Oct. 08 à 15h39
Edition
 
dani_filth a écrit:
Knol : j'adole !
:paf:
Inutile de me raccompagner : je connais le chemin.

GRANDISSIME !!!!
:lol::lol::lol::lol:
 
le 30 Oct. 08 à 15h52
Edition
 
pour les cancres, deux heures de knol !!