Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Les Radeon HD 4670 à l'assaut du milieu de gamme

Brève Carte Graphique

La filiale graphique d'AMD annonce aujourd'hui le lancement de ses nouvelles cartes graphiques milieu de gamme basées sur l'architecture des puces RV770 que l'on retrouve notamment dans les Radeon HD 4850/4870. Baptisée Radeon HD 4670, la nouvelle venue, nom de code RV730, reste gravée en 55nm par TSMC et dispose de 320 processeurs de flux en plus d'être compatible avec DirectX 10.1.

Elle sera déclinée en deux versions puisqu'à côté du Radeon HD 4670 figurera le Radeon HD 4650. Le Radeon HD 4670 utlise de la mémoire GDDR3 alors que la variante HD 4650 se contente de mémoire GDDR2. D'ici à la fin de l'année, le Radeon HD 4670 devrait également être décliné dans une version avec 1 Go de mémoire GDDR3. En matière de fréquences de fonctionnement, le Radeon HD 4670 est cadencé à 750 MHz contre 1 GHz pour la mémoire qu'il embarque. Le prix public conseillé de la carte tourne autour des 75 euros TTC pour le modèle embarquant 512 Mo de mémoire GDDR3. Nous aurons l'occasion de revenir sur les performances de ces nouvelles Radeon dans un prochain article.

AMD Radeon HD 4670
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
Continuer sur le forum
34 messages
1
2
>
 
le 10 Sept. 08 à 15h44
Edition
 
lé belle !
 
le 10 Sept. 08 à 15h46
Edition
 
Espérons de bonne performance afin d'avoir un rapport qualité/prix très intéressant face a Nvidia qui depuis quelque mois n'était plus inquiété par AMD
 
le 10 Sept. 08 à 15h56
Edition
 
La carte à été testé sur hardware.fr, et d'après eux à l'air prometteuse pour le segment de gamme visé. Dommage que ça chauffe (et donc consomme)...
 
le 10 Sept. 08 à 15h58
Edition
 
Vive ATI
 
le 10 Sept. 08 à 15h59
Edition
 
Pour une test voir : ici
Et au niveau de la décompression HD c'est impec ^^ je vais pas me tater longtemps pour mon futur HTPC moi ;)
Edité le 10/09/2008 à 16:00
 
le 10 Sept. 08 à 16h03
Edition
 
Si cette HD 4670 serait équivalent à la puissance d'une Geforce 9600GT Alors elle pourrait devenir très intéressante côté prix/perfs' ..... :-)

Mais faut pas non plus trop rêver ^^
 
le 10 Sept. 08 à 16h04
Edition
 
bof meme pas de HDMI en natif
 
le 10 Sept. 08 à 16h08
Edition
 
criters > Nvidia, non inquiété par AMD ? alors la 8800 Ultra serait encore le nec plus ultra actuellement :) les 3850/3870 et 4850/4870 sont passées par là..

Ce segment du marché a depuis quelques temps été voué à ATI/AMD. Nvidia sait faire d'énormes cartes processeurs de flux en-veux-tu-en-voilà, mais pas trop s'adapter au pouvoir d'achat des ménages..
Edité le 10/09/2008 à 16:11
 
le 10 Sept. 08 à 16h14
Edition
 
ben666 a écrit:
Si cette HD 4670 serait équivalent à la puissance d'une Geforce 9600GT Alors elle pourrait devenir très intéressante côté prix/perfs' ..... :-)

Mais faut pas non plus trop rêver ^^

www.hardware.fr...

La 4670 se place plutôt juste en-dessous d'une radeon 3850, elle-même un peu en dessous d'une 9600 GT. Donc on n'en est pas là, mais pour ce prix ça reste très intéressant (la 3850 étant elle-même super intéressante au prix où on la trouve aujourd'hui en fait). Et elle ridiculise la 9500 GT.
 
le 10 Sept. 08 à 16h37
Edition
 
" Dommage que ça chauffe (et donc consomme)..."

c'est pas ce qui me dérange ...

mais est ce que ca fait du bruit ?????????
 
le 10 Sept. 08 à 16h44
Edition
 
Pas mal, le coup de fouet Milieu de gamme d'Ati :D j'achète des qu'elle sort !

Pour 3fps de mois que la 9600GT, une conso réduite, et plus de silence, c'est la carte !
 
le 10 Sept. 08 à 16h44
Edition
 
dans l'entrée de gamme "60€ et moins" les 3450/3460 étaient pas si a la traîne que ca face a l'offre d'nvidia dans la même tranche de prix, c'était même plutôt l'inverse il me semble..
voir si ca sera toujours le cas des 4450/4550/4650..

les 4670 c'est un peut plus bâtard comme segment, vu les prix auxquels sont descendus les cartes de joueurs comme la 4850, mais bon...
Edité le 10/09/2008 à 16:46
 
le 10 Sept. 08 à 16h46
Edition
 
"La carte à été testé sur hardware.fr, et d'après eux à l'air prometteuse pour le segment de gamme visé. Dommage que ça chauffe (et donc consomme)..."

Désolé, la carte ne consomme pas vraiment... Si je ne m'abuse on parle de moins de 75w.. car elle n,a pas besoin d'une alimentation externe...

donc a 70w, c'est du performance/conso extremement bon...
 
le 10 Sept. 08 à 16h50
Edition
 
vito78 a écrit:
Pour une test voir : ici
Et au niveau de la décompression HD c'est impec ^^ je vais pas me tater longtemps pour mon futur HTPC moi ;)
Une carte graphique ventilée dans un HTPC :ane:
Si ce n'est que pour décompresser nativement du H264, sans faire de jeux, il y a plein de solutions directements intégrées à la carte mère (fanless de préférence ^^), donc plus silentieuses, et de surcroît moins chères.

Après, si en plus tu souhaites faire un peu de jeu avec, la solution fanless la plus performante est une 9600GT . . .
Un ventilateur de carte graphique viellit généralement mal, donc même si celà te semble supportable au début (encore faut-il le comparer à une solution fanless) celà se dégradera dans le temps . . .

Enfin, j'dis ça, j'dis rien ^^
Edité le 10/09/2008 à 16:51
 
le 10 Sept. 08 à 16h53
Edition
 
Elle mesure combien la carte ? (cm)
 
le 10 Sept. 08 à 17h09
Edition
 
Vive ATI

je les toujours dis moi vive ATI , mais personne veux m'écouter . lol
 
le 10 Sept. 08 à 17h23
Edition
 
et elle fonctionnera aussi comme la 4850 HD qui chauffe à mort et ou on doit bidouiller et modifié la vitesse du ventilo(ou le ventilo!) pour ne pas avoir un joli écran noir en plein milieu d'une super partie? oups j'aime bien ATI mais là....je sors lol
 
le 10 Sept. 08 à 17h42
Edition
 
Que vaut-elle face à ma chère et bien aimée 4870? :P
 
le 10 Sept. 08 à 18h06
Edition
 
Espérons qu'après la 2600, et la 3650, la 4670 se retrouve déclinée en carte AGP ;-)
 
Continuer sur le forum
34 messages
1
2
>