Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Nvision 08: Lancement du GeForce 9400 GT

Publiée par Julien Jay le Mardi 26 Août 2008pour le salonNVISION 2008

Brève Carte Graphique

En marge du nVision 08, NVIDIA annonce le lancement d'une nouvelle référence dans sa gamme de cartes graphiques entrée de gamme avec la sortie du GeForce 9400 GT. Au format PCI-Express 16x, la carte supporte DirectX 10 et se dote du moteur PureVideo HD. Simple slot, et relativement compacte, la GeForce 9400 GT adopte en sortie un connecteur DVI et un connecteur VGA. Côté caractéristiques, NVIDIA fait état d'une puce avec 16 processeurs de flux et des fréquences de fonctionnement de 550 MHz pour le GPU et 1400 MHz pour ses processeurs de flux.

Embarquant 512 Mo de mémoire vidéo, interfacée sur 128 bits et fonctionnant à 400 MHz, la carte devrait être commercialisée dans les jours qui viennent à un prix public conseillé de 52 euros TTC, selon plusieurs partenaires de NVIDIA. Une version munie de 1 Go de mémoire sera également proposée pour un prix à peine supérieur annoncé à 56,50 euros TTC.

NVIDIA GeForce 9400 GT


Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
Continuer sur le forum
27 messages
1
2
>
 
le 26 Août 08 à 19h58
Edition
 
Actuellement nvidia joue avec le auprès de ses clients, avec la série 9xxx, même si celle la à 52€ ne sera pas un gros pb.. ( entrée de gamme )

La coup des 8800 gtx M qu'ils font passer pour des 9800 gt M ( sur ordi portable ).

Pour en revenir purement à la carte en elle même, à ce tarif là aucune véritable concurrence, il serait sympa de voir une sorte de comparatif "entrée de gamme"
Edité le 26/08/2008 à 20:00
 
le 26 Août 08 à 20h02
Edition
 
Elle se positionne où par rapport à la concurrence ?

Autrement pas mal pour 52 euro pour pouvoir décoder les films HD sur son pc.

EDIT: Pour presque 10 euro de moins je m'aperçois qu'on a une ATI Radeon HD3450 capable aussi de décoder les films HD, et je pense que si on les compares, la ATI s'en sort mieux coté qualité d'image, coté performance après c'est pas trop le but de ces cartes.
C'est vrai qu'un comparatif bas de gamme de carte graphique capable de décoder les films HD serait bien. Surtout pour voir lesquels des 2 soulages le plus le processeur. Même si la ATI 3450 est plus de la génération des 8800 series.
Et pour 70 euro on peu trouver la ATI 3850 qui à presque les même performances que la 8800GT.
Edité le 26/08/2008 à 20:15
 
le 26 Août 08 à 20h20
Edition
 
Moi ça m'intéresserait de comparer ce genre de carte avec ma 7600GT car je ne joue plus mais Cuda m'intéresse pour la compression vidéo.
 
le 26 Août 08 à 20h22
Edition
 
M'avait semblé dans des tests que c'tait le proc qui jouait très majoritairement le décodage des vidéos méga HD et tout et tout.
Juste une carte pour grandes surfaces quoi.
 
le 26 Août 08 à 20h23
Edition
 
Columbus a écrit:
Elle se positionne où par rapport à la concurrence ?

Autrement pas mal pour 52 euro pour pouvoir décoder les films HD sur son pc.

EDIT: Pour presque 10 euro de moins je m'aperçois qu'on a une ATI Radeon HD3450 capable aussi de décoder les films HD, et je pense que si on les compares, la ATI s'en sort mieux coté qualité d'image, coté performance après c'est pas trop le but de ces cartes.
C'est vrai qu'un comparatif bas de gamme de carte graphique capable de décoder les films HD serait bien. Surtout pour voir lesquels des 2 soulages le plus le processeur. Même si la ATI 3450 est plus de la génération des 8800 series.
Et pour 70 euro on peu trouver la ATI 3850 qui à presque les même performances que la 8800GT.
Houlà! Une 8800GT est largement au dessus d'une 3870, alors une 3850, on en parle pas...
 
le 26 Août 08 à 20h31
Edition
 
EUhh largement au dessus d'une 3870, désolé, mais tu te met le dogit dans l'oeil.. Ces 2 carte sont équivalente ;)
 
le 26 Août 08 à 20h35
Edition
 
ARtie ==> la 3870 fait parfois jeu egal avec une 8800gt tout dépend des jeux testés..
confere l'article de cluclu " Radeon HD 3850 & 3870 : le salut d'AMD ?"

faut un peu arreter avec la soit disant supériorité de nvidia ! c'est faux !
Edité le 26/08/2008 à 20:35
 
le 26 Août 08 à 20h36
Edition
 
ChristTheGreat : +1

Certains affirment souvent des choses en se trompant sur ce forum (ça m'est déjà arrivé, et ça peut arriver à tout le monde, c'est normal de se planter, mais là c'est un phénomène qui tend à se généraliser... surtout que ces mêmes personnes ajoutent du mépris envers les autres dans leur réponse qui est erronée...).
 
le 26 Août 08 à 20h41
Edition
 
Artie a écrit:
Columbus a écrit:
Elle se positionne où par rapport à la concurrence ?

Autrement pas mal pour 52 euro pour pouvoir décoder les films HD sur son pc.

EDIT: Pour presque 10 euro de moins je m'aperçois qu'on a une ATI Radeon HD3450 capable aussi de décoder les films HD, et je pense que si on les compares, la ATI s'en sort mieux coté qualité d'image, coté performance après c'est pas trop le but de ces cartes.
C'est vrai qu'un comparatif bas de gamme de carte graphique capable de décoder les films HD serait bien. Surtout pour voir lesquels des 2 soulages le plus le processeur. Même si la ATI 3450 est plus de la génération des 8800 series.
Et pour 70 euro on peu trouver la ATI 3850 qui à presque les même performances que la 8800GT.
Houlà! Une 8800GT est largement au dessus d'une 3870, alors une 3850, on en parle pas...

Je me rend conte qu'en parlant de la HD3850 je confondais avec la 3870 ! DSL !
Mais même la 3850 est une exelente carte tout de même, et la 3870 est vraiment à mettre à coté de la 8800GT coté perf.
ATI est au dessus coté qualité d'image. Et de ce coté pas grand monde peuvent dire le contraire, ça date pas d'aujourd'hui...
Edité le 26/08/2008 à 20:46
 
le 26 Août 08 à 20h42
Edition
 
Super 52 euros ...

La HD3850 de chez ATi se négocie a 67 euros donc à peine 15 euros de plus et doit offrir à la louche des performances multipliées par 3 ou 4 (320 processeurs de flux contre 16)...
 
le 26 Août 08 à 20h50
Edition
 
je trouve que pour une carte dédié presqu'uniquement à la lecture HD le ventillo est de trop, si en plus on ajoute le bruit d'un lecteur optique "HD"

sinon pour ce qui est des perf ati-nvidia il est clair que c'est nvidia qui à la plus grosse mais surtout la plus chère! ati-amd a surtout de bonnes carte avec un excelent rapport qualité-prix!
 
le 26 Août 08 à 20h59
Edition
 
Attendez plutôt les 4650/4670 pour l'entrée de gamme. Ca doit arriver en septembre je crois.
Edité le 26/08/2008 à 20:59
 
le 26 Août 08 à 21h09
Edition
 
et la 9457 et demi elle sort quand ?
ok je sort
bon le bas de gamme c'est bien pour les ptites bourses
mais entre les 8600 8700 9400 9500 ca commence a faire bcp et surtout pour les users ne connaissant pas trop le matos
mais bon on la trouvera surtout dans les config genre carrouf ou assembleur pas cher comme les 2400 de ati
 
le 26 Août 08 à 21h10
Edition
 
I.ben -> Où comment faire un excellent troll.

Nvidia c plu for k'ati. :nexath

Déjà tu compares des centaines de cartes ATi à des centaines d'Nvidia, ce qui est impossible, mais en plus je suis persuadé que tu ne parles pas de l'entrée de gamme ...
 
le 26 Août 08 à 21h51
Edition
 
Je trouve Nvidia pris de cour sur ce cout là , il veule se rattraper mais leur carte on trop d'écart . Leur haut de gamme est toujours N1 mais leur bas de gamme se fait exploser par Ati . D'après moi la 8800Gt est un peu au dessus d'une 3870HD je dirais que sa fait sa :

9400Gt < 3850HD < 9600GT < 3870HD < 8800GT < 4850 HD
 
le 26 Août 08 à 21h53
Edition
 
chaton51 a écrit:
ARtie ==> la 3870 fait parfois jeu egal avec une 8800gt tout dépend des jeux testés..
confere l'article de cluclu " Radeon HD 3850 & 3870 : le salut d'AMD ?"

faut un peu arreter avec la soit disant supériorité de nvidia ! c'est faux !
Justement, je maintiens, la 8800GT est sauf exceptions, bien au dessus de la HD3870, y compris sans les filtrages (avec filtrages on en parle pas).
En face de la HD3870, c'est la 9600GT plutôt. ( 9600GT 5% au dessus avec filtrages, 5% en dessous sans les filtres, en gros)
Je sais que la HD3870 est une très bonne carte, qui a amorcé la relance d'ATI, je sais que que ATI a littéralement envoyé nvidia dans le décor avec ses HD48xx, je sais qu'il y a souvent eu (et il y en a encore) des trolls qui ne jure que par nvidia, mais:
1) je n'ai jamais dis que "nvidia (=tous ses GPU) était meilleur que ATI (=tous ses GPU)
2) c'est pas parce que ATI a repris le dessus avec ses HD48xx, que subitement une 3870 va devenir meilleur qu'une 8800GT
 
le 26 Août 08 à 21h58
Edition
 
D'accord avec toi Artie , je trouve que depuis les 48xx HD les gens se sont mis à jurer que part Ati ( je parle en générale ) alors que Nvidia fait quand même de bonne carte et reste N1 en haut de gamme ( Aussi de meilleurs pilotes parait-il )
 
le 26 Août 08 à 21h58
Edition
 
chaton51 a écrit:
ARtie ==> la 3870 fait parfois jeu egal avec une 8800gt tout dépend des jeux testés..
confere l'article de cluclu " Radeon HD 3850 & 3870 : le salut d'AMD ?"

faut un peu arreter avec la soit disant supériorité de nvidia ! c'est faux !
Ai-je dis ça?
==> NON
J'ai dis que la 8800GT était plus perf que la HD3870.

www.clubic.com...
 
le 26 Août 08 à 23h00
Edition
 
La vache, en Tri-Sli (pour 150€) ça doit claquer nan ? :ane:
 
Continuer sur le forum
27 messages
1
2
>