Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk

Kodak : un bridge « Ultra Zoom » dans les rangs

Brève App. Photo Num. & Camera

En ce début de vacances, Kodak dévoile deux nouveaux appareils : un bridge au zoom puissant (le Z1015 IS) et un compact simple et stylé (le M1093 IS).

Z1015 IS
Les bridges, ces appareils « passerelle » entre les compacts et les reflex n'ont pas disparu des linéaires. Plus complets et ergonomiques que les premiers et plus simples et accessibles que les seconds, ils continuent à intéresser les personnes à la recherche d'un appareil débrayable et doté d'un zoom polyvalent.

Kodak EaysShare Z1015 IS
Kodak EaysShare Z1015 IS


Dans la lignée des Panasonic (avec le DMC-FZ18), Olympus (avec le SP-570 UZ), Nikon (avec le Coolpix P80) et consorts, voici aujourd'hui Kodak qui annonce un nouveau modèle « Ultra Zoom » : le Z1015 IS. Ce nouveau bridge s'inscrit parfaitement dans le schéma tracé par la concurrence, à savoir prix raisonné, compacité, objectif grand-angle et zoom puissant. L'objectif du Z1050 IS permettra de photographier avec un bon recul en intérieur mais aussi d'aller chercher des détails au loin. En cas de prise de vue en faible lumière, la sensibilité pourra être poussée jusqu'à 3 200 Iso voire jusqu'à 6 400 à condition de baisser en résolution (3,1 millions de pixels contre 10 millions en natif).

En bon bridge qu'il est, le Z1015 IS dispose des modes manuel et priorité qui permettent de choisir la vitesse et / ou l'ouverture. Il ne fait pour autant pas l'impasse sur les modes simples comme en témoigne la presence d'une fonction Smart Capture qui ajuste automatiquement les réglages en fonction de la scène. Pour ce qui est de la vidéo, le Z1015 IS se montre capable d'enregistrer des séquences HD en 720p à 30 images par seconde. Les stations d'accueil – ces plateformes qui servent à recharger l'appareil et à le connecter à d'autres périphériques -, sont souvent de mise chez Kodak, et le Z1015 IS ne fait pas exception à la règle, la station proposée en option permettant notamment de le relier à un téléviseur HD.

Voici les principales spécifications du Z1015 IS :
  • Capteur : 10 millions de pixels
  • Objectif : 15 x équivalent à un 28-420 mm f/2,8-4,8
  • Écran : LCD de 3 pouces
  • Sensibilité : de 80 à 3 200 Iso (jusqu'à 6 400 Iso en résolution 3,1 MP)
  • Support d'enregistrement : Secure Digital, SDHC
  • Vidéo : MPEG-4 en 720p au ratio 16:9
L'EasyShare Z1015 IS sera disponible en octobre au prix de 349 euros.

M1093 IS
Revenons ensuite aux compacts avec le M1093 IS. Ce modèle appartient à la catégorie des compacts stylés et accessibles. Les modes avancés dont nous parlions plus haut dans le cas du Z1015 IS laissent ici la place à des modes automatiques et scène (Portrait, Enfants, Neige, Plage, Contre-jour, Panorama…) ainsi qu'à une fonction qui sélectionne automatiquement le mode le plus approprié en fonction des caractéristiques de la scène.

Kodak EaysShare M1093 IS
Kodak EaysShare M1093 IS


Autres dispositifs conçus pour faciliter la prise de vue et améliorer le résultat : la détection des visages et un mode haute sensibilité pour les prises de vue en conditions de faible luminosité. En mode lecture ensuite, le M1093 IS propose de nombreuses fonctions telles que celles de recadrage, de mise en page, d'éclaircissement des ombres, de diaporama…

Voici les principales spécifications du M1093 IS :
  • Capteur : 10 millions de pixels
  • Objectif : 3x eq. 35-105 mm
  • Sensibilité : jusqu'à 3 200 Iso
  • Support d'enregistrement : Secure Digital, SDHC
  • Alimentation : batterie Ion Lithium
  • Vidéo : MPEG-4 en 720p au ratio 16:9
L'EasyShare M1093 IS sera disponible en septembre au tarif d'environ 199 euros.
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
 
le 11 Juill. 08 à 11h40
Edition
 
très intéressant !!!
 
le 11 Juill. 08 à 11h53
Edition
 
BOF pas d'innovation, par contre le design est sobre et c'est bien.
 
le 11 Juill. 08 à 12h04
Edition
 
3200 iso sur un capteur de bridge, ça doit piquer les yeux >__<
 
le 11 Juill. 08 à 12h21
Edition
 
Je reste vraiment sceptique sur les bridges... mais si ça en intéresse certains. Le mieux s'est d'avoir un reflex pour la qualité et l'évolutivité, et un bon compact pour le reste, faut-il encore en avoir les moyens bien sûr.
 
le 11 Juill. 08 à 12h24
Edition
 
Pas de bague manuelle. :-/
 
le 11 Juill. 08 à 13h05
Edition
 
trust406 a écrit:
très intéressant !!!

Ouais pas comme ton commentaire ^^
 
le 11 Juill. 08 à 13h30
Edition
 
darkium a écrit:
Je reste vraiment sceptique sur les bridges... mais si ça en intéresse certains. Le mieux s'est d'avoir un reflex pour la qualité et l'évolutivité, et un bon compact pour le reste, faut-il encore en avoir les moyens bien sûr.

Ben justement, t'as mis le doigt dessus ;)
J'ai un bridge pour faire de la macro (avec un 55mm inversé bricolé) et pour la photo de paysages, eh bien ce n'est pas parce que je refuse catégoriquement d'avoir un reflex :P.

Reflex + compact = 1500€
Bridge + quelques accessoires = 300€

Voila quoi ...
 
le 11 Juill. 08 à 14h33
Edition
 
darkium a écrit:
Je reste vraiment sceptique sur les bridges... mais si ça en intéresse certains. Le mieux s'est d'avoir un reflex pour la qualité et l'évolutivité, et un bon compact pour le reste, faut-il encore en avoir les moyens bien sûr.

Ben justement tu amène toi même la réponse. c'est un appareil supérieur à un compact qui se rapproche du reflex pour un budget plus réduit. Ca évite d'avoir un écart trop important entre un appareil compact et un reflex et de répondre a une demande de clientèle intermédiaire. Je trouve que c'est plutot pas mal.
 
le 11 Juill. 08 à 14h48
Edition
 
Que vaut le mode vidéo en Hd de ce type d'appareil ?
 
le 11 Juill. 08 à 14h57
Edition
 
Généralement le mode vidéo sur ce type d'appareil est tres limité, tout comme le mode photo se un téléphone. Nous sommes encore à une époque où pour filmer il faut une caméra et pour photographier un appareil photo malgré ce qu'on veux bien essayer de nous faire croire. Pour un peu que tu aie un oeil un minimum critique le reste n'est que pur gadget ou juste bon pour de la prise de notes.
 
le 11 Juill. 08 à 15h01
Edition
 
Perso, j'aurais + confiance dans le Lumix DMC FZ18...

3200iso... Mouais, il peuvent marque 6400 ou 25600 comme certains le font sur le doc, mais au dessus de 800 voir 400 iso, c'est bruité...

Pour lomendil

Un Reflex fait de bien meilleur photo qu'un bridge.
Il n'y a aucun rapport, même avec un bon bridge...

Et un reflex, ça ne coute pas 1500€
 
le 11 Juill. 08 à 15h16
Edition
 
bluedid29 a écrit:
Que vaut le mode vidéo en Hd de ce type d'appareil ?
Ca doit pas etre si mal, mais ca vaut pas une vraie camera HD ... ca depanne sans probleme ceci dit ...

superniko a écrit:
Perso, j'aurais + confiance dans le Lumix DMC FZ18...

3200iso... Mouais, il peuvent marque 6400 ou 25600 comme certains le font sur le doc, mais au dessus de 800 voir 400 iso, c'est bruité...

Pour lomendil

Un Reflex fait de bien meilleur photo qu'un bridge.
Il n'y a aucun rapport, même avec un bon bridge...

Et un reflex, ça ne coute pas 1500€
Le reflex domine dans la montee ISO sans forcer, si tu restes < 200 iso (prise de vue exterieure et un peu interieure avec une bonne luminosite) un bridge rivalisera ... ayant un vieux bridge CP5700, un compact PS A610, et un reflex 40D, dans les 200 iso la difference est minime, dans les 400 iso par contre y a pas photo ..
 
le 11 Juill. 08 à 15h35
Edition
 
superniko a écrit:


Et un reflex, ça ne coute pas 1500€


Je suis entièrement d'accord pour le FZ18 (voir FZ50 si on préfère les bagues manuelles, griffe flash, etc). Ceux sont de bons appareils et le bruit peut être aisément corrigé pour peu que l'on prenne les photos en .RAW (même si le poids est en conséquence).

Maintenant pour le prix d'un reflex, si il ne coûte pas (forcement) 1500 euros, il faut bien acheter des optiques sinon on reste vraiment bridé par ce bon vieux 18-55mm en général. C'est qu'un avis personnel mais bon, acheter un reflex et ne pas avoir d'optique, je trouve cela dommage OU alors, c'est pour usage extrêmement limité et donc précis (on relève donc plus du professionnalisme).

Pour ce qui est de l'intérêt d'un bridge, à moins d'être borné à une vision bien restrictive d'un marché, il n'y a pas que le prix qui est intéressant. On peut compter aussi sur le poids total, les caractéristiques tout en un (très peu d'achat supplémentaire donc) et d'autres petites choses. Le principal défaut d'un bridge (pour moi), c'est sa non (ou très faible) possibilité d'évolution du à un changement d'optique impossible.

Au sujet de la vidéo HD, perso je reste assez sceptique, à la fois au niveau du micro et des capacités réelles de la chose (qualité + encombrement mémoire). Encore une fois, c'est un avis personnel :)

Nico.
 
le 11 Juill. 08 à 15h38
Edition
 
Nicskull a écrit:
Le principal défaut d'un bridge (pour moi), c'est sa non (ou très faible) possibilité d'évolution du à un changement d'optique impossible.
Y a des convertisseurs, sur mon CP5700 j'ai un x0.8 et un x1.5 pour au total une plage de 28-420mm ... j'ai aussi les portes filtres pour toutes les possibilites ...
Certains compacts permettent aussi d'adapter des convertisseurs ... c'est le meme principe que les x1.5 et x2 qu'on trouve sur les reflex ...
Edité le 11/07/2008 à 15:40
 
le 11 Juill. 08 à 16h01
Edition
 
catseye a écrit:

Y a des convertisseurs, sur mon CP5700 j'ai un x0.8 et un x1.5 pour au total une plage de 28-420mm ... j'ai aussi les portes filtres pour toutes les possibilites ...
Certains compacts permettent aussi d'adapter des convertisseurs ... c'est le meme principe que les x1.5 et x2 qu'on trouve sur les reflex ...

Je suis tout à fait d'accord avec toi sur ce plan, même si les convertisseurs ne sont pas légions (par contre, je ne sais pas si ils peuvent couvrir les mêmes plages que les reflex). De plus, ce que je sous-entendais, c'est qu'avec les reflex, tu peux changer d'optiques (donc la qualité) et aussi le boîtier, d'où une évolution sur tous les plans (si tu restes chez le même fabricant cela dit).

Je ne savais pas que cela existait pour les compacts, ce n'est pas trop galère à monter??

Nico.
 
le 11 Juill. 08 à 16h04
Edition
 
Nicskull a écrit:
catseye a écrit:

Y a des convertisseurs, sur mon CP5700 j'ai un x0.8 et un x1.5 pour au total une plage de 28-420mm ... j'ai aussi les portes filtres pour toutes les possibilites ...
Certains compacts permettent aussi d'adapter des convertisseurs ... c'est le meme principe que les x1.5 et x2 qu'on trouve sur les reflex ...

Je suis tout à fait d'accord avec toi sur ce plan, même si les convertisseurs ne sont pas légions (par contre, je ne sais pas si ils peuvent couvrir les mêmes plages que les reflex). De plus, ce que je sous-entendais, c'est qu'avec les reflex, tu peux changer d'optiques (donc la qualité) et aussi le boîtier, d'où une évolution sur tous les plans (si tu restes chez le même fabricant cela dit).
Oui mais c'est pas le meme tarif ... les serie L chez Canon sont superbes mais coutent la peau du cul ... :neutre:
Nicskull a écrit:

Je ne savais pas que cela existait pour les compacts, ce n'est pas trop galère à monter??
La bague est un peu chiante a enlever, mais apres ca se visse comme n'importe quel convertisseur ...
Voila ce que tu peux trouver 'officiellement' pour un A720 ...
www.usa.canon.com...

Je precise officiellement parce qu'il y a d'autres alternatives non Canon/Nikon ... style pour mon CP5700 ..

www.nextphoto.net...
Edité le 11/07/2008 à 16:06
 
le 11 Juill. 08 à 17h53
Edition
 
Seul problème des bridges avec bague, leur roi le FZ50 est mort puisque plus produit. :( le roi est mort, vive le roi !

On veut des bridges à bague manuelle comme le FZ50 avec des zooms de 500mm !! Faisons une pétition ! manifestons ! Hurlons !
 
le 11 Juill. 08 à 18h30
Edition
 
Personnellement je vais m'en acheter un (FZ50) dans la semaine, il n'est certes plus produit mais il y en a encore en circulation (et neuf) :)
J'hésite encore un peu avec le FZ18 mais bon, je pense que les bagues manuelles jouent sur la "qualité" des photos ... Ja vais donc me lancer et puis après je passerai au réflex, une fois que je saurai dompter la bête!

Je pense qu'il va avoir un remplaçant bientôt cela dit ... Je le sens bien même, mais je ne peux attendre ;)

Nico

Edit pour une faute lol
Edité le 11/07/2008 à 18:31
 
le 11 Juill. 08 à 23h09
Edition
 
Le bridge fait un peut joujou en plastique.
On s'attend à ce qu'il en sorte un jet d'eau.
lol
 
 



 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com