Mutualisation des infrastructures Numericable ?

oula, quand on sait les performances de numericable...
qui voudrait louer ces cables?

Ils peuvent toujours essayer de les contacter, moi je leur ai envoyé 3 recommandés pour arrêter un abonnement fictif et récupérer la thune qu'ils m'ont volés je n'ai jamais eus de réponse.
Numéricable c'est des voleurs.

aie, ca commence bien les commentaires encourageants ou rageants, ... la fibre c'est bon

Euh comme ça, à chaud, ça veut dire que le premier qui câble un immeuble est obligé (peut être après une durée définie?) de le louer dans des conditions économiques raisonnables aux autres?
Ils ne vont pas se battre pour câbler les immeuble à mon avis.
On devrait filer la cnil à l'arcep, j'ai l'impression qu'ils ont du poids ces mecs là.

numéricable offre un service correct même si leur coté administratif n'est pas terrible. Pour la fibre, un seul opérateur (ft,9cegetel, iliade, numéricable (a deja son propre réseau) désservira un batiment (voir meme quartier) afin d'éviter d'avoir 5 fibres dans l'entrée du batiement (probleme de coût). Après c'est comme aujourdhui, où ft loue les lignes à l'opérateur de son choix. Mais la fibre ne sera déployée que dans les grandes villes, ou a proximité de grandes entreprises. Le milieu rural ne sera pas raccordé car 1m linéaire de fibre posée c'est presque 10€. Le plus cher dans l'histoire reste le génie civil pour la poser.

"l'opérateur qui a déployé la partie terminale d'un réseau en fibre optique"
"FTTLa (fibre jusqu'au dernier amplificateur)."

Sachant que numéricable ne met de la fibre que jusqu'en bas de l'immeuble et qu'après c'est un bon vieux cable coaxial.

Comment feraient FT/Free/etc... ? Ils devront avoir l'autorisation de la copropriété pour tirer des fibres à partir du dernier amplificateur ("la partie terminale d'un réseau en fibre optique" justement...)?

Et ils ne peuvent pas obliger numéricable à poser de la fibre jusqu'aux appartements puisque leur matériel n'est pas compatible...

n`Ahu

Perso j'utilise Numéricable pour ... la TV uniquement. C'est plutôt bon, aucun soucis dessus.

Enfin on ne fait pas que taper sur FT mais on demande à tous les opérateurs de mutualiser leurs réseaux optique, reste Free et Neuf

<troll>Aha, P. Nègre est sur le coup ?</troll>

Perso, je suis chez NC en fibre et ça marche plutôt bien. J'ai fais des tests (en câble ethernet) et j'obtiens 70 M/bits en moyenne en download pour 2 M/bits en upload. Par contre en wifi, ça bride le signal... normal. Niveau TV/phonie aucun problème qualité bien meilleur que chez des FAI adsl que j'ai pu faire... :)

fflorent a écrit:
oula, quand on sait les performances de numericable...
qui voudrait louer ces cables?

Tient... les trolls sont de sortis...

Eh bien moi je vais te dire un truc : moi je les louerais plutôt 2 fois qu'une.

J'habite dans un village à 2314 m du DSLAM le plus proche. T'habites peut-être à moins de 200 m du tient, mais à 2314 m çà veut dire : débits asthmatiques (2.4 Mbps en réceptions et 160 kbps en émission, la théorie voudrait que les débits soient de 6 Mbps en réception mais la pratique m'a prouvé qu'un tel débit rendait l'accès internet terriblement instable... et une déco par demi-heure quand on joue c'est extrêmement énervant), TV impossible, qualité du téléphone merdique. En plus j'étais chez Alice, mais je passerais sous silence ici les déboires de facturation que j'ai eu car ce n'est pas le sujet.

Et je suis passé chez Numéricable... depuis j'ai : du 20 Mbps en réception (réels hein, pas les 20 Mbps théoriques de l'ADSL que tu as quand tu habites à moins de 20 m du DSLAM, moi c'est 100 Mbps théoriques) et la bagatelle de 5 Mbps en émission (ce que j'aurais en réception avec l'ADSL !)(et en wifi tout çà...), 120 chaînes de TV avec une excellente qualité de réception et aucune baisse de débit (contrairement à l'ADSL où tu perds 4 ou 5 Mbps quand tu allumes ta TV...) et un téléphone d'excellente qualité... et tout çà sans aucune coupure (le dernier reboot de mon routeur remonte à 3 jours et c'est moi qui l'est provoqué...) ! Sans parler d'un véritable routeur 4 ports et wifi à la place d'une box en carton avec une connectivité on ne peux plus limitée, une autre box totalement indépendante du routeur pour la TV (en ADSL tu ne peux pas faire fonctionner la TV si ta box n'est pas allumée... là si).

Alors pour moi y'a pas photos, le câble je dis : "mangez-en !". Pour ceux qui comme moi n'ont pas la chance d'avoir un DSLAM à proximité, c'est la seule solution pour avoir un accès internet avec un vrai haut débit et des services (TV, téléphone) de qualité à bon prix.

Mais je sais que Numéricable a eu d'énormes problèmes de qualité. Je ne le nie pas. Mais ils essayent de se racheter une réputation et font d'énormes efforts. La preuve en est, j'ai eu pas mal de cadeaux en allant chez eux : le routeur netgear est offert (le CBVG834g de chez NETGEAR... vraiment bon ! Et offert, pas loué ni vendu), 3 mois de canal + le bouquet gratis (toujours sympa) et un technicien est passé gratuitement chez moi (me débrancher un filtre sur la ligne, m'installer une nouvelle prise et arranger les câbles que j'avais, et que j'utilise encore mais pour la TV analogique, ce qui m'a évité d'en racheter).

Donc voilà, juste pour dire qu'il y a des utilisateurs très content d'être chez Numéricable. Si c'était à refaire je n'hésiterais pas une seconde.
Edité le 05/06/2008 à 21:13

Je trouve ça quand même incroyable ! Numéricable est une société privée qui n'a jamais eu de monopole.

FT était une société publique qui avait un monopole. Leur infrastructure a été payée par le contribuable aussi il est normal qu'il y ait mutualisation.

Dans le cas de numéricable, je ne vois pas pourquoi il devrait y avoir mutualisation.

Melpheos a écrit:
FT était une société publique qui avait un monopole. Leur infrastructure a été payée par le contribuable aussi il est normal qu'il y ait mutualisation.

La pose de la fibre de FT est payée sur ses derniers propres je crois non ?

De plus, quand il a fallu gérer le service universel téléphonique, on n'a pas vu grand monde : www.zdnet.fr...

Logiquement, la fin des 4 ans c'est bientôt, est-ce qu'il y aura d'autres candidat pour cela ? J'en doute...

Je suis chez NC depuis 2005 pour la télé et le câble. En mars ils m'ont fait ajouter un petit modem à 15 € pour internet. Quelle gaffe j'ai faite !
En effet le téléphone "passe" (?) depuis par ce #@! de modem et ce sont des pannes à répétition ! Heureusement que j'ai un autre FAI...
Avec NC n'acceptez jamais le prélèvement auto !!!! C'est de l'arnaque savamment organisée, j'en sais quelque chose...
Que d'autres FAI puissent enfin venir sur le câble de mon immeuble est pour moi une excellente nouvelle !

spotted aurock .. a 2000m tu as tous les services en ADSL .. que ca soit chez Free, neuf ou orange ou autre

Ensuite Numericable a eu des probs, sont en train de remonter la pente, mais comme c'est dit avant moi, c'etait surtout au niveau administratif, mais au niveau des infrastructures je pense pas que yait des gros soucis techniques

les débits de NC sont très bons, c'est juste les coupures régulières qui agacent (enfin agaçait, je suis passé sur Free après avoir traversé 3 semaines de blackout chez NC)...

snickerss a écrit:
spotted aurock .. a 2000m tu as tous les services en ADSL .. que ca soit chez Free, neuf ou orange ou autre

Pas chez Alice...

2.4 Mbps en réceptions et 160 kbps en émission, la théorie voudrait que les débits soient de 6 Mbps en réception mais la pratique m'a prouvé qu'un tel débit rendait l'accès internet terriblement instable... et une déco par demi-heure quand on joue c'est extrêmement énervant

tu perds 4 ou 5 Mbps quand tu allumes ta TV

Je ne pouvais donc pas avoir la TV. Et je doute que chez un autre FAI je l'ai eu.

Je possède aussi un accès NC et je ne peux pas me plaindre bien au contraire la TV est au top la connexion internet est sans soucis et le téléphone fonctionne on ne peut mieux, par rapport à free ou depuis le début d'année c'est la cata chez eux!!!!!!!!!!!