Microsoft a mis au point un logiciel anti-fraude électorale, nommé ElectionGuard. Le projet, développé durant plusieurs années, est actuellement testé dans une petite ville de 3 500 habitants, dans L’État du Wisconsin.
Même pas drôle, rendez-nous la version originale ! Souvenez-vous c’était en 2004 : Florida Voting Machine
Une simple blockchain permettrait un vote sur et sans fraude. Dommage.
hum déjà « Ne pas empêcher les piratages, mais les déceler » ça veut tout dire …
Ce qui nécessite de communiquer avec d’autres machines. Par principe ce n’est pas fiable.
Un moyen pour empêcher les piratages et fraudes : ne plus rendre le vote anonyme.
Pardon?!
Merci pour tes lumières c’est fantastique ! Tu sembles être un vrai spécialiste en la matière. Si j’étais toi, j’enverrais un email à la division Research de Microsoft (et les hackers qui ont testés la solution pour la cracker) en leurs disant que tu avais résolu le problème sur lequel ils butent tous sans succès depuis des années !
Le principe de la blockchain c’est que la donnée est validée par d’autres machines.
Ça nécessite de sortir la donnée de la machine. Le secret du vote vole en éclat, même si tu garanties que c’est anonyme ça créer déjà un doute.
Ensuite la donnée doit être validée par d’autres. Rien ne garantie que les autres sont des machines de confiance ou gérées par une société impartiale.
On ne confie pas le secret du vote à une machine qui partage l’information avec une infrastructure non fiable 
mais si regarde … ils vont voter … et c’est Donald qui va être élu ! 
si ça ce n’est pas de la corruption technologique !!
désolé je n’ai pas pu m’empêcher de la faire … je sors !!
Le principe d’une Blockchain (il n’y en a pas qu’une…) c’est effectivement de valider les echanges de donnees, ainsi que les donnees elle-meme, qui peuvent et sont souvent cryptees! En quoi est-ce que cela brise le secret des donnees, mystere… Tu as acces aux donnees privees sur la chaine publique des utilisateurs de Bitcoin toi? Tu es probablement tres fort!
J’ai dit « le secret du vote ». Par principe un vote est secret quand personne ne sais, ou ne peux savoir, qui a voté quoi.
Sortir la donnée au moment du vote, ça signifie qu’on peux savoir qui est le votant et potentiellement son vote. Même en chiffrant ces données elles doivent sortir et rien ne garantie à 100% qu’on ne puisse croiser vote et votant.
Mais j’ai probablement tort, suggère cette idée à des avocats.
[quote=« Dahita, post:11, topic:427963 »]
Tu as acces aux donnees privees sur la chaine publique des utilisateurs de Bitcoin toi? Tu es probablement tres fort!
[/quote]Moi non, mais d’autres seraient capables de mettre le paquet pour valider/invalider ou trafiquer des votes. D’autant plus que si on veux éviter d’attendre 10/15 minutes le temps de valider le blockchain, il va falloir un truc plutôt léger, donc vulnérable et moins fiable.
Mais bon, si cette approche n’a pas été mise en place c’est qu’il y a des raisons que toi et moi ignorons.
Mais pas du tout. Point besoin d’avocats non plus. Tu peux programmer une chaine pour compter les votes par paquets, les donnees etant encryptees, il n’y a aucun moyen de se tromper puisque le livre de comptes est justement croise, verifie avec tous les participants de la chaine. Tu peux aussi imaginer une chaine privee ou les comptes sont verifies par plusieurs serveurs prives avec admin, pas besoin d’etre publique.
C’est tout l’interet d’utiliser une blockchain justement. Les cryptomonnaies sont le parfait exemple d’inviolabilite et d’anonymite. N’importe qui peut l’utiliser en toute anonymite et les comptes sont enregistres, verifiables et verifies depuis le premier maillon.
Ok je vois.