Comme un goût de déjà vu… Quasiment un an après un premier appel à voter contre le projet de loi nommé Directive Copyright, les défenseurs d’un internet libre se mobilisent à nouveau. Dans moins d’une semaine les députés devront à nouveau statuer sur cette loi considérée comme liberticide par de nombreux acteurs de la sphère Internet.
Tenter de convaincre l’Europe ? Mais autant pisser dans un violon.
Ne soyons pas naïfs, notre avis, ils s’en battent les glaouis…
2 « J'aime »
c’est pas comme si ils ne savaient pas exactement ce qu’ils font.
1 « J'aime »
Tellement d’accord, ou comment pénaliser les boites du web européennes en visant les GAFAM…
J’ai ai tellement entendu parler en mal de la part de Google et YouTube que sans connaître exactement les détails, j’ai envie qu’elle soit adoptée, cette directive…
L’internet libre n’est qu’une illusion et n’a servi qu’à créer des monstres abominables comme les GAFA qui s’engraissent toujours plus et nous enferment toujours plus !
Votre liberté que vous défendez, c’est le droit pour les GAFA de saturer les réseaux sans les financer, c’est le droit de prendre le contenus d’autres sites sans les payer…
Bref, vous ne faites que favoriser les monopoles… quand la démagogie se retourne contre vous !
Le fait que les GAFA soient opposés à cette reforme devrait vous alerter !
Des personnes qui savent a peine consulter leurs mails vont décider de l’avenir d’internet…
Ces mêmes types qui ont attaqué Google parce qu’ils diffusaient gratuitement Androïd.
Alors effectivement, a ce stade, on peut se demander quels intérêts ils défendent, mais certainement pas ceux des Européens…
1 « J'aime »
de toute façon , les 70 ans de droits d’auteur après la mort de celui ci, avait donné la direction.
En gros tous les droits rentables seront rachetés par les majors qui empêcheront toute utilisation même en extrait de ces oeuvres.
Plus de ciné club comme c’est déjà le cas, les droits demandés étant exorbitant. Plus d’extrait dans des vidéos, documentaire - voir ce qui se passe sur you tube où pour le moindre passage de 10 secondes, les ayants droits réclament de récupérer tout l’argent issu de la vidéo, et you tube leur donne.
Où comment on aura privatisé et détruit la culture. Car la culture est un phénomène d’appropriation par tout un chacun et sa modification pour créer de nouvelles choses et c’est un phénomène gratuit.
Pas par des boites qui veulent empêcher ce processus pour enfermer les gens dans une pseudo culture payante que eux auront construit.
Genre Mickey et consorts.
plus de liens ni d’extraits sous peine de se voir attaquer par des boites qui se spécialiseront dans ce genre de procès pour le compte d’ayants droits
pourquoi ne peut on plus éditer sur Clubic ???
Mais LOL, sans indexation de google ton site irait nulle part. Internet a pu se développer grâce aux GAFA, alors crache pas dans la soupe.
Et le fait que Google actualité présente du contenu permet aux petits sites d’avoir la même visibilité que les grands.
Faut arrêter de s’imaginer que tout ce que font les GAFA est forcément toxique… On leur doit plein d’innovations.
C’est marrant de voir toujours les mêmes personnes jalouser la réussite des autres, mais a part critiquer, qu’est-ce que tu fais pour l’humanité toi? Quelles grandes innovations on te doit? La voiture autonome? Les nanotechnologies dans la santé? la domotique? l’impression d’organes en 3D? Le séquençage ADN?
C’est facile de critiquer quant on fait rien…
Il suffit de cliquer à coté des 3 petits points en dessous de votre message.
merci
mais je n’ai pas ces trois petits points.
J’ai un bouton “éditer” qui ne fonctionne pas
L’Internet libre existe, et c’est NOUS qui avons créé ces monstres de GAFAM en utilisant leurs services.
Puis… ils ont pu, avec NOTRE argent, acheter tous les petits acteurs plus ou moins indépendant qui ont eu du succès pour constituer un oligopole, et maintenant on ne peut plus en effet y échapper.
Exactement.
LOL.
Cette Europe bosse pour le compte des banques et multinationales.
lisez le traité de Lisbonne, vous serez surpris.
#frexit
Les GAFAM ne sont pas toxiques, mais doivent payer leur impôt dans chaque pays et doivent casser leur monopole.
Les GAFAM payent autant d’impôts que les autres entreprises, il y a eu un article a ce sujet pas plus tard que cette semaine:
Pour ce qui est du monopole, c’est ce qu’on appelle la rançon du succès. Forcément si un produit est meilleur qu’un autre, il attirera plus de monde.
Je n’ai rien de plus à ajouter
C’est évident que la plupart des politiciens, qu’ils soient européens ou d’ailleurs, ne sont pas des lumières dans le domaine de l’informatique ou d’internet : 90% d’entre eux n’ont même jamais entendu parlé d’un VPN. Alors article 13 ou pas, ça ne changera pas grand chose, tout comme la taxe GAFA que le gouvernement français veut mettre en place, vu que le seul moyen de faire payer les impôts en France pour les startups sera en fonction de leur adresse IP. Ces sociétés ne vont pas se gêner pour “délocaliser” virtuellement leur adresse IP pour échapper à cette taxe française, sachant qu’en cas de contrôle il y aura un vide juridique, et ben pour l’article 13 c’est idem.
Qui n’a jamais essayé d’accéder à du contenu bloqué sur YouTube via un VPN ? Probablement ces technocrates qui pondent des lois comme on démoule son cake.
PS : +1 à Clubic pour l’affichage à contraste élévé (ou sombre), mes yeux apprécient !