Telegram respecte-t-il le Règlement général sur la protection des données (RGPD) en permettant à ses utilisateurs de générer des deepfakes ? Une agence italienne veut y voir plus clair.
he ben … c’est la fête aux réseaux sociaux en ce moment …
1 « J'aime »
Détourner des visages d’inconnues dans un but pornographique.
Faut vraiment avoir rien d’autre à foutre.
Ça ressemble plus à une blague potache de mauvais goût qu’autre chose.
Ou un petit génie qui essaye son robot de détourage en douce.
Et franchement je comprends que ça émeuve la ménagère mais Une fois collé la tête de Madame Michu sur le corps d’une actrice porno t’en fait quoi ?
Ça intéresse qui ?
Ça intéresse le frustré qui lorgne sur sa voisine et/ou collègue…
C’est bien ce que je dis.
La tête de madame personne intéresse monsieur personne.
Déjà que les actrices connues ont arrêtés de lancer des procédures pour faire retirer les nudesfakes alors qu’elles ont plus à perdre.
Pour moi la règle est simple.
Plus ce genre de débilité aura de l’écho, de la pub et nuira aux gens. Plus elle se reproduira.
La seule attitude censée à avoir c’est de ne pas en tenir compte.
Quand ces petits malins auront compris que tout le monde s’en fou et que ça ne leur rapporte rien il arrêterons d’eux même.
C’était pourtant tellement prévisible.
Imagine ces vidéos qui fuitent et qui tombent entre les mains d’un futur employeur ou alors pour faire du chantage. Pour prouver que ce sont des faux…ça va être coton.
Il aussi envisager ceux qui feront des deepfakes porno avec des filles de 14 ans ou un peu plus… Bref, les dérives potentielles sont nombreuses et les dégâts…
L’e-reputation va devenir un vrai enjeu futur. Surtout pour la nouvelle génération qui déverse sa vie sur les RS.
Mais quand j’en parles avec eux il y’en a de plus en plus qui commencent a comprendre qu’il faut faire attention.
C’est un peu jouer à se faire peur.
Déjà parce que quand on est pas connu le web ne rejette pas toute notre vie dans la seconde sans un peu de recherche poussée.
Ensuite Un employeur sera beaucoup plus sensible à un activisme politique ou associatif, un blog contestataire qu’à deux photos de fesses probablement truquées.
Quant au chantage c’est l’éternel problème.
Le chantage existe parce que des victimes payent. Je sais que c’est facile à dire, mais c’est pourtant vrai.
De manière général Ce biais me dérange. J’estime personnellement que je n’ai pas à me justifier des rumeurs, délires, faux, et autres ramassis de fond de web.
Je n’ai a me justifier que des faits et actes que je reconnais ou qu’on m’apporte la preuve de ma responsabilité.
Et c’est le principe même du droit.
La on est d’accord il faut être intransigeant et même violent avec la pedopornographie.
Mais ça n’est pas le sujet de l’article, la justice n’attendrai pas aussi longtemps pour réagir.
1 « J'aime »