Commentaires : L'iPhone 11 est le smartphone le plus populaire au monde d'après les analystes

Le cabinet d’analyses financières Omdia vient de sortir son dernier rapport, et il est sans appel. L’iPhone 11 est le smartphone le plus populaire du marché — du moins au premier trimestre 2020.

Populaire et luxueux … y a comme un truc qui colle pas je trouve.

2 J'aimes

Dire que je n’ai pas un Iphone :frowning: Socialement parlant, je ne suis pas dans le coup.

2 J'aimes

Il y luxe et luxe en même temps. Dans le cas d’Apple, c’est plus une image de luxe que du réel luxe. Pas besoin d’être riche non plus pour se payer un iPhone si on en a envie et/ou le besoin.

C’est d’ailleurs drôle de voir que les haut-de-gamme Android sont désormais aussi chers que les iPhone. Le prix est de moins en moins un caractère différenciant sur le marché des smartphones orientés haut-de-gamme. Là où avant certaines personnes pouvaient se dire « je prends un Xiaomi/OnePlus/Samsung/Huawei parce que c’est moins cher », aujourd’hui si tu peux te payer l’un, tu peux te payer l’autre aussi.

2 J'aimes

La percée de Xiaomi est assez légitime, le rapport qualité/prix est imbattable… Même la surcouche MIUI est assez plaisante à utiliser (et pourtant j’aime pas les surcouches).

1 J'aime

en gros ça veut dire quoi exactement? puisque apple est seulement le troisieme constructeur mondial? est ce que c’est parce-que comme il n’y a que tres peu de choix différents chez apple, l’iphone est, par modèle, le plus vendu, j’ai juste? sinon, je ne vois pas bien.

+1, le terme luxe je ne le trouve vraiment pas adapté dans le secteur du smartphone, il y a quand même un paquet de secteur ou entre le très haut gamme et l’entrer de gamme il y a une différence de prix bien plus important (automobile, hifi, montre, photo, video etc…).

@epodotcom c’est juste qu’Appel domine les secteurs du smartphone a plus de 500€

2 J'aimes

C’est plus facile d’etre en tete quand on a que 4 modèles à son catalogue, alors que la concurrences ne propose chacune entre 10 et 20. Il y a donc une dispersion de la clientèle sur les différents modèles
ensuite il y a aussi un aspect de marché de l’OS. Apple a son marché iOS, alors que le marché android est partagé entre une quinzaine de marque, donc là aussi il y a dispersion de la clientèle.
Bref une étude qui ne veut absolument rien dire, ca ressemble plus à une étude publicitaire qui a pour but de faire croire qu’Apple c’est mieux et préféré alors que si on regarde les PDM mondiale les iphones sont en chute trimestre après trimestre. Il y a clairement une désaffection donc pour cacher ça Apple lance ce type d’étude pour faire croire qu’ils sont toujours en top et attiser une sorte d’envie. Donner envie aux gens en faisant croire que tout le monde veut leur produit
Apple n’a plus que 11.7% de PDM dans le monde quand elle en faisait 20% il y a 5 ans.

3 J'aimes

Plus de 500 € NON, pour ce prix il y a bien plus polyvalent.
Plus de 1000 €, si on se moque de l’OS alors il y a discussion, je suis d’accord.

1 J'aime

L’iphone 11 ne coute pas plus de 1000€ et Apple domine depuis longtemps le segment des smartphone « premium » > 400€


En 2018 avec un graphe plus parlant

Tous les iphone sont >400€, donc si toute ta gamme est dans cette tranche forcement tu te placera mieux sur les stats. Les autres constructeurs dispersent leur clients sur une large bande de prix, les bas de gamme Android sont sous les 400€ alors que les des bas de gamme iphone sont au dessus. Tout en sachant que de nombreux smartphone Android à moins de 400€ sont meilleurs que les iphone SE et XR. Bref ton graphe ne reflete absolument rien, les données sont biaisées.

Bin il reflétè juste le marché des smartphone premium à plus de 400€ ce qui est déjà pas mal vue que c’est son segment.

oui on appelle ça un oxymore

Pas vraiment, dans le cas présent. Même si l’idée d’opposition entre les termes est bien là, un oxymore se compose d’un nom tout de suite suivi d’un qualificatif contraire (exemples connus : le silence éloquent, l’obscure clarté, etc.).

Là je dirais plutôt qu’on a à faire à une antithèse.

le chèque a dû être conséquent…

Oui mais c’est un peu arranger les stat à l’avantage des iphone vu que leurs 4 produits commencent au prix de 400€.
Pour moi le haut de gamme il ne commence pas à 400€. On est encore dans le milieu de gamme à ce prix.
Après c’est tromper le lecteur de comparer avec les prix, chez Apple un bas de gamme commence au prix catalogue de 489€ (iphone SE), alors que chez la concurrence (comme Xiaomi ou Realme pour ne citer qu’eux parmi tant d’autres) on a déja du haut de gamme à ce prix qui rivalise avec l’iphone11. Donc c’est un mauvais comparatif d’utiliser ce seul critere de prix, c’est tromper le lecteur.
« Les stats on peut leur faire dire tout ce qu’on veut, tout et son contraire selon la façon dont on les traite », c’est mon ancien prof de Proba-stat à l’université qui disait ça.

Je suis pas d’accord !
Y a que Samsung qui veut concurrencer Apple en terme de prix et qui a un positionnement marketing qui est je fais mieux (en terme caractéristiques techniques) pour le même prix.
Pour les autres Huawei, Xiaomi, etc… leur positionnement c’est y a pas meilleur rapport caractéristiques techniques / prix chez moi. Donc logiquement sur le segment Premium ca devrait etre Samsung qui devrait en patir le plus car n’a pas l’aura d’Apple et pourtant j’ai pas l’impression… faut croire que leurs clients leur sont fidèles et ne vont pas chez les marques chinoises…
Pour le reste populaire à plus de 1,000€ pour un smartphone c’est du n’importe quoi. Le premier iphone que j’ai acheté coutait 399$. Mais bon les usages font que y a 10 ans les gens ne prenaient pas beaucoup de photos ou alors avec un APN puis maintenant les gens veulent montrer leur nombril sur les réseaux sociaux donc la photo est devenu l’appendice le plus important et c’est la course à l’échalotte pour avoir 2,3 puis 4 capteurs, bientot une vision nocturne et IA pour le traitement d’image… c’est beau la technogogologie comme dirait Pangloss.

L’iPhone est tellement bien que pour être totalement libre d’installer ce que l’on veut, il faut un jailbreak illégal. Ironique me direz-vous…

1 J'aime

Dans mon message, je ne parle que du segment haut de gamme, et avec une vision grand public en oubliant notre microcosme de connaisseurs qui s’attardent sur les détails.
Madame Michu, qui représente l’écrasante majorité des clients de ce marché, se contrefiche de tout ces détails sur lesquels on se paluche à longueur de temps.

Pour rappel, les prix officiels de quelques haut-de-gamme actuels :

OnePlus 8 et 8 Pro : 699€ et 899€
Xiaomi Mi10 et Mi10 Pro : 799€ et 999€
Samsung S20/S20+/S20 Ultra : 909€/1009€/1359€

Le prix de la gamme actuelle d’iPhone hauts-de-gamme :

11 : 809€ / 11 Pro : 1159€ / 11 Pro Max 1259€

En clair, il est terminé le temps où l’iPhone était constamment plus cher que le reste du marché.
Surtout quand on part du principe que le gouffre de prix entre le 11 et le 11 Pro n’est absolument pas justifiable pour la plupart des gens.

Je me rappelle avoir acheté en fin 2013 un LG G2, haut-de-gamme Android de l’époque, qui m’avait coûté facilement facilement 200€ de moins que l’iPhone 5S sorti à la même période.

Aujourd’hui ce n’est plus le cas. Si tu as de quoi t’acheter un HDG Android, tu as de quoi t’acheter un iPhone également, d’où le fait que pour moi, des réflexions comme « iPhone c’est cher ! » n’ont plus aucune raison d’exister quand on voit le reste du marché.

Quand on voit qu’aujourd’hui, l’iPhone le moins cher (le dernier SE à 489€) se retrouve moins cher que n’importe quel « flagship killer » et que la plupart des bons milieux de gamme, personnellement on m’aurait dit ça il y a encore deux ans je n’y aurait pas cru une seconde.

1 J'aime

Tout ce baratin pour conclure que c’est Apple qui commandite cette étude pour se rassurer…

Finalement c’est surtout les haters qui s’inquiètent d’Apple ^^

Tout le monde s’en fout que tu es ou pas un Iphone à part une minorité de gens comme toi.