L’agence spatiale européenne (ESA) a annoncé aujourd’hui avoir sélectionné la société franco-italienne Thales Alenia Space pour livrer deux modules essentiels à la future station spatiale lunaire LOP-G. Les futurs modules ESPRIT et I-HAB constitueront la principale participation européenne au programme Artemis, mené par la NASA.
Justement, la NASA table sur une défaire de Trump et se précipite pour faire des contrats de partenariats afin de verrouiller son programme lunaire.
On le sait, les démocrates ont toujours été opposé aux programmes spatiaux et Obama (démocrates) avait d’ailleurs annulé le programme lunaire Constellation de George W Bush (républicain). C’est l’éternelle guerre entre les deux partis, casser ce que les opposants ont créé (Trump a annulé le programme de santé d’Obama pour les défavorisés).
Donc la NASA prend les devants et se dépêche de passer des contrats de partenariat avec tous les pays alliés. Une annulation du programme, et donc des contrats provoquerait une colère de ces pays partenaires, des refut de collaboration à l’avenir, voire meme des dédommagements. La NASA doit faire vite, plus elle avancera, plus elle signera de contrats plus le programme ne pourra plus faire marche arrière.
" Obama (démocrates) avait d’ailleurs annulé le programme lunaire Constellation de George W Bush "
C’est oublié rapidement le gouffre financier de Constellation et le mandat d’Obama qui suivait les signes et le krash de 2007/2008.
Même si Biden passe il devra obligatoirement composer avec le spatial Chinois et ça vocation militaire et le succès comme la face cachée de la Lune, il va donc avoir une forte pression.
Jamais les américains ne composeront avec la chine pour aller sur la Lune. il y a meme une forte compétition entre eux.
Ne surestime pa sla chine, son programme spatiale avant très lentement. Meme si elle lance beaucoup et à pas mal de lanceur, son programme habité avance à la vitesse de la tortue.
Blue Origine n’est pas aussi rapide que SapceX, après de longue années de retard on attend toujours le premier vol habité de sa fusée supersonique qui va à 100km. On est lin du vol lunaire habité.
du coté de SpaceX, ce sera possible car Musk aimerait bien mais tout dépendra du Starship, pour le moment ça reste un programme délicat à mener sans garanti de succès ou au mieux un bon retard. Et envoyer un vaisseau sur la lune c’est plus complexe que d’envoyer un sat ne orbite et faire revenir un premier étage. Je connais ta vénération pour ton gourou Musk mais sur ce poitn la NASA a une expérience plus importante et des partenaires internationaux d’expérience.
Je crois vraiment à ce programme lunaire de la NASA et il aboutira car il s’appuie sur une bonne base de coopération avec les memes partenaires que l’ISS, et cette expérience acquise par la NASA et les partenaires sera très bénéfiques pour ce programme qui reprendra pas mal de concept et techno apprisent sur ISS. Annuler le programme lunaire ce serait obligatoirement poursuivre avec ISS, or plus personne ne veut continuer à dépenser de l’argent pour rien avec cette station. Les USA sont en compétition avec la chine et les russes pour la lune, les USA ont besoin d’un grand programme pour redorer son blason de puissance mondiale. Ce programme lunaire ne couter a pas si cher que ça et l’annuler serai tune grosse erreur, il faudrait une chose plus forte si des démocrate veulent l’annuler or le choix est très restreint.
Le " jamais " est de trop ! Suffit déja de voir l’avis de l’ancien Administrateur de la Nasa sur la question ( http://french.china.org.cn/foreign/txt/2019-01/14/content_74371415.htm ) et ne pas oublier le partenariat Chine / Russie depuis 2009.
La question de la Lune en habitable est secondaire car la priorité est sur Mars à la fois sur la question de se poser mais surtout sur la question du retour d’échantillons !
provoquerait une colère de ces pays partenaires
Ouuuuh, il est de notoriété publique que Américains tremblent quand leurs partenaires se mettent en colère !! LOL C’est pour ne pas lire ce genre de co**eries que j’évite de lire tes commentaires… qui à chaque fois font 3 ou 4 fois la longueur de l’article initial.
Et toi tu ne peux t’empecher de ramener toujours tout à Musk dans tes propos. On parle du programme lunaire de la NASA et tu dis ne pas y croire mais croire que Musk via SpaceX y arrivera. C’est toujours pareil avec toi, tu ramènes tout à Musk, et pour toi lui seul peut y arriver. C’est lassant à la fin cette vénération systématique qui revient meme quand ça ne parle pas de Musk. Peux tu arriver à débattre sur un sujet sans le ramener sur lui ?
Parler de Musk c’est bien, mais sans cesse … , Musk est le meilleur pour ci, le plus fort pour ca, il n’y a que lui qui peut le faire, si Musk l’a dit c’est forcément vrai … pfff ça saoule à la fin.