La prochaine version de Google Chrome pourra poser problème à de nombreux sites web à cause de l’arrêt du support d’anciens certificats de sécurité.
A chaque mise à jour de Chrome, la connerie qui va avec, ça me rappelle quand au boulot on ne pouvait plus utiliser Chrome pour aller sur l’outil du client… les gens vont juste aller sur un autre navigateur…
Ça va être embêtant pour les Mme Michu qui utilisent Chrome parce qu’il s’est installé à leur insu, et qui l’utilisent sans en avoir conscience.
Pour ceux qui ont un minimum de connaissances en informatique, ils savent qu’il faut à tout prix éviter Google, ils ne seront donc pas impactés car ils utilisent un autre navigateur.
Google fait du Microsoft!
Un surprime l’accès au dossiers et l’autre supprime l’accès a des sites.
Wow
bof, ça fait longtemps que j’ai compris! Firefox Power!
Et l’AC DigiCert, fortement suggérée pour remplacer Symantec, utilise SHA-1 pour signer son certificat racine.
On connaît la prochaine AC qui va perdre toute confiance.
C’est du grand n’importe quoi ces AC, il est temps de passer à autre chose.
Dommage il va falloir passer à un navigateur qui bouffe plus de ressource si certains sites ne sont plus disponibles 
(dans mon cas FF bouffe quasi deux fois plus de mémoire que chrome…)
C’est le moment de passer sur Brave browser 
Maichen gougeul qui veu pas léssait ouvrir des sites avaic des certifika de l’Ancien Empire.
Ferrari a adapté en quelques jours ses certificats, pour des boites sérieuses ou des administrations, adapter ses certificats avec quelque chose de plus récent n’est pas non plus un gageur. Ils sont prévenus des mois en avance, ils n’ont pas beaucoup d’excuse. Sur ce coup, Google a raison.
Voyons cela autrement : que diriez vous si votre entreprise pourrait être amenée à payer des millions voir des milliards d’euros car vous n’avez pas suffisamment sécurisé votre système ?
Pour de grosses entreprises qui possèdent des données personnelles de plusieurs millions de personnes et même de plus modeste, vous ne croyez pas que débourser quelques milliers d’euros pour mettre à jour un certificat de sécurité est préférable en comparaison du risque ?
C’est pas non plus l’opération la plus couteuse, tu l’achètes, tu le met à jour, en quelques minutes c’est fait.
“Pour préserver ses utilisateurs d’éventuelles failles de sécurité, Google a pris la décision radicale d’exclure définitivement les certificats Symantec dans son navigateur”
15 jours avant machine arrière, Chrome n’est pas le seul navigateur.
Ahahahahahahahahahahahahahah ! On sent la parole de l’expert…
Oui Chrome c’est Google donc beaucoup de partage d’information avec eux. Maintenant il y a de nombreux Forks qui sont de grande qualité.
C’est totalement normal et devrait etre fait par tous les navigateurs serieux… Les gens ralent quand les sites sont mal branlés, mais ils ralent quand les gens font ce qu’il faut pour eviter les emmerdes…
Pas etonnant que le web avance a reculons sur certaines choses.
Et? Ai-je dit le contraire?
L’un c’est un bug (déjà corrigé), l’autre c’est un choix assumé de censure !
Chrome, ca sert à quoi ? Perso, Firefox remplit très bien le rôle de navigateur non curieux !
On sent le fan boy addict totalement lobotimisé par Google
CHROME, sur la base de Firefox, les traqueurs d’infos en plus… Autant rester sur Firefox.
OPERA, léger, innovateur (n’avaient ils pas inventé les onglets?) et rapide.
AVAST propose un browser accès sécurité…
BRAVE, qui prends sa place de jour en jour, avec Qwant pour moteur de recherche par défaut… VOILA LA SOLUTION!
Bon, ben, je crois que l’on a ici une belle brochette d’experts. Y’a pas à dire, pas un pour racheter l’autre.
Sinon, il y a Opera Browser