Malgré les déclarations de son patron, Reddit ferme le plus gros sub de désinformation concernant la COVID-19

08 septembre 2021 à 11h46
10
© Unsplash / Brett Jordan
© Unsplash / Brett Jordan

Reddit a annoncé plusieurs mesures destinées à combattre la désinformation sur la COVID-19 qui sévit sur sa plateforme.

Pourtant, son P.-D.G. Steven Huffman avait assuré que le réseau social était un endroit où pouvaient se rencontrer des idées différentes sur un même sujet. 

La désinformation liée à la COVID-19 en hausse sur Reddit

« La dissidence fait partie de Reddit et constitue le fondement de la démocratie.  Reddit est un lieu de discussion et de débat ouvert et authentique. Cela inclut les conversations qui remettent en question ou sont en désaccord avec le consensus populaire. Cela inclut les conversations qui critiquent ceux qui ne sont pas d'accord avec l'opinion majoritaire. Cela inclut les protestations qui critiquent ou s'opposent à nos décisions sur les communautés à bannir de la plateforme. »

Telle était la déclaration de Steven Huffman le 26 août dernier. 

Ces propos faisaient suite à des protestations de la part des modérateurs et modératrices de Reddit, qui assuraient que les efforts n’étaient pas suffisants pour combattre la propagation de fausses informations sur la plateforme. Car si depuis janvier 2020, les mots clés concernant le coronavirus étaient peu présents sur Reddit, cela a radicalement changé depuis le mois de juillet et l’arrivée du variant Delta. 

« Depuis le mois d'août, nous voyons environ 2 500 rapports par jour [concernant la désinformation liée à la COVID-19], contre une moyenne d'environ 500 rapports par jour il y a un an. Cela représente environ 2,5 % de tout le contenu lié à la COVID », explique worstnerd, un administrateur de Reddit. Malheureusement certains subreddits ont commencé à lancer des raids les uns contre les autres, notamment sur des sujets tels que la vaccination. Ce sont ces affrontements virtuels qui ont poussé la plateforme à agir.

Trois mesures distinctes

Reddit a ainsi annoncé trois mesures distinctes. La première est le ban du subreddit r/NoNewNormal, dont les membres ont été responsables de près de 80 raids dans les 30 derniers jours visant des utilisateurs et utilisatrices ayant un point de vue plus « mainstream » au sujet de la pandémie. La seconde concerne 54 autres subreddits niant la pandémie, qui ont donc été mis en quarantaine, tandis que la dernière mesure s’adresse aux modérateurs et modératrices. La plateforme indique ainsi « construire une nouvelle fonctionnalité de rapport pour les modérateurs afin de leur permettre de mieux nous signaler lorsqu'ils constatent une interférence de la communauté. Il nous faudra quelques jours pour la mettre en place, et nous évaluerons par la suite l'utilité de cette fonctionnalité ». 

Si ces différentes annonces vont à l’encontre des déclarations de Steven Huffman, worstnerd assure que la plateforme est en constante évolution et s’adapte de la manière la plus appropriée. 

Sources : Reddit, Vice

Mathilde Rochefort

Après mes études de journalisme, j’ai décidé de m’orienter vers les domaines qui me passionnent : nouvelles technologies, jeu vidéo, ou encore astronomie. J’adore partager autour de ces sujets mais ma...

Lire d'autres articles

Après mes études de journalisme, j’ai décidé de m’orienter vers les domaines qui me passionnent : nouvelles technologies, jeu vidéo, ou encore astronomie. J’adore partager autour de ces sujets mais ma curiosité m’entraîne à évoquer de nombreux autres sujets au travers de mes articles.

Lire d'autres articles
Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ? Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
google-news

A découvrir en vidéo

Rejoignez la communauté Clubic S'inscrire

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

S'inscrire

Commentaires (10)

Cynian90
On pouvait notamment y lire des énormités du type : « les vaccins causeraient des effets secondaires », ou bien « je ne suis pas sûr que la vaccination systématique des enfants soit une bonne idée », ou encore « les différents labos auraient quasiment tous perdus des procès pour corruption active d’après des documents publiques », c’est vous dire à quel point les gens y étaient infréquentable !
emsko
«&nbsp;La désinformation liée à la Covid-19 en hausse sur Reddit&nbsp;»<br /> Effectivement, maintenant que tout ceux objectant au délire vaccinatoire total ont été purgés, il ne reste plus que de la désinformation.
g-m1n1
C’est suffisamment clair pourquoi certains sujets ont été bans.<br /> Et (étrangement) pas pour les raisons que tu cites. <br /> Mais bon l’infox, victimisation et malhonnêteté sont à la mode.
jcc137
ça s’appelle la liberté d’expression dirigée, ou l’expression du libre-arbitre cloisonnée.<br /> Rien de grave dans une démocratie comme la France, entre autres…
nicgrover
Sauf que Reddit c’est US produit pas les US pour les US…
Nmut
Le problème, c’est de savoir si ceux qui «&nbsp;s’informent&nbsp;» sont dans le camp des vax ou pas… <br /> Pour les anti (et pas que anti-vax), ils pensent être les seuls à réfléchir alors qu’ils n’ont que des sources souvent très limitées, ça me sidère toujours…<br /> Je précise avant de me faire lyncher que je suis pour les vaccins sans en faire du prosélytisme, mais que comme amateur de statistiques et du fonctionnement du cerveau (je suis entre autre ergonome), je travaille beaucoup sur les documents anti-vax…
nicgrover
Les anti-vax ne seraient-ils pas, eux, économes de leur matière grise ?
SPH
J’ai été confronté à un individu qui racontait strictement n’importe quoi sur la Covid19.<br /> J’en ai même fait une animation animée ( http://northpark.chez.com )<br />
cyrano66
g-m1n1:<br /> Mais bon l’infox, victimisation et malhonnêteté sont à la mode.<br /> Le seul complotisme systémique à la mode c’est l’habitude des politiques de tourner en dérision leurs opposants sur n’importe quel sujet.<br /> C’est malheureusement une pratique d’une grande malhonnêteté intellectuelle très répandue.<br /> C’est en refusant tout débat et en stigmatisant les avis contraire que les gouvernements ont créé cette situation malsaine et clivante de pro et anti.<br /> Le rôle du gouvernant est de se placer au dessus et de calmer le jeu et de rassembler quand ça s’excite. Hors je constate qu’ils ne font que jeter de l’huile sur le feu.<br /> Oui il y a un ramassis de conneries chez les anti.<br /> Il y’a aussi un ramassis de vérités tronquées, de revirements, de duperies et de déclarations douteuses et fallacieuses dans les prises de paroles officielles.<br /> Je constate également que sur aucun autre sujet (réchauffement climatique, platisme, terrorisme, négationnisme, racisme, etc.) nos gouvernements n’ont déployé aussi rapidement un tel acharnement à faire taire et à exiger la censure des avis divergents.<br /> La réaction est totalement disproportionnée par rapport aux réalités statistiques de cette crise sanitaire.<br /> A croire qu’aujourd’hui il s’agit plus de se faire obéir et de ne pas perdre la face que de gérer le problème.<br /> Mais L’obéissance et l’acceptation suppose la confiance en nos institutions.<br /> Et a bien des égards on nous prend un peu pour des lapins de 2 semaines.
Voir tous les messages sur le forum
Haut de page

Sur le même sujet