🔴 French Days en direct 🔴 French Days en direct

Flashstor : les NAS 100 % SSD de chez ASUSTOR

Nerces
Spécialiste Hardware et Gaming
26 avril 2023 à 09h45
10
© ASUSTOR
© ASUSTOR

Le petit monde du NAS sera-t-il le prochain touché par la révolution SSD ? ASUSTOR semble le croire.

Actrice parmi les plus actives dans l'univers des NAS, la société ASUSTOR n'est certes pas la première à proposer pareil produit. QNAP distribue déjà le TBS-464, par exemple. Mais son virage vers le 100 % SSD reste notable.

Des NAS au design original

En effet, alors que plusieurs rumeurs évoquaient une annonce « étonnante » de la part d'ASUSTOR, l'entreprise taïwanaise a levé le voile sur une toute nouvelle gamme de NAS baptisée Flashstor.

© ASUSTOR
© ASUSTOR

Il est assez simple de deviner le pourquoi de ce nom : ASUSTOR tire un trait sur le disque dur « traditionnel » (à plateaux) pour se focaliser sur la mémoire flash avec l'utilisation exclusive de ports M.2 et d'unités de stockage SSD compatibles avec ce format extrêmement compact.

Au premier coup d'œil posé sur les deux modèles de la nouvelle gamme, les FS6706T et FS6712X, on ne peut s'empêcher de noter un design à nul autre pareil. Ce design compact (48,3 x 308,3 x 193 mm) donne à ces appareils un air de console de jeu vidéo, bien plus que de NAS.

© ASUSTOR
© ASUSTOR
© ASUSTOR
© ASUSTOR

Jusqu'à 12 SSD au format 2280

Esthétiquement parlant, les deux Flashstor sont pratiquement identiques l'un à l'autre. Pour ses premiers modèles, ASUSTOR s'est reposée sur une même base avec, au cœur, un processeur Intel Celeron N5105 qui peut sembler un peu léger pour de telles machines.

Il est épaulé par 4 Go de RAM DDR4-2933 (extensible à 16 Go), et comme de nombreux autres NAS de la marque, les Flashstor disposent d'une sortie HDMI 2.0b, d'une prise S/PDIF pour un son de qualité, et prennent en charge le Wake on LAN. En revanche, alors que le FS6706T intègre deux ports RJ45 2,5 GbE, le FS6712X est plus musclé avec un unique port, mais en 10 GbE.

© ASUSTOR
© ASUSTOR

Cela dit, la différence principale entre les deux machines est évidemment liée à la capacité de stockage. Le FS6706T dispose de 6 ports M.2 pour accueillir autant de SSD au format 2280. Dans le cas du FS6712X, ASUSTOR parle de deux fois plus de « baies » pour un maximum de 12 SSD 2280.

Il faudra bien sûr vérifier cela au travers d'un test en bonne et due forme, mais les performances devraient être de très haut niveau : ASUSTOR évoque des débits de 590 Mo/s pour le FS6706T et de 1,1 Go/s pour le FS6712X. Reste un petit regret, puisque l'alimentation passe ici par une brique externe.

La disponibilité des deux NAS est « imminente », et il est question d'un tarif de 499 dollars pour le FS6706T, quand le FS6712X est facturé 799 dollars. Nous n'avons pas encore les prix en euros.

Source : Communiqué de presse ASUSTOR

Nerces

Spécialiste Hardware et Gaming

Spécialiste Hardware et Gaming

Tombé dans le jeu vidéo à une époque où il fallait une belle imagination pour voir ici un match de foot, là un combat de tanks dans ces quelques barres représentées à l'écran, j'ai suivi toutes les év...

Lire d'autres articles

Tombé dans le jeu vidéo à une époque où il fallait une belle imagination pour voir ici un match de foot, là un combat de tanks dans ces quelques barres représentées à l'écran, j'ai suivi toutes les évolutions depuis quarante ans. Fidèle du PC, mais adepte de tous les genres, je n'ai du mal qu'avec les JRPG. Sinon, de la stratégie tour par tour la plus aride au FPS le plus spectaculaire en passant par les simulations sportives ou les jeux musicaux, je me fais à tout... avec une préférence pour la gestion et les jeux combinant plusieurs styles. Mon panthéon du jeu vidéo se composerait de trois séries : Elite, Civilization et Max Payne.

Lire d'autres articles
Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ? Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
google-news

A découvrir en vidéo

Rejoignez la communauté Clubic S'inscrire

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

S'inscrire

Commentaires (10)

Droz
Celui à 500 € sans le port Ethernet de 10g me semble pathétiquement cher.<br /> A quoi bon avoir un nas SSD si il est bridé par un Ethernet de 2,5 g ?
dimebag
Parce que avoir un NAS SSD ne tient pas uniquement dans les performances, on copie pas des fichiers h24
pinkfloyd
@droz, ptete que le nombre de personne ayant une co à 320 Mo/s est pathétiquement petit ? ( que ce soiit en internet ou LAN )<br /> Perso je trouve ca cher quand même, un bon vieux PC, même avec 110 W de conso en plus ( ce nas en fait 90), je pense qu’il faut quelques années pour rattraper le cout d’achat, après pour le planquer dans le salon, là clairement, rien a dire…
MattS32
Droz:<br /> A quoi bon avoir un nas SSD si il est bridé par un Ethernet de 2,5 g ?<br /> Densité de stockage, consommation, silence et temps d’accès… Pour beaucoup d’usages 250 Mo/s ne sont pas véritablement limitants.
Droz
Autant pour moi j’ai confondu, je croyais que mon Nas était en 10g mais en fait il est en 1g.<br /> J’ai crus qu’on parlais de l’ancien choix entre 1g et 100m. Donc j’ai dit n’importe quoi.
pocketalex
l’Ethernet 100m c’était l’Ethernet avant 2001-2002, soit la norme d’il y a 20-25 ans environ<br /> C’est comme si tu te trompais entre un lecteur SD et un lecteur de disquette « oups pardon, j’ai mélangé » … euh oui …<br /> ASUSTOR évoque des débits de 590 Mo/s pour le FS6706T<br /> on imagine une aggrégation des deux ports 2,5GbE car ce débit est impossible avec un seul port<br /> et de 1,1 Go/s pour le FS6712X<br /> là c’est normal, c’est le débit 10GbE … enfin le débit max max max (ce qui n’est pas impossible à saturer avec une grappe raid de SSD nVmE)<br /> Franchement, une fois tout cela dit, j’ai du mal avec les commentaires qui se plaignent des tarifs<br /> Vous savez combien ça coute un NAS qui tient ces débits ? Sans parler du fait que l’on parle d’un appareil souvent gros et bruyant, alors qu’ici les modèles sont d’une taille tout à fait respectable, et j’imagine relativement silencieux<br /> Moi ce qui m’intrique, c’est les ports USB … on pourrait accéder au NAS en DAS ?
pocketalex
Je viens de faire un petit test budgétaire<br /> le modèle 10GbE à disons … 700€<br /> 4 x 4To SSD Seagate FireCuda 530 à 468€ pièce<br /> ça fait 2572 € pour un NAS 12To offrant 1Go/s, il reste 8 emplacement pour voir venir, et le peupler à 44To<br /> C’est cher ?<br /> Pas forcément, un NAS à HDD qui tient les mêmes performance, pour peu qu’on l’équipe en 10GbE, en SSD nVme de cache, coute à peine moins cher.<br /> Je pense au DS 923+ à 634€nu, sans l’option 10GbE, sans HDD, sans SSD de cache, faites le calcul en ajoutant toutes les options, on arrive pas très loin, surement un peu moins cher car un HDD coute bien moins qu’un SSD, mais en même temps, une grappe de HDD n’offrira pas les débits attendus si on sort du cache, sauf à disposer de vraiment beaucoup de HDD donc d’un NAS plus couteux, etc, etc, l’un dans l’autre ça s’équilibre<br /> Ou, pour le dire autrement, le positionnement tarifaire de ce NAS Asustor est tout à fait honnête.<br /> Il se destine tout de même à des studio de production, des créateurs de contenus plutot qu’a des particuliers
MattS32
pocketalex:<br /> Moi ce qui m’intrique, c’est les ports USB … on pourrait accéder au NAS en DAS ?<br /> Non, ce sont des ports A, donc des ports hôtes, on peut donc brancher des périphériques USB au NAS.<br /> Quelques usages possibles (pas vérifié ce que Asus propose, mais c’est des choses qu’on peut voir sur certains NAS) :<br /> la base : extension du stockage avec un volume externe,<br /> sauvegarde du NAS vers un périphérique externe,<br /> clavier/souris pour la gestion directe du NAS (puisqu’il se connecte aussi à un écran),<br /> caméra de surveillance,<br /> partage d’imprimante/scanner sur le réseau.<br />
pocketalex
J’ai un NAS Syno qui dispose de deux port USB au derrière, et il est actuellement relié<br /> à une imprimante qui du coup est partagé sur le réseau (c’est un service du DSM Syno)<br /> à un HDD pour du backup automatisé<br /> un autre HDD pour de l’accès à de vieilles archives<br /> à un onduleur<br /> comme quoi, oui, l’USB ça sert sur un NAS
Petinikola
12 SSD ok mais uid du refroidissement ?
MattS32
12 SSD M.2, ça va chercher dans les 120W quand ils moulinent à fond dans un boîtier de cette taille, ça devrait pas trop poser de problème.<br /> Surtout qu’en pratique ils ne seront jamais à fond, puisque très fortement bridés par l’interface réseau, même pour la version 10 GbE.<br /> En outre, le principal effet négatif d’une « surchauffe » sur un SSD M.2, c’est une baisse du débit. Qui ne se remarquera pas, encore une fois à cause de l’interface réseau limitant le débit.
Voir tous les messages sur le forum
Haut de page

Sur le même sujet