Packard-Bell EasyNote MX67-P007

Le MX67 de Packard-Bell n'est pas particulièrement récent, et certains de ses composants accusent une génération de retard sur ceux d'autres de nos machines. Toutefois, les mois d'été sont ce qu'ils sont et la période ne se révèle pas des plus propices à l'obtention de machines de test chez certains fabricants. Ce portable 15,4 pouces est donc positionné dans ce comparatif comme un petit budget, puisqu'il est vendu à partir de 900 euros, et comme une référence dans la mesure où il nous permettra par exemple de comparer les Cartes Graphiques DirectX 10 de NVIDIA aux modèles DirectX 9 de la série GeForce Go 7400. Précisons que l'offre de Packard-Bell comprend aujourd'hui bon nombre de machines plus récentes que celles-ci. Le fabricant a d'ailleurs récemment donné une inflexion importante à sa stratégie, en attaquant de plein fouet le segment des joueurs. Ainsi sponsorisait-il largement la Coupe du monde des Jeux Vidéo, où il présentait des PC de bureau haut de gamme équipés, en standard, d'un watercooling.

Présentation

Mais revenons-en à notre portable. Un 15,4 pouces, uniformément noir à l'exception de liserés gris qui viennent rompre, à l'extérieur comme à l'intérieur, l'uniformité de l'ensemble. La coque du MX67 est composée d'un plastique noir brillant, mais pas laqué comme l'est par exemple le R70 de Samsung. Les bords sont arrondis et les côtés sont ornés de découpes entourant les diverses entrées et sorties, censées conférer un design moins lisse et moins massif à l'ensemble. Au centre du capot supérieur apparait un logo Packard-Bell rétroéclairé.

Avec trois charnières pour maintenir le capot, l'on ne craint pas de faire une fausse manipulation, ce qui inspire immédiatement confiance même si cela ne contribue pas au caractère aérien de l'ensemble. Le capot supérieur pivote selon un angle de 180° et le mouvement ne devrait pas être interrompu par les éventuels périphériques connectés à l'arrière. La dalle LCD affiche ici 15,4 pouces et une résolution de 1280 x 800 pixels, comme tous les 15 pouces de notre comparatif. Vitrée, légèrement réfléchissante, elle délivre un affichage correct, toutefois entaché de quelques reflets lorsqu'une source de lumière est dirigée sur elle. Comme chez les concurrents, les angles de vision sont mauvais, ce qui signifie qu'il faudra vraiment orienter la dalle vers soi pour profiter correctement d'un film par exemple. L'écran est surmonté d'une webcam discrète, fonctionnelle mais loin d'être exceptionnelle, sans doute en raison de sa résolution de 640 x 480.

Passons à la zone du touchpad et du clavier, constituée du même plastique noir que l'extérieur. Ici, Packard-Bell a fait le choix de quelques audaces en matière de design, qui ne seront sans doute pas du goût de tous. Arrondie, la forme du touchpad est soulignée par un fin insert gris qui traverse le repose-poignet et délimite la zone des deux clics, elle aussi arrondie. Cette conception rompt avec les canons habituels en matière de portables. Nous ne nous prononcerons pas sur le caractère esthétique de la chose, mais nous pouvons voir si cet ensemble se révèle ergonomique, ou malcommode à utiliser. Trois voyants lumineux viennent habiller la face avant du MX67.



Comme sur Mac, les deux clics ne font qu'un puisqu'il s'agit d'un unique bouton qu'il est possible d'activer des deux côtés. La chose ne fait clairement pas obstacle à l'utilisation de la machine et là encore, c'est le côté esthétique que l'on jugera. Au final, idem pour le touchpad. Les personnes habituées à utiliser ce moyen de contrôle n'utiliseront en réalité que la zone qu'aurait occupée ce touchpad s'il avait été rectangulaire. Les autres iront peut-être jusqu'aux extrémités latérales dans les premiers temps, mais perdront vite cette habitude, surtout s'ils ne modifient pas le calibrage du dispositif de pointage.

Comme le EX600, notre MX67 embarque un véritable pavé numérique, qui facilitera la vie à ceux qui saisissent beaucoup de chiffres tout au long de la journée. L'intégration de ce dernier est plutôt bien réussie. Certes, les touches ne sont pas immenses, mais l'ensemble reste tout à fait utilisable, et aucune touche n'est réellement sacrifiée ou impraticable du fait de sa petite taille. Aisée, la frappe ne génère qu'un petit cliquetis. Notons que du fait de la présence de ce pavé numérique, le touchpad se retrouve encore une fois excentré sur la gauche.

La connectique est répartie entre les deux côtés et l'arrière de l'appareil, où se concentrent les sorties S-Video, VGA, DVI, deux ports USB et les deux ports RJ11 et RJ45, ainsi que le connecteur d'alimentation. Le côté gauche n'embarque qu'un lecteur DVD, alors que le côté droit présente deux ports USB supplémentaires et les prises casque et micro. Les deux haut-parleurs sont situés immédiatement sous la face avant de l'appareil, ce qui assure une assez bonne propagation du son. Le rendu n'est pas mauvais. Les basses ne brillent pas par leur tonus, mais l'on évite au moins le son métallique que l'on retrouve par exemple sur le R70. Notons que le ventilateur du MX67 émet un léger ronronnement permanent, et a parfois tendance à s'emballer soudainement lorsqu'on sollicite trop longuement la machine. La chaleur parait quant à elle relativement bien évacuée, même si le dessous de l'appareil se montre très chaud par endroit.



Du côté des performances, les résultats obtenus avec le MX67 sont logiquement inférieurs à ceux d'autres machines de ce comparatif, dotées de composants plus récents. Néanmoins, le Core 2 Duo T5200 et la GeForce Go 7400 ont encore de beaux restes, et devraient largement convenir à une utilisation multimédia de type amateur. Du côté des jeux vidéo en revanche, le constat est plus amer, la carte graphique montrant clairement ses limites. Toutefois, elle se situe sans surprise encore à une bonne longueur d'avance d'un contrôleur intégré tel que le GMA X3100, et n'a pas à rougir face à une GeForce 8400M G telle qu'en utilise MSI dans son EX600... Le disque dur affiche pour sa part une capacité de 120 Go pour une vitesse de rotation de 5400 tours par minute.

Au final, le principal argument de cette machine datant déjà de plusieurs mois sera bien évidemment son prix. Ici, nous sommes nettement en dessous de la barre des mille euros, avec un niveau de performances correct, un clavier complet et une autonomie convenable. Restent une finition assez décevante, un son qui n'a rien d'exceptionnel et quelques choix esthétiques discutables.