// Cinq photophones au banc d'essai
Publié par Aurélien Audy le Vendredi 15 Mai 2009
Sommaire
S'il ne fallait conserver qu'un seul produit high-tech dans notre poche, ça serait sans aucun doute le téléphone portable. Déjà parce que la communication mobile est désormais ancrée dans nos vies au point où il est devenu inconcevable de s'en passer. Mais aussi parce que le cellulaire moderne incarne de loin la convergence numérique la plus aboutie : téléphonie mais aussi lecteur audio/vidéo, caméscope, appareil photo, agenda, navigateur Internet et gestionnaire d'emails, GPS…
Les téléphones modernes savent tout faire ! Cependant, afin de répondre à des besoins différents, ils sont plus ou moins spécialisés dans certains domaines. Ainsi, on répertorie les smartphones, les musicphones et les photophones, censés se substituer respectivement aux ordinateurs portables, baladeurs audio et appareils photo. C'est cette dernière catégorie des photophones, intéressante à plus d'un titre, qui fait l'objet de ce comparatif avec cinq modèles en lice!
Les photophones peuvent-ils concurrencer les appareils photo numériques ? Cette question, que nous nous sommes déjà posée maintes fois, a jusqu'ici toujours obtenu une réponse négative et assez tranchée. Mais aujourd'hui l'interrogation regagne les esprits puisque les meilleurs photophones du moment ont de quoi faire saliver, du moins sur le papier : capteur 8 Mpix, autofocus, flash Xénon, stabilisateur d'image, choix de la sensibilité jusqu'à 1 600 ISO, détection des visages ou des sourires, gestion avancée des contrastes, géo-tagging… Le vent serait-il en train de tourner ? Pour vérifier cela, nous avons sélectionné la crème des photophones, les Samsung Player Ultra, Sony Ericsson C905, LG KC910 Renoir, Nokia N82 (le N86 n'étant pas encore disponible au moment des tests) et Motorola Motozine ZN5. Ces cinq compétiteurs seront testés comme les appareils photo qu'ils ambitionnent de nous faire oublier. Bien sûr, comme un photophone est avant tout un téléphone, nous ne manquerons pas de passer en revue les caractéristiques de base de l'objet communicant.
Notez qu'il est difficile de considérer le prix des téléphones dans les résultats de nos tests. En effet, entre la vente nue, le renouvellement, avec plus ou moins de points fidélité ou l'ouverture d'un nouvel abonnement, pour un engagement de durée variable, les tarifs font le grand écart entre la démesure et la quasi gratuité… Mais comme toujours, c'est en résiliant votre abonnement et en allant voir chez la concurrence, si vous êtes libre de tout engagement, que vous trouverez ces photophones au meilleur prix.
Sommaire :
Les téléphones modernes savent tout faire ! Cependant, afin de répondre à des besoins différents, ils sont plus ou moins spécialisés dans certains domaines. Ainsi, on répertorie les smartphones, les musicphones et les photophones, censés se substituer respectivement aux ordinateurs portables, baladeurs audio et appareils photo. C'est cette dernière catégorie des photophones, intéressante à plus d'un titre, qui fait l'objet de ce comparatif avec cinq modèles en lice!
Les photophones peuvent-ils concurrencer les appareils photo numériques ? Cette question, que nous nous sommes déjà posée maintes fois, a jusqu'ici toujours obtenu une réponse négative et assez tranchée. Mais aujourd'hui l'interrogation regagne les esprits puisque les meilleurs photophones du moment ont de quoi faire saliver, du moins sur le papier : capteur 8 Mpix, autofocus, flash Xénon, stabilisateur d'image, choix de la sensibilité jusqu'à 1 600 ISO, détection des visages ou des sourires, gestion avancée des contrastes, géo-tagging… Le vent serait-il en train de tourner ? Pour vérifier cela, nous avons sélectionné la crème des photophones, les Samsung Player Ultra, Sony Ericsson C905, LG KC910 Renoir, Nokia N82 (le N86 n'étant pas encore disponible au moment des tests) et Motorola Motozine ZN5. Ces cinq compétiteurs seront testés comme les appareils photo qu'ils ambitionnent de nous faire oublier. Bien sûr, comme un photophone est avant tout un téléphone, nous ne manquerons pas de passer en revue les caractéristiques de base de l'objet communicant.
Critères d'évaluation
Pour savoir si ces téléphones peuvent remplacer un appareil photo, nous les avons testés sur quatre critères principalement. D'abord la qualité d'image, un vaste domaine qui comprend la netteté des scènes capturées, le dosage de la compression Jpeg, la fidélité de la colorimétrie, la justesse de l'exposition, l'utilité du zoom numérique ou encore l'efficacité du flash. Cela dans différentes conditions de luminosité. Vient ensuite l'ergonomie, une notion qui s'attache à la pertinence de l'agencement des menus, à la disposition des commandes et à la prise en main globale du téléphone. Autre facteur crucial, la réactivité. En effet, pour capturer de belles photos, encore faut-il que le téléphone réagisse au bon moment. Nous avons donc chronométré le temps de mise en route du mode photo, la vitesse de l'autofocus, la latence au déclenchement ou encore le temps nécessaire entre deux prises de vue. Enfin, le choix des réglages et les fonctionnalités pourront faire la différence. Il y-a-t-il beaucoup de paramètres que l'on peut ajuster ? et ce de manière précise ? Le téléphone propose-t-il tous les modes de prise de vue nécessaires ? Dispose-t-on de technologies particulières, comme la stabilisation ou la détection des visages ? Autant d'éléments importants pour maîtriser la capture d'images. Et nous regarderons aussi quelles possibilités de retouche sont intégrées au téléphone, et éventuellement si un logiciel de traitement d'image est fourni avec l'appareil.Notez qu'il est difficile de considérer le prix des téléphones dans les résultats de nos tests. En effet, entre la vente nue, le renouvellement, avec plus ou moins de points fidélité ou l'ouverture d'un nouvel abonnement, pour un engagement de durée variable, les tarifs font le grand écart entre la démesure et la quasi gratuité… Mais comme toujours, c'est en résiliant votre abonnement et en allant voir chez la concurrence, si vous êtes libre de tout engagement, que vous trouverez ces photophones au meilleur prix.
De gauche à droite, les Samsung Player Ultra, Sony Ericsson C905 et LG KC910 Renoir
De gauche à droite : Nokia N82 et Motorola Motozine ZN5
Sommaire :
- Samsung Player Ultra
- Sony Ericson C905
- LG KC910 Renoir
- Nokia N82
- Motorola Motozine ZN5
- Test des photophones
- Conclusion
Tableau récapitulatif
| Modèles | Samsung Player Ultra | Sony Ericsson C905 | LG Renoir KC910 | Nokia N82 | Motorola MOTOZINE ZN5 |
| Caractéristiques des téléphones | |||||
| Ecran | 2,8'' AMOLED tactile, 240 x 400 pixels, 16 millions de couleurs |
2,4'' TFT, 240 x 320 pixels, 262 000 couleurs | 3'' TFT tactile, 240 x 400 pixzels, 262 000 couleurs | 2,4'' TFT, 240 x 320 pixels, 16,7 millions de couleurs | 2,4'' TFT, 240 x 320 pixels, 262 000 couleurs |
| Normes GSM | Quadribande 850/900/1800/1900 MHz |
Quadribande 850/900/1800/1900 MHz |
Tribande 900/1800/1900 MHz |
Quadribande 850/900/1800/1900 MHz |
Quadribande 850/900/1800/1900 MHz |
| Réseaux data | GPRS, EDGE, UMTS, HSDPA | GPRS, EDGE, UMTS, HSDPA | GPRS, EDGE, UMTS, HSDPA | GPRS, EDGE, UMTS, HSDPA | GPRS, EDGE |
| Bluetooth | Oui | Oui | Oui | Oui | Oui |
| WiFi | Non | Oui | Oui | Oui | Oui |
| Géolocalisation | A-GPS |
A-GPS | GPS et A-GPS | GPS et A-GPS | Non |
| Autonomie com / veille | 4 h / 350 h | 4 h / 360 h (en UMTS) | 4 h / 350 h | 3h10 / 210 h (en UMTS) | 5 h / 384 h |
| DAS | 0,761 W/Kg | 0,8 W/Kg | 0,492 W/Kg | ? | ? |
| Mémoire interne / carte | 95 Mo / carte 1 Go micro SDHC fournie | 120 Mo / carte 2 Go Memory Stick Micro fournie | 100 Mo / carte 8 Go micro SDHC fournie | 100 Mo / carte 2 Go micro SD fournie | 350 Mo / carte 1 Go micro SD fournie |
| Connectique |
Micro USB | Propriétaire | Propriétaire | Micro USB + jack 3,5 mm (audio et sortie TV) | Micro USB + jack 3,5 mm (audio et sortie TV) |
| Accessoires fournis | Ecouteurs intra-auriculaires + télécommande, adaptateur micro SD / SD, chargeur, câble data | Ecouteurs auriculaires + télécommande, chargeur, dragonne, adaptateur Memory Stick Micro / clé USB, câble data | Ecouteurs intra-auriculaires + télécommande, adaptateur micro SD / SD, chargeur, stylet avec étui, film protection écran, câble data | Ecouteurs auriculaires + télécommande, chargeur, adaptateur micro SD / SD, câble data, câble TV | Ecouteurs auriculaires + télécommande, chargeur, câble data, câble TV |
| Logiciel(s) | Samsung PC Studio | Sony Ericsson PC Suite, Media Manager, Adobe Photoshop Album SE | LG PC Suite II, DivX Converter | Nokia LifeBlog, Multimedia Player, Music Manager, One Touch Access, Nseries PC Suite, Software Updater et Adobe Photoshop Album SE | Kodak Easyshare, Motorola Phone Tools |
| Dimensions |
108 x 51,5 x 12,8 mm | 104 x 49 x 19,5 mm |
108 x 56 x 14 mm |
112 x 50,2 x 17,3 mm |
118 x 51 x 12 mm |
| Poids | 123 g | 135 g | 112 g | 115 g | 114 g |
| Caractéristiques en photo | |||||
| Résolution | 8 Mpix | 8,1 Mpix | 8 Mpix | 5 Mpix | 5 Mpix |
| Optique / focale | Samsung / 38 mm env. | Sony / 37 mm env. | Schneider Kcheuznach / 35 mm env. | Carl Zeiss / 33 mm env. | Kodak / 38 mm env. |
| Autofocus | Oui | Oui | Oui | Oui | Oui |
| Zoom | 4 X numérique | 16 X numérique | 16 X numérique | 6 X numérique | 4 X numérique |
| Flash | LED | Xénon | Xénon | Xénon | Xénon |
| Choix sensibilité | 100 à 1 600 ISO | non | 100 à 1 600 ISO | faible, moyenne, élevée | non |
| Stabilisateur d'image | Oui | Oui | Oui | Non | Non |
| Détection visages | Oui | Oui | Oui | Non | Non |
| Anti Yeux rouges | Oui | Oui | Oui | Oui | Oui |
| Retouche intégrée | Oui | Oui | Oui | Oui | Oui |
| Vidéo | Mpeg-4 Visual (.MP4) en 720 x 480 à 30 ips |
Mpeg-4 Visual (.MP4) en 320 x 240 à 30 ips |
Mpeg-4 Visual DivX 5 (.AVI) en 640 x 480 à 30 ips |
Mpeg-4 Visual (.MP4) en 640 x 480 à 27 ips |
H.263 (.3GP) en 176 x 144 à 15 ips |






Publicité






( les afficher maintenant )