Avant de nous pencher sur les performances graphiques du CrossFire nous avons voulu voir ce que le chipset Radeon Xpress 200 CrossFire Edition avait dans le ventre. Pour cela nous le comparerons au nForce 4 SLI de NVIDIA. Voici le détail des configurations utilisées :

• Carte mère de référence ATI CrossFire,
  
• Processeur AMD Athlon 64 3800+ E,
  
• 2x512 Mo Corsair TwinX PC3200XL,
  
• Carte graphique ATI Radeon X850 XT,
  
• Disque dur Western Digital Raptor 36 Go Serial-ATA 150.
  
  
• Carte mère Asus nForce 4 SLI Deluxe,
  
• Processeur AMD Athlon 64 3800+ E,
  
• 2x512 Mo Corsair TwinX PC3200XL,
  
• Carte graphique ATI Radeon X850 XT,
  
• Disque dur Western Digital Raptor 36 Go Serial-ATA 150.

Nos deux systèmes opéraient sous Windows XP Professionnel Service Pack 2 et utilisaient les derniers pilotes et BIOS disponibles à la date du test. Pour les tests chipsets, nous avons employé les pilotes graphiques Catalyst 5.8, alors que nous avons retenu la version 5.9 pour les tests graphiques.

CPU Mark 99

On commence le test chipset par un rapide CPUMark 99. Ici nos deux plates-formes sont quasiment à égalité avec un très léger avantage pour le nForce 4 SLI.

3DMark 2005 - Test processeur

Le test processeur de 3DMark 2005 montre ici un très léger avantage pour le système CrossFire d'ATI. Ici le Radeon Xpress 200 CrossFire Edition est 2 % plus rapide que son rival, le nForce 4 SLI de NVIDIA.

Cinebench 2003

On continue avec CineBench 2003. Ici le nForce 4 SLI reprend le dessus sur le Radeon Xpress 200 CrossFire Edition. Toutefois, les performances des deux systèmes sont vraiment proches.

PCMark 05 - Test processeur

Le test processeur de PCMark 05 n'appelle là encore à aucun commentaire particulier, les deux plates-formes étant au coude à coude.

Unreal Tournament 2003

Les performances relevées sous Unreal Tournament 2003 sont en faveur du nForce 4 SLI qui est 1,6 % plus véloce.