// Norton 360 vs Kaspersky Pure : 2 suites de sécurité grand public en test
Publié par Stéphane Ruscher le Mercredi 21 Avril 2010
Sommaire
Destinés à protéger les données des familles dont les ordinateurs connectés se multiplient, les suites « tout-en-un » se caractérisent par une approche grand public qui va au-delà de la sécurité en incluant des fonctionnalités d'optimisation des performances et de sauvegarde des données. La star du genre, Norton 360 doit aujourd'hui faire face à un nouveau concurrent : Kaspersky Pure ! Nous avons comparé les deux solutions…
Apparu en 2007, Norton 360 se plaçait à l'époque en concurrent de Windows Live One Care, la solution de sécurité de Microsoft, qui se caractérisait par une approche multi-postes (le fameux « cercle de sécurité ») et une grande simplicité d'utilisation. Depuis, OneCare a disparu, mais si certains éditeurs de sécurité proposent des solutions « tout-en-un » (Protection, sauvegarde et optimisation), la plupart ne sont que des versions améliorées de leur suite de sécurité. Avec Pure, Kaspersky, qui avait jusqu'ici résisté aux sirènes du « tout-en-un familial », se lance dans la bataille avec un produit certes basé sur Kaspersky Internet Security, mais proposant une nouvelle interface plus accessible et des fonctionnalités spécifiques.
De son côté, Symantec continue à faire évoluer son Norton 360, fort des bons retours de l'éditeur sur les dernières versions de Norton Antivirus et Norton Internet Security. La version 4.0, sortie récemment, bénéficie notamment des fonctionnalités de réputation des téléchargements intégrées à la gamme 2010. Alors que 360 dispose enfin d'un « vrai » concurrent, nous avons comparé les deux produits et nous vous livrons nos impressions.
Norton 360 et Kaspersky Pure étant deux produits spécifiques, ils bénéficient de ce comparatif dédié. Nous n'avons pas inclus des suites comme GData TotalCare ou Mc Afee Total Protection dans la mesure où celles-ci n'ont pas recours à une véritable approche spécifique « grand public ». De même, nous n'avons pas intégré Kaspersky Pure et Norton 360 à notre comparatif antivirus. Celui-ci connaîtra très prochainement une mise à jour qui intègrera les antivirus gratuits comme Avast, Microsoft Security Essentials ou Antivir.
Apparu en 2007, Norton 360 se plaçait à l'époque en concurrent de Windows Live One Care, la solution de sécurité de Microsoft, qui se caractérisait par une approche multi-postes (le fameux « cercle de sécurité ») et une grande simplicité d'utilisation. Depuis, OneCare a disparu, mais si certains éditeurs de sécurité proposent des solutions « tout-en-un » (Protection, sauvegarde et optimisation), la plupart ne sont que des versions améliorées de leur suite de sécurité. Avec Pure, Kaspersky, qui avait jusqu'ici résisté aux sirènes du « tout-en-un familial », se lance dans la bataille avec un produit certes basé sur Kaspersky Internet Security, mais proposant une nouvelle interface plus accessible et des fonctionnalités spécifiques.
De son côté, Symantec continue à faire évoluer son Norton 360, fort des bons retours de l'éditeur sur les dernières versions de Norton Antivirus et Norton Internet Security. La version 4.0, sortie récemment, bénéficie notamment des fonctionnalités de réputation des téléchargements intégrées à la gamme 2010. Alors que 360 dispose enfin d'un « vrai » concurrent, nous avons comparé les deux produits et nous vous livrons nos impressions.
Norton 360 et Kaspersky Pure étant deux produits spécifiques, ils bénéficient de ce comparatif dédié. Nous n'avons pas inclus des suites comme GData TotalCare ou Mc Afee Total Protection dans la mesure où celles-ci n'ont pas recours à une véritable approche spécifique « grand public ». De même, nous n'avons pas intégré Kaspersky Pure et Norton 360 à notre comparatif antivirus. Celui-ci connaîtra très prochainement une mise à jour qui intègrera les antivirus gratuits comme Avast, Microsoft Security Essentials ou Antivir.

Publicité






( les afficher maintenant )