Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk

Micron va proposer des disques SSD

Brève Stockage

Le fabricant de mémoire Micron vient d'annoncer son intention de proposer des disques basés sur la technologie SSD (ou Solid State Disk) et ce dès le premier trimestre 2008. Micron compte ainsi proposer des lecteurs SSD pour l'informatique, les serveurs d'entreprise ou encore les applications réseau sous la marque RealSSD. Les disques seront proposés aux formats 1,8 et 2,5 pouces pour des capacités de 32 et 64 Go. Micron prévoit de doter tous ses disques haut de gamme d'une interface Serial-ATA 3Gb/s alors que des modèles USB de faible capacité, entre 1 et 8 Go, sont également au programme. Selon Micron la production devrait commencer dès la fin de cette année.

Transcend SSD et SSD Sandisk
Actu précédente
Brève suivante

Vu par les lecteurs

Ce sujet vous intéresse ?
Rejoignez les groupes Clubic :

13 membres


Cadeau Noel: Simple et rapide avec nos sélections !

Les Commentaires des lecteurs
_
 
le 29 Nov. 07 à 13h33
Edition
  
Faudra voir les perfs...mais un nouveau concurent sur le secteur des SSD ne peu que etre benéfique pour le consommateur...je pense qu'on aura bientot des SSD dans nos PC.
 
le 29 Nov. 07 à 13h37
Edition
  
Un de plus ! ! !
Encore une dixaine et on aura le tera avant 2010 à prix presque coutant
 
le 29 Nov. 07 à 13h41
Edition
  
32 Go pour des serveurs d'entreprise c'est osé ^^ mais je plussois les commentaires au dessus ^^
 
le 29 Nov. 07 à 13h52
Edition
  
Ca fera du bien au niveau prix la concurrence au moins ^^
 
le 29 Nov. 07 à 14h04
Edition
  
D'ici peu, les "raptor" vont devenir très vite obsolets
 
le 29 Nov. 07 à 14h12
Edition
  
Le 64Go pour l'OS et les programmes couplé à nos bon vieux DD à moteur pour le stockage et ça commence à devenir pas mal !
 
le 29 Nov. 07 à 14h54
Edition
  
Pour des systèmes embarqués ou des racks c'est pas mal ce genre de truc, conso réduite, chauffe réduite, démarrage rapide...
 
le 29 Nov. 07 à 14h58
Edition
  
West972 a écrit:
32 Go pour des serveurs d'entreprise c'est osé ^^

Ca dépend à quoi sert ton serveur. Pour un serveur d'impression, par exemple, tu n'as pas besoin de beaucoup plus... Le dernier que j'ai eu sous la main tournait sur 3 disques SCSI en RAID 5, chaque disque faisant... 39 Go. Et on n'en utilisait pas plus de la moitié...

Evidemment, pour un serveur de fichier, ça fait leger, mais en général, les fichiers sont plutot stockés sur une baie SAN, elle-même souvent constituée d'une foultitude de petits disques rapides...
 
le 29 Nov. 07 à 15h06
Edition
  
uriel99 a écrit:
West972 a écrit:
32 Go pour des serveurs d'entreprise c'est osé ^^

Ca dépend à quoi sert ton serveur. Pour un serveur d'impression, par exemple, tu n'as pas besoin de beaucoup plus... Le dernier que j'ai eu sous la main tournait sur 3 disques SCSI en RAID 5, chaque disque faisant... 39 Go. Et on n'en utilisait pas plus de la moitié...
+1, le terme de "serveur" est un terme très large et ne signifie pas forcément serveur de fichier avec des teraoctets de données dans la machine
Edité le 29/11/2007 à 15:07
 
le 29 Nov. 07 à 15h08
Edition
  
Quelqu'un sait quelle est le nombre maximal d'écriture sur un secteur sur ce genre de disque ?
 
le 29 Nov. 07 à 15h08
Edition
  
C'est vrai qu'une petite révolution est en marche !
J'ai connu une boite qui à une époque soudait des clés usb direct sur la MOBO, des visionaires quoi
 
le 29 Nov. 07 à 15h10
Edition
  
SSD de 1 à 8 Go pour les versions USB...

Je voudrais juste leur dire un truc du genre : "Les clefs USB de 1 à 8Go ça existe déjà, mais merci d'y avoir pensé !"...

Ok, je sais... le SSD sera plus rapide que les clés USB actuelle quoique limité par le débit de l'USB2 !
 
le 29 Nov. 07 à 15h15
Edition
  
C'est claire !

32Go pour OS + Jeux

DD classique pour le stockage !

Ya bon ! Miam !
 
le 29 Nov. 07 à 15h16
Edition
  
gally13 a écrit:
le SSD sera plus rapide que les clés USB actuelle quoique limité par le débit de l'USB2 !
Et la durée de vie devrait être meilleure, il me semble que les SSD essaient de répartir les écritures sur l'ensemble des cellules.
 
le 29 Nov. 07 à 16h26
Edition
  
hogs a écrit:
D'ici peu, les "raptor" vont devenir très vite obsolets
Je ne pense pas, le raptor lit moins vite que le SSD mais il écrit beaucoup plus vite...
source (aller à la page 6)
Et encore, dans le test ce n'est pas un raptor mais un 7200 rpm classique, un raptor écrit à plus de 60 Mo.

Foetus a écrit:
C'est claire !

32Go pour OS + Jeux

DD classique pour le stockage !

Ya bon ! Miam !
Avec le 32 Go, tu peux enlever le x à "jeux", c'est carrément pas suffisant si tu joues aux jeux de maintenant, ça va de 6 à 12 Go par jeu
 
le 29 Nov. 07 à 17h13
Edition
  
tiens, celui de droite j'avais cru à un dd en pcmcia, ils peuvent pas le faire ça?
 
le 29 Nov. 07 à 17h18
Edition
  
drspock a écrit:
tiens, celui de droite j'avais cru à un dd en pcmcia, ils peuvent pas le faire ça?
Bien sur que si, j'ai un vieux disque dur 5Go en PCMCIA depuis plus de 3 ans ...
 
le 29 Nov. 07 à 17h32
Edition
  
drspock a écrit:
tiens, celui de droite j'avais cru à un dd en pcmcia, ils peuvent pas le faire ça?
Et les bon vieux microdrive?
 
le 29 Nov. 07 à 17h42
Edition
  
sywak écrit: "Et encore, dans le test ce n'est pas un raptor mais un 7200 rpm classique, un raptor écrit à plus de 60 Mo."

Heu, je sais pas mais les meilleurs SSD écrivent à 90 et lisent à 120... et on est qu'au tout début ! Le Raptor est déjà dépassé. Les Mtron par exemple, avec un temps d'accès de 0,1 sec.