Reportage vidéo : Robopolis l'univers des robots

Pas assez de robotique sur cluclu c'est domage :-)

Rien de neuf dans le reportage mais interessant pour les neohpytes. Domage qu'on ne voit pas Nao en vrai :/

Reportage intéressant ^^

Bof pas très intéressant.

C'est vraiment très basique par rapport à ce qui se fait actuellement en matière de robotique. On a l'impression de revenir des années en arrière. Pour voir de vraies avancées, il faut chercher en Asie ou aux Etats-Unis où le MIT travaille par exemple sur un module de reconnaissance faciale grâce à une caméra ou une main robotisée, proche de la main humaine, capable de saisir n'importe qu'elle objet sans le casser ni le faire tomber.

Ce qui je pense est nettement plus interessant que des capteurs infrarouge, ultra-son, de lumière et un haut-parleur.
Edité le 28/10/2007 à 00:17

sympa l'objectif des robotitiens! battre une équipe de foot c'est un sacré travail en perspective

Je fais mon vieux pépé, mais clairement, c'est la robotique qui me fait peur, (dans les emplois simplement)

Neykan ---> +100000

vous êtes à la ramasse clubic !

Beaucoup de Nao en photo mais son nom n'est même pas évoqué :( Pourtant il me semble qu'il aurait plus eu sa place dans ce reportage que Sputnik.

Neykan a écrit:
C'est vraiment très basique par rapport à ce qui se fait actuellement en matière de robotique. On a l'impression de revenir des années en arrière. Pour voir de vraies avancées, il faut chercher en Asie ou aux Etats-Unis où le MIT travaille par exemple sur un module de reconnaissance faciale grâce à une caméra ou une main robotisée, proche de la main humaine, capable de saisir n'importe qu'elle objet sans le casser ni le faire tomber.

Ce qui je pense est nettement plus interessant que des capteurs infrarouge, ultra-son, de lumière etun haut-parleur.

C'est quand même pas trop de la robotique ça... on peut l'y intégrer mais en attendant c'est une technologie informatique, c'est tout :)
Et même si reproduire une main humaine est un travail considérable, il faut bien voir aussi que faire un robot "complet" c'est également compliqué ;)

Pousse-Moussu a écrit:
Neykan ---> +100000

vous êtes à la ramasse clubic !

"en matière de robotique domestique et grand public" ---> -10000000000000 pour l'autiste crew...

sigo a écrit:
sympa l'objectif des robotitiens! battre une équipe de foot c'est un sacré travail en perspective

Ca depend contre quelle équipe .....

'taing le mec qui parle il est 2 de tension
Edité le 27/10/2007 à 20:20

gne911 a écrit:

Pousse-Moussu a écrit:
Neykan ---> +100000

vous êtes à la ramasse clubic !

"en matière de robotique domestique et grand public" ---> -10000000000000 pour l'autiste crew...

Ben tu m'excusera mais si le type espère vendre ses boites de conserve il n'y arrive pas ... C'est d'autant plus regrettable que le fossé entre ce reportage de " robotique domestique " et ce qui se fait, notamment au japon, est important. Ce reportage n'est absolument pas réprésentatif des dernieres avancées.

Neykan la sory c'est toi qui n'est pas capable de différentier la robotique de l'intelligence artificielle, si la robotique n'as pas énormement d'intérret, l'intelligence artificielle représente le futur de l'informatique et de la vie quotidienne....

enfin bref, renseigne toi un peu.

Bah justement ! Ces robots n'ont aucune intelligence artificiel, ils ne sont pas plus intelligent qu'un logiciel sur ton pc qui détermine tes préfèrences en matière de football (cf reportage). Ce ne sont que de vulgaires programmes informatiques, ce n'est pas de l'intelligence. En revanche ma main robotisée et mon module de reconnaissance faciale sont deux technologies destinées à apprendre. Le module apprend et reconnais les traits des visages tandis que la main apprend la fragilité des objets, par exemple il se peut qu'elle casse une ampoule quand on lui donne pour la première fois, mais pas seconde fois.

Et me parle pas de me renseigner, je suis passionné par la cybernétique et toutes ses applications, du simple robot téléguidé à la nano-technologie.

De plus la robotique porte tout autant interêt pour l'avenir que l'I.A, mais l'un sans l'autre et l'utilité n'est pas franchement utile. Un humain sans cerveau ? Un cerveau sans humain ?

Et pour finir, puisqu'on me l'a gentillement fait comprendre, je vais aussi te le faire comprendre à ton tour, ici on parle de robotique domestique et pas d'intelligence artificielle. Mais si tu penses qu'on aura bientot accès à l'I.A à proprement parlé dans notre vie de tous les jours, ce n'est pas demain la veille...
Edité le 28/10/2007 à 00:16

1) Comparer la robotique domestique a ce qui peut se faire dans les plus grands centre de recherche au monde c'est quand meme gros....vous ne trouvez pas ?

2) L'IA, on est encore loin, tres loin d'avoir des IA, le plus souvent ca se resume a des choix de decision entre differents chemins....

Pourquoi un robot devrait-il ressembler à l'homme ?
Un robot est un robot et rien d'autre. Il est là pour servir l'homme et non pour imiter l'homme.

Si vous voulez une intelligence à forme humaine faite des enfants.

Ca c'est un bon plan drague que tu nous donne la YT

Je me vois bien arriver devant une jolie dame et lui dire, "Humm je voudrais creer une intelligence a forme humaine, vous voulez bien m'aider?" :D

YT-1300 a écrit:
Pourquoi un robot devrait-il ressembler à l'homme ?
Un robot est un robot et rien d'autre. Il est là pour servir l'homme et non pour imiter l'homme.

Si vous voulez une intelligence à forme humaine faite des enfants.

Ca coûte cher un enfant, autant prendre un chien et quand on le veut plus on le laisse à la SPA alors qu'un enfant c'est illégal. :lol:

@oldfears, oui c'est gros de comparer la technologie des grands laboratoires à se qui se fait pour le grand public. Mais en comparant se qui se fait pour le grand public dans se reportage et se qui se fait pour le grand plublic au Japon, on ne peut que constater le fossé ...

@YT-1300, pour apprendre la première chose que tu fais c'est imiter. Mais n'hésite pas à faire tes propositions aux instituts de recherche.

---

web2 a écrit:

autant prendre un chien et quand on le veut plus on le laisse à la SPA alors qu'un enfant c'est illégal. :lol:

J'espère que ce n'est qu'une blague, parce que laisser un chien à la SPA est tout aussi honteux, devrait être illégal et surtout sévèrement réprimandé.

Je connais très bien Robopolis, je suis ingé en robotique, et çà me tue d'entendre autant de c*nneries au pixel carré...

Vous trouverez un peu de tout là-bas, y compris des robots programmables (et donc avec IA si codée).
Perso, je suis pas du tout fan de Robopolis, car le magasin s'est orienté vers le côté "robots jouets" au lieu de développer tout ce qui est véritable robotique...

Robopolis est associé au site www.vieartificielle.com pour tous ceux qui s'intéressent à la robotique
Edité le 29/10/2007 à 13:44

Quelques remarques :

Un robot n'a pas besoin d'intelligence artificielle pour être utile ou être qualifié de robot (demande t'on à un robot aspirateur d'être intelligent ? non ; juste de disposer de suffisamment de stratégies pour nettoyer la place)
L'I.A. permet à un automate/robot/programme de s'adapter à l'imprévu et de savoir le gérer sur la base de connaissances acquises (notion d'apprentissage continu). L'I.A. se conçoit très bien (voire beaucoup plus même) sans robot derrière (exemple : un logiciel d'aide à la décision dans des domaines d'analyse économique).
Un robot n'est pas nécessairement une machine qui singe l'Homme même si la nature est une grande source d'inspiration (l'Homme n'est pas la seule cré