Les ventes multicoeurs prévalent chez Intel

Si ça pouvait enfin faire reagir les developpeurs (jeux + soft) pour qu'ils utilisent tous les coeurs ça serait cool!

Les doubles coeurs seront vraiment partout lorsque les premiers Celeron et Sempron dual core feront leur apparition.
Malheureusement quand ces CPU vont être disponibles, ce seront les CPU quad core qui commencerront à émerger... :ane:

Gloumouf a écrit:
Si ça pouvait enfin faire reagir les developpeurs (jeux + soft) pour qu'ils utilisent tous les coeurs ça serait cool!

Developper des jeux pour dual core (ou multi core) ça prend du temps.
Normallement UT3 (UT2007) doit utiliser plusieurs cores, de même que la dernière version du Source engine.

Et dire qu'avant, le multi-coeur (bi-proce comme dual-core) était réservé à l'élite !
L'informatique, c'est fantastique ! :D

Sauf que quand on a un centrino 760 qui poutre mais qui n'est pas dual core, ça fait iech'...

Krapatouille a écrit:
Sauf que quand on a un centrino 760 qui poutre mais qui n'est pas dual core, ça fait iech'...

pourquoi ?

Krapatouille a écrit:
Sauf que quand on a un centrino 760 qui poutre mais qui n'est pas dual core, ça fait iech'...

pas compris :??:

bientot ce sera un coeur pour chaque application ou preque et tant mieu ^^

bounping a écrit:
bientot ce sera un coeur pour chaque application ou preque et tant mieu ^^

D'ici là les multi coeurs actuels seront vieux et dépassés.

oué, y a le temps lol d'ici la ^^^^
AMD aura peut être répliqué d'ici la aussi, y vont pas rester en retrait 20ans!

Krapatouille a écrit:
Sauf que quand on a un centrino 760 qui poutre mais qui n'est pas dual core, ça fait iech'...

Et inversement

C'est normal, ca booste internet le multicore :ane:

Krapatouille a écrit:
Sauf que quand on a un centrino 760 qui poutre mais qui n'est pas dual core, ça fait iech'...

Tu préfèrerais avoir 2 cores qui se trainent (X2 3600+ par exemple). :ane:

Bah c'est normal qu'une grande majorité de leurs ventes soit en multicore ... leur offre monocore devient de plus en plus ridicule.

Soit c'est des procos bas de gamme pour des configs pas cheres, soit c'est du fin de stock.

bounping a écrit:
bientot ce sera un coeur pour chaque application ou preque et tant mieu ^^

N'importe quoi, ca n'a aucun interet, la majorite des processus qui tournent sur une machine sont des processus systems qui tournent en idle, et toutes les applications tel qu'un navigateurs, editeurs, ... ne font des operations uniquement lors d'interactions avec l'utilisateurs, seul les jeux, les serveurs, decodeurs, ont besoin de puissances de facon permanente. Apres effectivement pas mal de logiciel demandent beaucoup de performances a certains moment (IDE de dev, logiciels de 3D,...). Mais au final tres peu de machines sont en permanance full charge.


Donc en realite seule une minorite des programmes ont un reel interets a exploiter plusieurs cores. Ca m'etonnerait que le programme qui gere vos ventilos est un interet a tourner sur plusieurs cores, dans certains cas ca ferais meme perdre des performances.
Plus l'OS a de Thread ou programmes a gerer plus il y passe du temps, et donc perd en performances, surtout lorsqu'il y a des problemes de synchronisation.

Debvi Eokh a écrit:
Developper des jeux pour dual core (ou multi core) ça prend du temps.
Normallement UT3 (UT2007) doit utiliser plusieurs cores, de même que la dernière version du Source engine.

Ca ne prend pas plus de temps que de développer en mono core :neutre:
C'est juste une façon de programmer différente : on est plus sur tu mono-thread mais sur du multi-thread c'est tout.

Debvi Eokh a écrit:
Developper des jeux pour dual core (ou multi core) ça prend du temps.
Normallement UT3 (UT2007) doit utiliser plusieurs cores, de même que la dernière version du Source engine.

Rainbow six vegas a été conçu pour le multicore, c'est le premier jeu basé sur le moteur d'UT3 (anciennement UT2007).

SidSilver a écrit:
Ca ne prend pas plus de temps que de développer en mono core  :neutre:
C'est juste une façon de programmer différente : on est plus sur tu mono-thread mais sur du multi-thread c'est tout.

Oué, sauf que tu as tous les problèmes de deadlock, mutex, synchronisations, ... qui viennent se rajouter, alors que tu n'as aucun problème spécifique au monocore qui soit simplifié...

Ouais, une news qui n'apporte que très peu d'infos en somme... C'est comme dire que les ventes d'écrans plats prévalent chez Samsung... On s'en doute un peu, non ? ;)