supinfo
Ouverture de  SUPINFO USA à San Francisco en 2008. Des études en informatique en Californie à un tarif abordable ! Inscrivez-vous dès maintenant !
supinfo
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Nouveaux Canon PowerShot : zoom 4x et stabilisation

Publiée par Anne le Jeudi 22 Fevrier 2007

Brève App. Photo Num. & Camera

Mettant un peu plus l'accent sur la prise en mains que les appareils de type Ixus qui eux s'attachent surtout au design, les PowerShot sont « l'autre » grande famille de compacts de Canon. A l'occasion d'une présentation pré-PMA, Canon a dévoilé deux nouveaux modèles qui viennent élargir cette gamme : les A570IS et A560.

Les A570IS et A560
Les A570IS et A560 sont tous deux construits autour d'un capteur de 7,1 millions de pixels et d'un zoom 4 x. L'A570IS prend toutefois l'ascendant grâce à ses modes manuel et priorité, qui permettent de reprendre le contrôle de l'exposition, et de son module de stabilisation (le même que celui qui équipe l'Ixus 800IS). Ce stabilisateur est utile dans la plupart des conditions où l'on photographie à main levée, mais encore plus lors de l'utilisation de longues focales, moins lumineuses et plus sensibles aux tremblements parasites que les autres objectifs. On note enfin à son sujet qu'il est compatible avec une assez large gamme d'accessoires qui comprend notamment un convertisseur télé TC-DC52A (1,75x), un convertisseur grand-angle WC-DC52 (0,7x), une bonnette 250D (52 mm), un boîtier étanche WP-DC12 et un flash externe HF-DC1.

Canon PowerShot A570IS
Canon PowerShot A560

L'A560 : 91,2 x 64 x 43,1 mm pour 165 grammes / L'A570 IS : 89,5 x 64,3 x 42,8 mm pour 175 grammes


Comme les Ixus 70 et 75, ces deux compacts bénéficient d'une fonction de reconnaissance des visages améliorée par rapport à celle de leurs prédécesseurs, l'exposition au flash et la détection des personnes distantes étant à présent plus performantes. Cette fonction de reconnaissance va de pair avec une autre dite de correction des yeux rouges, qui s'attaque de façon logicielle au fond de l'œil quand il réagit mal au flash.

L'A560 offre donc les mêmes caractéristiques et fonctions que l'A570IS tout en faisant l'impasse sur les modes manuel et priorité. A défaut, il propose toute une série de modes scène chargés d'optimiser les réglages à la place de l'utilisateur afin de faire face aux conditions de prise de vue spécifiques (nuit, intérieur, sport…). On notera enfin que ces deux appareils ne se contentent pas de l'écran arrière pour viser et cadrer, mais qu'ils ont la bonne idée d'offrir en complément un viseur optique qui s'avèrera précieux en plein soleil lorsque l'écran devient illisible du fait de la forte luminosité.

Voici leurs principales spécifications :
  • Capteur : CCD 1/2,5'' de 7,1 millions de pixels
  • Ecran : 2,5 pouces pour 115 000 pixels
  • Zoom : 4 x eq. 35-140 mm f/2,6-5,5
  • Sensibilité : de 80 à 1 600 Iso
  • Vitesse d'obturation : de 15 - 1/2 000 seconde
  • Alimentation : 2 piles alcalines AA
  • Vidéo : AVI Motion Jpeg avec son à 640 x 480 à 15 ou 30 i/s, 320 x 240 à 60, 30 ou 15 i/s, ou 160 x 120 à 15 i/s
  • Support d'enregistrement : cartes SD / SDHC / MMC
Les PowerShot A570 IS et A560 seront disponibles en mars et proposés aux prix respectifs de 339 et 299 euros.
Actu précédente
Brève suivante

Top logiciels Outils audio divers

1 TuxGuitar
Musique et tablatures !
2 SRS Audio Sandbox
améliore le son de votre ordinateur
3 Easy MP3 Cutter
Découpez vos MP3 !
4 TSremux
Par dmz01
5 Bit Che
Par Convivea
6 Sound Borb
Plongez-vous dans une ambiance de vacance !
Suite du classement "Outils audio divers"
Les Commentaires des lecteurs
_
 
le 22 Févr. 07 à 23h01
Edition
 
Leur dénomination prête quand même à confusion :/

On pourrait croire que l'A560 remplace l'A530 (tout comme le A460 remplace l'A430, il me semble), or j'ai cru comprendre que le remplaçant de l'A530 était l'A550 (j'ai dû lire ça ici, si ma mémoire est bonne).

Heureusement (si je puis dire), les prix sont un peu plus explicites. A 299 €, l'A560 est tout de même deux fois plus cher que l'A530 (on le trouve à moins de 150 € aujourd'hui sur Internet), certes vieillissant, mais qui semble tout de même rester un bon qualité/prix parmi les compacts entrée de gamme...
 
le 22 Févr. 07 à 23h54
Edition
 
un capteur 1/2.5" de 7 Mp, 1600 ISO !!, je pense qu'ajouter la stabilisation à un capteur aussi peu sensible n'apporte pas grand chose, à part un prix plus élevé.
Chez Canon j'ai toujours acheté le plus "petit" (le moins de Mpixels), le A60 au lieu du A80, le 510 au lieu du 520, le 610 au lieu du 620, et j'ai toujours gagné au moins 40% de temps d'exposition en moins (quand on peut prendre à 1/60e avec un A610 au lieu de 1/40 ça fait largement le travail du stabilisateur, et avec moins de bruit).
 
le 23 Févr. 07 à 01h26
Edition
 
claudemc a écrit:
un capteur 1/2.5" de 7 Mp, 1600 ISO !!, je pense qu'ajouter la stabilisation à un capteur aussi peu sensible n'apporte pas grand chose, à part un prix plus élevé.
Chez Canon j'ai toujours acheté le plus "petit" (le moins de Mpixels), le A60 au lieu du A80, le 510 au lieu du 520, le 610 au lieu du 620, et j'ai toujours gagné au moins 40% de temps d'exposition en moins (quand on peut prendre à 1/60e avec un A610 au lieu de 1/40 ça fait largement le travail du stabilisateur, et avec moins de bruit).



+1

Tant que les gens n'auront pas compris que ca sert a rien de rajouter plus de pixel sur une capteur de taille identique, les APN n'evoluront pas.

Marketing quand tu nous tient...

Et les gens se demande pourquoi mon vieux 300D est mieux que leur tout nouveau 400D ( 10Mp au lieu de 6 sur la meme taille de capteur... et on s'etonne que ca bruite quand on monte les iso :D )
 
le 23 Févr. 07 à 09h35
Edition
 
aldayo a écrit:
+1

Tant que les gens n'auront pas compris que ca sert a rien de rajouter plus de pixel sur une capteur de taille identique, les APN n'evoluront pas.

Marketing quand tu nous tient...

Et les gens se demande pourquoi mon vieux 300D est mieux que leur tout nouveau 400D ( 10Mp au lieu de 6 sur la meme taille de capteur... et on s'etonne que ca bruite quand on monte les iso :D )

Faut quand même pas pousser: autant pour les compacts, l'augmentation des pixels sur des capteurs de tailles identiques engendre du bruit, mais ce dernier est compensé par les traitements internes (ça laisse rêveur si on avait moins de pixels avec ces mêmes algorithmes...), autant pour la différence 300D, 400D, ce n'est pas vrai, le 400D à 1600 ISOS bruite moins que le 300D à 800...
 
le 23 Févr. 07 à 09h47
Edition
 
C'est étonnant, le A710IS est mieux que le A570IS et on le trouve à partir de 279 euros :??: (bon en même temps on sait bien que les prix indicatifs sont rarement pratiqués ;) ).
De toute façon je ne vois pas l'intérêt du A570IS face au A710IS (même carac.) à part l'ISO1600 mais vu que l'ISO800 est difficilement utilisable sur le A710, en plus son zoom est moins puissant :neutre:
 
le 23 Févr. 07 à 09h58
Edition
 
Almalexia a écrit:
C'est étonnant, le A710IS est mieux que le A570IS et on le trouve à partir de 279 euros :??: (bon en même temps on sait bien que les prix indicatifs sont rarement pratiqués ;) ).
De toute façon je ne vois pas l'intérêt du A570IS face au A710IS (même carac.) à part l'ISO1600 mais vu que l'ISO800 est difficilement utilisable sur le A710, en plus son zoom est moins puissant :neutre:

Il y a quand même une différence, le processeur numérique du 710 est le DIGIC II, celui du 570 est le DIGIC III.
Si ça amène des gadgets comme le 1600 ISO et la détection de visages, ça devrait aussi améliorer le traitement numériques des images (gestion du bruit...), et, je crois, la rapidité de prise de vue.
Mais enfin, si le 710 est bradé, il deviendra très intéressant.
 
le 23 Févr. 07 à 10h09
Edition
 
bonjourchezvous a écrit:
Il y a quand même une différence, le processeur numérique du 710 est le DIGIC II, celui du 570 est le DIGIC III.

Ah Ouf! Je comprends mieux, merci pour l'info ;) , si le gain entre le Digic III et le Digic II est le même qu'entre le II et le I alors ça peut-être intéressant (notamment le 1600 ISO qui deviendrait équivalent au 800, du coup en 80 ISO :miam: ).
Mais le A710IS (que je possède) est vraiment un super APN (surtout à 280 euros :) )
 
le 23 Févr. 07 à 10h31
Edition
 
Almalexia a écrit:
...
Mais le A710IS (que je possède) est vraiment un super APN (surtout à 280 euros :) )

Et d'après les photos, sa qualité de fabrication est peut-être meilleure que celle du 570, à voir. ;)
 
le 23 Févr. 07 à 19h15
Edition
 
Le 570 fait partie du milieu de gamme powershot, le 710 c'est le haut de gamme.
Ils vont probablement sortir un 720, 750 ou un truc dans le genre avec des caracteristiques du 710 ameliorés (le digic III déja).
D'ailleurs je l'attend celui là. c'est la seule raison pour laquelle je n'ai pas pris le 710.
(et puis ce serait bien que l'optique commence à 28 plutot que 35mm, mais bon faut pas trop esperer)
 
le 24 Févr. 07 à 13h50
Edition
 
Chuis déçu!!! J'esperais que Canon remplace les A630/A640 (ceux à écran orientable) en y ajoutant la stabilisation et idéalement un objectif commençant à 28mm... :neutre:
Faudra peut-être attendre les annonces de l'été...
 
 
 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com