Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk

MP3Tunes : partage de fichiers audio gratuit

Brève Services en ligne

MP3Tunes Oboe
Lancé en 2005 par le fondateur de MP3.com, Michael Robertson, MP3Tunes / Oboe (voir Oboe : ma musique où je veux, quand je veux...) permet aux internautes de profiter d'un espace illimité sur lequel ils peuvent « charger / uploader » leurs fichiers musicaux avec l'aide d'un petit logiciel qui permet notamment de synchroniser son audiothèques de façon automatique. Une fois les fichiers chargés sur les serveurs d'Oboe, les abonnés peuvent écouter en streaming leurs musiques grâce à un bitrate de 192 kpbs.

Jusqu'à présent, le service était payant (39,95$/an), une version gratuite limitée à une diffusion 56 Kbps avec un stockage limité était également proposée. Depuis aujourd'hui, la version 192 kbps / stockage illimité est entièrement gratuite.

Le financement du service sera désormais assuré par la publicité en ligne. Une version payante est toujours proposée, elle permet d'envoyer des fichiers de 50 Mo (alors que la version gratuite est limitée à une taille de fichier de 10 Mo maximum). Proposée au même tarif de 39,95$, cette nouvelle version payante permettra aussi de s'acquitter des publicités du site.

Compatible avec les formats de fichier MP3, MP4, AAC, OGG et AIF, MP3Tunes / Oboe, propose aussi, dans sa version payante, la possibilité d'écouter ses fichiers stockés sur différents appareils mobiles capables d'accéder au Web.

MP3Tunes Oboe permet aussi de créer des listes de musique, de changer de piste, de modifier le volume d'écoute ... directement à partir de son interface Web utilisable n'importe où, sur n'importe quel ordinateur, avec n'importe quel système ou navigateur. Seule une connexion internet est nécessaire. Oboe propose notamment des plug-ins pour Firefox, Windows Media Player ou iTunes pour accéder aux titres chargés (ou pour synchroniser les titres) sur leur compte Oboe directement à partir de ces applications.

Sur le plan légal, MP3Tunes Oboe précise qu'il n'est pas responsable des contenus illégaux qui seront chargés par les utilisateurs du service qui vont certainement remplir les serveurs du service de MP3. Chaque compte est lié à un mot de passe, mais rien de prouve que certains utilisateurs ne seront pas tentés de partager leurs comptes (et donc leurs musiques) avec des amis ou d'autres proches.

Le service demande la création d'un compte gratuit via le site MP3Tunes.com.
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
 
le 13 Févr. 07 à 10h42
Edition
 
Sympa mais j'ai peur que ce site ne fasse pas long feu :/
 
le 13 Févr. 07 à 10h49
Edition
 
kookiz33 a écrit:
Sympa mais j'ai peur que ce site ne fasse pas long feu :/


A moins de déménager les serveurs dans un petit paradis judiciaire ou les lois sur le copyright et la propriété intellectuelle n'existe pas :ane:
 
le 13 Févr. 07 à 10h50
Edition
 
oui demenager dans un petit paradis judiciaire pour ne pas avoir d'ennuis bien vu mais vont'il le faire
 
le 13 Févr. 07 à 11h11
Edition
 
QUOTE(kookiz33 @ 13/02/2007, 10:42:22)
Sympa mais j'ai peur que ce site ne fasse pas long feu






A moins de déménager les serveurs dans un petit paradis judiciaire ou les lois sur le copyright et la propriété intellectuelle n'existe pas


Mais si la pub paye ces droits....ca compte pas? :neutre:
 
le 13 Févr. 07 à 11h50
Edition
 
Wallytom a écrit:
Mais si la pub paye ces droits....ca compte pas? :neutre:


Si les majors (:na:)ne se font pas de tunes dessus, ça compte pas, nuance...
 
le 13 Févr. 07 à 13h13
Edition
 
Wallytom a écrit:
Mais si la pub paye ces droits....ca compte pas? :neutre:


Bah si des serveurs Emule (lesquels ne font que mettre en relation les utilisateurs) se font fermer, alors je doute qu'une plateforme stockant des fichiers musicaux potentiellement illégaux fasse long feu. Sachant que ce n'est qu'une question de semaines avant que des comptes dédiés soient ouverts et que leur mot de passe circule sur internet.
 
le 13 Févr. 07 à 14h24
Edition
 
kookiz33 a écrit:
Bah si des serveurs Emule (lesquels ne font que mettre en relation les utilisateurs) se font fermer, alors je doute qu'une plateforme stockant des fichiers musicaux potentiellement illégaux fasse long feu. Sachant que ce n'est qu'une question de semaines avant que des comptes dédiés soient ouverts et que leur mot de passe circule sur internet.


J'ignore si c'est le cas, mais il serait facile de bloquer le compte pour qu'un seul utilisateur puisse se loguer sur un compte, donc de rendre à toute fin utile le partage à grande échelle impossible. :whistle:

Pour ce qui est de ce faire attaquer par les majors, si le site ne peut pas garantir que les fichiers sont légaux, les majors eux ne peuvent pas prouver qu'ils ne le sont pas. Donc, ce site n'a pas grand chose à craindre à mon avis. :)
 
Contacter le membreVoir profil
le 13 Févr. 07 à 14h47
Edition
 
A mon avis, ça revient à prêter un CD à un ami.
C'est donc légal comme la copie privée si je ne m'abuse. :)
 
le 13 Févr. 07 à 15h03
Edition
 
kookiz33 a écrit:
des fichiers musicaux potentiellement illégaux

J'adore comme dès qu'on parle musique tout est inversé : on est d'office présumé coupable. Si le service protège l'accès au contenu et ne permet qu'une instance (ce qui n'est certainement pas le cas), il ne devrait y avoir aucun problème : comme ça a été dit, celà revient à préter un cd, un livre ou ces clefs de bagnole.
 
le 13 Févr. 07 à 18h22
Edition
 
dox a écrit:
A mon avis, ça revient à prêter un CD à un ami.
C'est donc légal comme la copie privée si je ne m'abuse. :)

non.
Copie privée => cercle familial et utilisation privée.
Prêt et non copie... Même le prêt je pense qu'il est illégal: tu as payé le droit de visionnage, pas de distribution...
 
le 13 Févr. 07 à 18h23
Edition
 
subrico a écrit:
J'adore comme dès qu'on parle musique tout est inversé : on est d'office présumé coupable. Si le service protège l'accès au contenu et ne permet qu'une instance (ce qui n'est certainement pas le cas), il ne devrait y avoir aucun problème : comme ça a été dit, celà revient à préter un cd, un livre ou ces clefs de bagnole.

Dans le dernier cas, ta bagnole t'appartient, un film, une musique ou un livre tu n'a que le droit de l'utiliser, tu n'a aucun droit sur l'oeuvre qui est dessus.
 
le 13 Févr. 07 à 19h37
Edition
 
dox a écrit:
A mon avis, ça revient à prêter un CD à un ami.
C'est donc légal comme la copie privée si je ne m'abuse. :)

Tu as la droit a la copie privée.. s'il ny a pas de systeme de protection sur le média ! S'il y en a, tu n'a pas le droit de le contourner pour faire jouer ton droit à la copie privée...

Et puis la copie privée reste limitée à un nombre de trois copies il me semble...

:neutre:
 
Contacter le membreVoir profil
le 13 Févr. 07 à 19h44
Edition
 
J'ai commencer a utiliser ce system, pour voir.. semble lent, pas enormement de choix des music, et interface vraiment merdique.

3/5 , mais je crois qu'il y a d'autre moyen plus conviviale... reste a trouver rlesquels.
 
le 13 Févr. 07 à 19h46
Edition
 
Vincent a écrit:
...petit logiciel qui permet notamment de synchroniser son audiothèques de façon automatique. Une fois les fichiers.....
'Tain les mecs de chez cluclu y sont pas recrutés pour leur orthographe... Allez hop! un petit Bescherelle pour tout le monde.
 
le 13 Févr. 07 à 20h17
Edition
 
Fury34 a écrit:
Même le prêt je pense qu'il est illégal: tu as payé le droit de visionnage, pas de distribution...


Et puis quoi encore ! :grrr: Ca fait depuis les débuts de l'humanité que le prêt d'un objet existe, ce ne sont pas les droits d'auteur qui vont faire changer cette habitude ! J'achète un CD ou un bouquin, je l'ai donc payé, je le prête à qui je veux ! :neutre: Il manquerait plus qu'on nous interdise de prêter une oeuvre... Personne ne sera jamais inquiété le moins du monde pour ça de toute façon alors pas la peine de chercher la petite bête... :neutre:

Jackovson a écrit:
Tu as la droit a la copie privée.. s'il ny a pas de systeme de protection sur le média ! S'il y en a, tu n'a pas le droit de le contourner pour faire jouer ton droit à la copie privée...

Ce que je trouve totalement contradictoire avec le droit à la copie privée ! Comme si un média protégé ne pouvait pas être endommagé... :sarcastic: Mais bon, cette interdiction est un coup d'épée dans l'eau, tout le monde le sait... :neutre:

Jackovson a écrit:
Et puis la copie privée reste limitée à un nombre de trois copies il me semble...

:neutre:


C'est faux, ce n'est écrit nulle part dans la loi ! :non:
 
le 13 Févr. 07 à 20h20
Edition
 
Jackovson a écrit:
Et puis la copie privée reste limitée à un nombre de trois copies il me semble...

:non: La seule limitation c'est le cadre et l'utilisation: privé(e). Tu peux en faire 200 si tu veux, mais c'est un peu bizarre :paf:
 
le 13 Févr. 07 à 20h22
Edition
 
CounterFragger a écrit:
Et puis quoi encore ! :grrr: Ca fait depuis les débuts de l'humanité que le prêt d'un objet existe, ce ne sont pas les droits d'auteur qui vont faire changer cette habitude !

Le pb c'est que tu ne prêt pas un objet (DVD/CD/K7...) mais un objet+un contenu sur lequel tu n'a que des droit très limité et c'est pas nouveau du tout. ;)
 
le 13 Févr. 07 à 20h29
Edition
 
Fury34 a écrit:
Le pb c'est que tu ne prêt pas un objet (DVD/CD/K7...) mais un objet+un contenu sur lequel tu n'a que des droit très limité et c'est pas nouveau du tout. ;)


En même temps ça fait 50 ans que le prêt des disques et cassettes existe donc si les majors avaient voulu emmerder leur monde sur ce point, elles l'auraient fait depuis longtemps... :sarcastic:
 
le 13 Févr. 07 à 20h36
Edition
 
Fury34 a écrit:
:non: La seule limitation c'est le cadre et l'utilisation: privé(e). Tu peux en faire 200 si tu veux, mais c'est un peu bizarre :paf:

Ouais cest pour ça que jai mi il me semble... j'en étais vraiment pas sur de la limitation en nombre :paf:
 
 



 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com