supinfo
Orientez-vous vers les métiers du numérique, des métiers qui recrutent dans tous les secteurs d’activités  metiers-du-numerique.fr
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Dix webcams comparées sur Clubic.com

Publiée par Julien le Lundi 4 Décembre 2006

Brève Webcam

LifeStyle webcam
Les fêtes de fin d'année approchent à très grands pas, et la webcam s'impose une fois de plus comme un cadeau de choix pour garder le contact avec ses proches. La plupart des constructeurs ont profité de la rentrée scolaire pour rafraichir leurs gammes et cette année on assiste à l'émergence des premières webcams dites HD. Sur la boîte, il n'y a pas à dire, le logo HD rend bien ! Mais qu'en est-il en réalité ? C'est justement ce que nous nous proposons de vérifier dans notre comparatif où nous décortiquons pas moins de 10 webcams.

Autre phénomène de cette fin d'année 2006 : l'arrivée d'un nouvel acteur sur le créneau de la webcam Microsoft se lançant sur ce marché porteur avec près de quatre modèles différents ! Pour choisir la webcam de vos rêves nous vous conseillons de lire sans plus attendre le comparatif que nous leur dédions aujourd'hui.

Actu précédente
Brève suivante

Top logiciels Hobbies

1 The Best American Humorous Short Stories
Ebook
2 Atmosphere Lite
Plongez-vous dans une ambiance sonore relaxante !
3 MiCôSystème
Logiciel de dessin technique gratuit
4 Cannon Smash
Simulation de tennis de table gratuite
5 UnderCoverXP
Imprimer simplement des jaquettes de tous formats
6 Gamme d'Architecture 3D Mindscape
Construisez, rénovez et décorez la maison de vos rêves. Visites 3D ultra réalistes.
Suite du classement "Hobbies"
Les Commentaires des lecteurs
_
le 04 Déc. 06 à 16h42
Edition
 
Ouais ... y'a pas vraiment de caméra qui sort du lot en fait :/ Dommage moi qui voulait en racheter une :(
 
le 04 Déc. 06 à 16h47
Edition
 
J'ai l'impression que vous attacher beaucoup d'importance à la qualité des photos prises par une webcam, alors que d'après moi ce qui fait la qualité d'une webcam c'est la fluidité de ces images en mouvement...

La HD n'est pas vraiment à l'odre du jour pour l'utilisateur moyen puisque celui utilise des logiciels de messagerie qui gèrent au plus le 640*480.
 
le 04 Déc. 06 à 16h47
Edition
 
J'allais acheter une Logitech Quickcam Pro 5000, je lis le test pour voir ce que ça dit et si elle y est, ou s'il y a mieux :)
 
le 04 Déc. 06 à 16h54
Edition
 
Ca aurait été bien de faire une photo quand il fait un peu sombre pour voir comment ca rends. Ca fait facilement la difference entre deux webcam. Apres en avoir essayé 5 ou 6 qui font vraiment pitié y compris des cheres, mon choix s'est fixé sur la logitech quickcam zoom :love: . Elle est geniale meme quand il fait presque noir.
 
le 04 Déc. 06 à 16h58
Edition
 
Bizarre, j'ai aucun soucis avec mon Ultra Vision ... :neutre:
 
le 04 Déc. 06 à 17h04
Edition
 
Ils ont vraiment pas honte, tous ces fabricants. De la HD interpolée à partir d'un capteur 640x480? mais bien sûr... on va y croire...

Un peu comme les dirigeables... énormes, mais dedans, que de l'air.
 
le 04 Déc. 06 à 17h04
Edition
 
Merci pour votre comparatif Clubic ;)

Toutefois je reste sur ma Labtec à 12€ qui est largement suffisante pour quelques Visio-Conférences de temps en temps :paf:
 
le 04 Déc. 06 à 17h22
Edition
 
un extrait video de 10 secondes pour chaques webcam c'est trop demander?
 
le 04 Déc. 06 à 17h23
Edition
 
chez Microsoft c'est le grand n'importe quoi pardonnez-nous du peu. Ainsi la LifeCam VX-6000 monopilise 55 % des ressources processeur en 1 280 x 960 alors que le modèle NX-6000 s'accapare près de 80 % du processeur en 1 600 x 1 190.

Cette webcam vous a été proposée par le créateur de Windows Vista et exige, comme Vista, un PC de combat. Merci de votre achat. Nous allons maintenant vous rediriger vers un magasin en ligne pour acheter un nouveau PC.
 
le 04 Déc. 06 à 17h45
Edition
 
P'tite question bête .. :D

Quid de la compatibilité de ces Webcams avec Vista ? :D

Je dis ça, parce que j'avais une Webcam Philips (qui dort dans sa boite), un modèle correct, pas cher, et qui a fait la joie de gens qui l'ont détourné de son usage primaire pour la brancher sur des appareils scientifiques (télescope en particulier)... or... il n'y a jamais eu de drivers sous XP, seulement 98/SE/ 2000 c'est une honte !!! :o

[:eveden]
 
le 04 Déc. 06 à 17h50
Edition
 
Wai bon jvais rester sur mon choix d'achat de Quickcam Pro 5000 quoi :sol: avec un peu de chance ces sorties, et Nowel, font lui faire baisser son prix :love:
 
le 04 Déc. 06 à 17h52
Edition
 
Prix exorbitants, seul avantage: webcams des années 90 toujours pas obsolètes ^^
 
le 04 Déc. 06 à 17h52
Edition
 
catseye a écrit:
Bizarre, j'ai aucun soucis avec mon Ultra Vision ... :neutre:

+1 je suis étonné par le test de Clubic. :??: Niveau qualité, je la trouve plus que correcte, pas mirobolante, mais quand même. En fait, le problème vient de QuickCam qui fout un boxon pas possible sur ma tour, alors que c'est nickel sur mon portable. Il y a une histoire de chipset apparemment (+ combinaison AV/ Setpoint ?).
L'occupation 100% cpu de la microsoft ne vient-elle pas des pilotes ? Logitech a eu ce problème et l'a résolu dans le dernier QuickCam.

J'ai une vieille Philips Toucam 740 (60 images/s) et l'Utra Vision et au moins aussi bonne. :neutre: De la à la déclarer nullissime... Le prix est un peu élevé, c'est vrai.
 
le 04 Déc. 06 à 17h56
Edition
 
fbzn a écrit:
P'tite question bête .. :D

Quid de la compatibilité de ces Webcams avec Vista ? :D

Je dis ça, parce que j'avais une Webcam Philips (qui dort dans sa boite), un modèle correct, pas cher, et qui a fait la joie de gens qui l'ont détourné de son usage primaire pour la brancher sur des appareils scientifiques (télescope en particulier)... or... il n'y a jamais eu de drivers sous XP, seulement 98/SE/ 2000 c'est une honte !!! :o

[:eveden]

La Ultra Vision n'a pas eu besoin de driver spécifiques pour marcher sous Vista ...
Par contre y a pas tous les réglages que j'ai sous XP, y a un truc que le soft de Logitech aime pas, je sais pas encore quoi .. :neutre:
 
le 04 Déc. 06 à 17h57
Edition
 
fbzn a écrit:
il n'y a jamais eu de drivers sous XP, seulement 98/SE/ 2000 c'est une honte !!! :o

[:eveden]

Installe le driver pour Windows 2000 ... ça doit marcher ... :neutre:
 
le 04 Déc. 06 à 18h26
Edition
 
les résultats sont très proches du test de lesnumériques.

De toute manière, si pour filmer ma tronche, mieux vaux que je prenne celle qui offre la moins bonne qualité vidéo :D
 
le 04 Déc. 06 à 18h55
Edition
 
C'est semi HS, mais bon. :o

Windows Live Messenger en visioconf c'est limité à combien en réso ?
640*480 ou plus ?
 
le 04 Déc. 06 à 18h56
Edition
 
Dommage que vous n'ayez pas testé ces caméras dans des environnements sombres...
genre le soir, a la lumiere seule d'une lampe, ou dans un environnement orageux...
en partant de cet environnement la SPC900 de chez Philips tire son épingle du jeu!
 
le 04 Déc. 06 à 18h57
Edition
 
Professeur Moriarty a écrit:
C'est semi HS, mais bon. :o

Windows Live Messenger en visioconf c'est limité à combien en réso ?
640*480 ou plus ?

320x240 non ?
 
Continuer sur le forum
38 messages
1
2
>
 
 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com