Avec ses puces M3, M3 Pro et M3 Max, Apple essaye (encore) de vous faire jouer sur Mac

31 octobre 2023 à 07h40
24
L'architecture des nouveaux processeurs M3, M3 Pro et M3 Max d'Apple © Apple
L'architecture des nouveaux processeurs M3, M3 Pro et M3 Max d'Apple © Apple

Et si votre prochaine console de jeu était un Mac ? La famille de processeurs M3 dévoilée par Apple durant la nuit met tout particulièrement l’accent sur les performances en jeu.

Apple n’y va pas avec le dos de la cuillère. Dans le communiqué de presse d’officialisation des puces M3, l’entreprise explique sans rougir que les nouveaux processeurs maison « offrent des performances considérablement accrues qui ouvrent la voie à de nouvelles possibilités sur Mac. » Si le constructeur nous a habitués à ce genre de discours lors de ses keynotes, ici Apple semble réellement croire que cette nouvelle génération de composants va ouvrir de nouveaux horizons sur Mac : ceux du jeu vidéo.

Tout pour le jeu

Dès le début de la présentation des puces M3, M3 Pro et M3 Max, Apple insiste sur « le GPU de nouvelle génération » embarqué sur ses systèmes, qui est évidemment « la plus grande avancée en matière d'architecture graphique pour le silicium d'Apple. » Mais là où Apple surprend vraiment, c’est en intégrant la prise en charge du ray-tracing et du mesh shading directement sur ses processeurs.

Ces deux technologies, qui permettent d’un côté d’afficher plus de détails et de l’autre d’ajuster dynamiquement le rendu des objets affichés à l’écran, sont des outils que l’on retrouve plus volontiers sur les cartes graphiques Nvidia que sur les puces embarquées dans des ordinateurs portables. Pour ne rien gâcher, un autre outil cette fois nommé « Dynamic Caching » permet d’assigner dynamiquement des ressources GPU en temps réel. Aucun travail d’optimisation ne sera à priori demandé aux développeurs, les M3, M3 Pro et M3 Max feront tout eux-mêmes.

Le M3 Max avec sa mémoire dédiée © Apple
Le M3 Max avec sa mémoire dédiée © Apple

Avec cette débauche de puissance et de termes techniques, Apple espère convaincre les joueurs et les joueuses que les Mac sont devenus des machines de jeu comme les autres, tout aussi capable de faire tourner vos titres préférés que votre machine Windows. Reste à voir si le Game Porting Toolkit annoncé en juin dernier convaincra vraiment les équipes de développement de se lancer dans le portage de jeu sur Mac. Le montage, la retouche photo et toutes les autres activités gourmandes en puissance graphiques devraient également profiter de la puissance déployée par ces nouvelles puces.

Des performances brutes améliorées

Bien évidemment, les M3, M3 Pro et M3 Max ne servent pas qu’à jouer. Apple a également apporté tout un tas d’autres améliorations à ses processeurs stars. Le M3 embarque jusqu’à 8 cœurs de CPU, 10 cœurs de GPU et jusqu’à 24 Go de mémoire dédiée. Le M3 Pro peut grimper jusqu’à 12 cœurs de CPU, 18 cœurs de GPU et 36 Go de mémoire dédiée, tandis que le modèle le plus haut de gamme du M3 Max embarque 16 cœurs de CPU, 40 cœurs de GPU et 128 Go de mémoire. Tout ce beau monde profite évidemment de la gravure en 3 nm et Apple promet des performances graphiques « jusqu’a 2,5 fois supérieures » aux puces précédentes.

Enfin, question énergie, le M3 consommera moitié moins de courant que le M1 pour des performances brutes de même acabit. Pour le dire plus simplement, les Mac équipés des processeurs M3 offriront plus de puissance, plus d’autonomie et des meilleures performances graphiques. Un cocktail qui, Apple espère, devrait convaincre les amateurs et amatrices de jeux vidéo. Seul l’avenir dira si le pari était fructueux.

Source : Apple

Corentin Béchade

Journaliste depuis quasiment 10 ans, j’ai écumé le secteur de la tech et du numérique depuis mes tout premiers chapôs. Bidouilleur (beaucoup), libriste (un peu), j’ai développé une spécialisation sur...

Lire d'autres articles

Journaliste depuis quasiment 10 ans, j’ai écumé le secteur de la tech et du numérique depuis mes tout premiers chapôs. Bidouilleur (beaucoup), libriste (un peu), j’ai développé une spécialisation sur les thèmes de l’écologie et du numérique ainsi que sur la protection de la vie privée. Le week-end je torture des Raspberry Pi à grands coups de commandes 'sudo' pour me détendre.

Lire d'autres articles
Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ? Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
google-news

A découvrir en vidéo

Rejoignez la communauté Clubic S'inscrire

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

S'inscrire

Commentaires (24)

ben100g
à la limite pour jouer à pong ou doom premier du nom
Marshall
8Go de Ram pour le MacBook Pro de base en 2024 a ce prix
AtomosF
Effarant. Alors que la RAM a rarement coutée si peu cher… (60€ TTC pour 16Go, combien pour Apple à tarif négocié, 20€ peut être ?)
Proutie66
Le contenu de l’article est bancal. Apple promet pas 2.5 performances par rapport aux puces précédentes. Mais par rapport aux Intel… pour Apple… il y a donc déjà quelques années avant le M1…<br /> Si le but est de faire une pub, dites le.<br /> Une fois n’est pas coutume, mais un site pourtant pro Apple le dit plus proprement:<br /> MacGeneration<br /> Apple présente déjà les MacBook&nbsp;Pro fin 2023 avec puces M3, M3 Pro et M3...<br /> Moins d'un an après la sortie des MacBook&nbsp;Pro M2 Pro/Max, Apple lance d'ores et déjà leurs successeurs. Les MacBook&nbsp;Pro 14" et 16" fin 2023 sont déclinés dans un nouveau coloris noir sidéral et inaugurent les puces M3 Pro, M3 Max… et M3....<br /> Le modèle 14" est en effet proposé dans une configuration avec une simple puce M3. Gravée en 3 nm, comme ses sœurs plus puissantes, elle a un CPU 8 cœurs et un GPU 10 cœurs. Apple promet un CPU jusqu’à 20 % plus puissant que le M2 et 35 % de mieux que le M1. C’est le GPU qui progresse le plus avec de nouvelles fonctions (Dynamic Caching pour adapter la consommation de la RAM à la tâche, ray tracing, etc.) et une puissance jusqu’à 20 % supérieure au M2 et 65 % face au M1.
kisskool77
Le public de joueur regardera aussi le prix je pense. Et la lodutheque existante.<br /> En general si c est une machine dedié jeu, en premier consoles a 500€, puis pc meme si les prix on bien augmenté mais ca offre des styles de jeux differents. Et les joueuurs pc sint tres exigeant sur la qualite graphique en general.<br /> Si un m3 coute 3000€, ca limitera la population qui veut une machine oour jouer… ca restera dee machines pro
Werehog
Sur les puces Apple tout est fabriqué dans le même composant : CPU, GPU et RAM. Donc aucun rapport entre le coût de fabrication de ces puces et les prix de vente de la RAM.<br /> Par contre au niveau perfs c’est imbattable, une barrette « externe » ne peut pas rivaliser avec ce genre d’architecture.
Marshall
Oui niveau performance le Silicon Apple est vraiment genial , je me souviens des tests de la puce M1 avec 8Go de Ram sur un MacBook Air a sa sortie , les testeurs n’arrivaient pas a faire ralentir le bouzin meme avec des dizaines d’onglets ouverts et de la retouche de vidéo , c’est vraiment impressionnant.<br /> Mais sur un modèle « Pro » 16Go ca devrait être le minium.
ultrabill
Apple espère convaincre les joueurs et les joueuses que les Mac sont devenus des machines de jeu comme les autres<br /> Il faut surtout convaincre les éditeurs.
_Reg24
Que ces Mac soient performants en jeu c’est une chose, après faudra pousser les éditeurs / dev à sortir leur jeux sur Mac.
ti4444
ou il faudrait un steam photon mac os x…
Werehog
Pour avoir un M1 Pro en 16go, je confirme que c’est léger pour un usage important (devs)<br /> 32 n’aurait pas été du luxe finalement, enfin si, vu le prix
Guillaume1972
Un peu plus quand même.<br /> Clubic.com – 8 Jul 22<br /> Apple M2 : de bonnes performances en jeu, mais des résultats décevants dans...<br /> Grâce à ses deux cœurs GPU supplémentaires, la puce M2 creuse nettement l’écart avec la M1 dans les jeux. Forcément, en comparaison, les gains générationnels pour la partie CPU semblent un peu plus ternes.<br /> Numerama – 23 Jan 23<br /> Test du MacBook Pro (M2 Pro) : émuler un jeu Windows pendant une exportation...<br /> La puce M2 Pro démontre une nouvelle fois l'excellence d'Apple sur le secteur des microprocesseurs. Numerama a passé quelques jours avec un MacBook Pro de<br />
gnouman
Faudrait qu’ils revoient leur stockage parce que 1To pour un PC destiné au jeux c’est juste ridicule de nos jours.
Jona-85
Et pourquoi pas? Pas besoin d’installer toute sa bibliothèque. Quelques jeux suffit et une fois terminé,ont désinstalle.
gnouman
Rien que baldur’s gate 3 (qui est diponibke sur Mac) prend 150Go. La confiture de base c’est 521Go, tu n’a pas réellement 512Go sans compter la place prise par le système et les applications et le faite qu’il faut toujours de l’espace libre. J’ai du mal à voir ce que tu installe d’autre… Alors si tu veux avoir 2/3 jeux hmmm.
trz303
Le problème c’est que par rapport au PC et consolles il y a vraiment trop peu de jeux qui sortent aussi sur Mac …
Caramel34
Oui mais il faut voir aussi les besoins, sous Windows ça commence à être juste, peut être pas sous MacOS.
papy6
Et l’impact sur la planète est-il 30% supérieur ? …
Marshall
Sur le MacBook Air pour une utilisation « normale » c’est suffisant , mais sur un modèle « Pro »….
Guillaume1972
Bah oui et non, ça dépends si tu souhaites faire du cloud gaming ou pas. Si tu ne souhaites que faire su Cloud Gaming, alors 1 To, ce n’est pas ridicule.
gnouman
Oui enfin si c’est pour faire du cloud gaming ca a encore moin de sens d’avoir un PC aussi puissant…
Guillaume1972
Ah bon? Alors renseignes toi sur l’émulation Rosetta 2 et peut-être reviseras-tu ton jugement. Ceux qui pensent encore qu’avec un Mac et ses dérivés, on est obligé d’utiliser des applications ou des jeux prévus pour processeurs Apple sont en retard. Renseignez-vous un peu sur l’émulation en temps réel et sur le peu de perte de performances en natif par rapport à un programme emulé. Et on se donne rendez-vous lorsque vous serez au courant. Vous êtes restés bloqué sur les processeurs avant la série «&nbsp;M&nbsp;». Je ne suis pas un pro Apple, très loin de là, mais je dois avouer qu’Apple fait très fort avec les processeurs"M", performances plus que correctes et autonomie «&nbsp;folle&nbsp;» par rapport aux performances. Rapport prix/performances/autonomie de fou. Personne a l’heure actuelle ne fait mieux qu’Apple en ARM. Renseignez vous et vous serez sans doute surpris.
sandalfo
c’est de la hbm. pas sur la meme puce (die) mais sur le meme morceau de silicone. comme pour les cartes pro dediees a l’ai chez nVidia et amd. la hbm derniere generation a un debit superieur a la DDR5 ou meme la GDDR6X.
sandalfo
bon desole c’est pas de la hbm c’est de la LPDDR5 6400 donc moins rapide et plus standard.
Voir tous les messages sur le forum
Haut de page

Sur le même sujet