supinfo
Ouverture de  SUPINFO USA à San Francisco en 2008. Des études en informatique en Californie à un tarif abordable ! Inscrivez-vous dès maintenant !
supinfo
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Kaspersky soutient Microsoft au sujet de Vista

Publiée par Julien le Lundi 9 Octobre 2006

Brève Windows

Kaspersky 6 : module services
Alors que McAfee et Symantec ont tous deux ouvert les hostilités contre Microsoft, accusant le géant des logiciels de bloquer l'accès au noyau de Windows Vista et donc de réduire leur capacité à innover (voir notamment Europe : McAfee rejoint Symantec contre Vista), l'éditeur de logiciels antivirus Kaspersky témoigne d'un autre son de cloche. La firme russe indique ainsi par la voix de Natalya Kaspersky, sa co-fondatrice : « D'après ce que nous avons pu voir de Vista, nous ne pouvons pas dire que Microsoft bloque l'accès au noyau. Cela n'aurait aucun sens pour Microsoft d'arrêter de travailler avec les compagnies de sécurité car cela rendrait leurs systèmes encore plus vulnérables aux attaques ».

Rappelons que Microsoft est entré sur le marché des logiciels de sécurité en juin dernier avec son offre OneCare, pour l'instant réservée au seul marché américain. Offre OneCare qui s'est rapidement adjugée d'importantes parts de marché au détriment des traditionnels leaders que sont McAfee et Symantec (voir L'antivirus de Microsoft fait un carton aux US) au point de les irriter quelque peu. Mais face aux accusations émanant de Symantec et McAfee, Microsoft répliquait récemment en indiquant qu'il avait travaillé avec les diverses firmes spécialisées dans la sécurité informatique durant le développement de Vista et qu'il entendait bien continuer à agir de la sorte. Kaspersky renchérit en indiquant : « Si ce que McAfee indique est vrai, Microsoft devrait totalement changer son business model ».
Actu précédente
Brève suivante
Idées shopping

Top logiciels Sauvegarde & Gravure

1 Nero 7
Le logiciel de gravure
2 Nero 8
La nouvelle suite de gravure multimédia Nero
3 Alcohol 120%
Concurrent de Deamon Tools et de CloneCD tout en un
4 DeepBurner Free
Logiciel de gravure complet et gratuit
5 CDBurnerXP Pro
Gravez tous vos supports gratuitement
6 Record Now !
Logiciel de gravure simple et efficace
Suite du classement "Sauvegarde & Gravure"
Les Commentaires des lecteurs
_
le 09 Oct. 06 à 09h30
Edition
 
Tiens donc pourquoi je ne suis pas etonne que finalement il n'y ai aucun probleme ???
en plus j'ai parle avec mon commercial kaspersky, selon lui leru version de kav sera prette lors de la sortie de vista masi que meme eux (kaspersky france) n'ont pas encore de beta, ca reste un poil secret...
symantec ferait mieux de se preoccuper de l'efficacite redoutablement ridicule de leurs produits.
quand a mac afee vu leur derniere production comme c'est la m**** a desinstaller sur les pc preinstalles ils doivent prendre des cours chez symantec.
 
le 09 Oct. 06 à 09h31
Edition
 
Tiens, ils retournent leur veste.
 
le 09 Oct. 06 à 09h33
Edition
 
Ca sent la négociation bien menée :ane:
 
le 09 Oct. 06 à 09h38
Edition
 
Franck a écrit:
Tiens, ils retournent leur veste.


Qui ?

Kaspersky n'avait jamais dénigré la politique de sécurité de Microsoft pour Vista me semble t-il ? (ou alors j'ai manqué quelque chose).

:)
 
le 09 Oct. 06 à 09h39
Edition
 
Hypothèse 1 : Microsoft bloque l'accès à son noyau et a négocié avec Kaspersky pour qu'il donne un avis externe afin que McAffee et Symantec soient out.
Hypothèse 2 : Microsoft ne bloque pas l'accès à son noyau (ou du moins pas autant que Mc&Sym ne veulent le faire croire), Kaspersky a su s'adapter et voit un coup de maître pour mettre hors course 2 concurrents sérieux (edit : sérieux en parts de marché seulement)
 
le 09 Oct. 06 à 09h45
Edition
 
Hypothèse 3 : kaspersky est le seul des 3 qui n'est pas codé avec les pied et qui peut facilement s'adapter a vista. Les autres grognent car il ont enormement de modifuications à effectuer sur leur produit pour le faire tourner sur Vista à cause des restrictions sécuritaires de Microsoft :)
 
le 09 Oct. 06 à 09h46
Edition
 
lutherkingmartin a écrit:
Hypothèse 3 : kaspersky est le seul des 3 qui n'est pas codé avec les pied et qui peut facilement s'adapter a vista. Les autres grognent car il ont enormement de modifuications à effectuer sur leur produit pour le faire tourner sur Vista à cause des restrictions sécuritaires de Microsoft  :)

Réponse 3 ! Réponse 3 ! :ane:
 
le 09 Oct. 06 à 09h48
Edition
 
lutherkingmartin a écrit:
Hypothèse 3 : kaspersky est le seul des 3 qui n'est pas codé avec les pied et qui peut facilement s'adapter a vista. Les autres grognent car il ont enormement de modifuications à effectuer sur leur produit pour le faire tourner sur Vista à cause des restrictions sécuritaires de Microsoft  :)


c'est tout à fait ça.
 
le 09 Oct. 06 à 09h51
Edition
 
Quelqu'un m'a dit que Kaspersky est "Gold partner" de Microsoft pour Vista... Ca veut dire qu'ils ont raké à mort pour l'être, et qu'ils *auraient* eu accès à des infos que les autres n'ont pas eu (à prendre au conditionnel, je sais pas s'ils ont eu des infos sur PatchGuard).
Je sais pas pourquoi, mais cette news ne m'étonne absolument pas... :/
 
le 09 Oct. 06 à 09h54
Edition
 
réponse 3, sans problème
enfin cette histoire mettra la honte définitivement à Sym et McAffee, meme si McAffee je n'ai rien à redire, je le trouve nickel.
je me demande encore comment symantec arrive à vendre ses produits
un exemple ? cherchez à désinstaller leur produits, et vous comprendrez ce que les mots "suppression des clés dans le registre " et " comment désinstaller norton proprement avec l'aide de google" veut dire
moi je suis content avec mes licences Kaspersky et Spy Sweeper ^^
 
le 09 Oct. 06 à 09h57
Edition
 
Je pense qu'ils peuvent tous les trois être Gold partner vu les moyens de McAfee ou de Symantec.

Mais est-ce que ça change grand chose ? AVast, avec leurs moyens bien plus limités ont un excellent anti-virus, gratuit pour les particuliers, et qui tourne déjà sous Vista.
 
le 09 Oct. 06 à 09h59
Edition
 
lutherkingmartin a écrit:
Hypothèse 3 : kaspersky est le seul des 3 qui n'est pas codé avec les pied et qui peut facilement s'adapter a vista. Les autres grognent car il ont enormement de modifuications à effectuer sur leur produit pour le faire tourner sur Vista à cause des restrictions sécuritaires de Microsoft  :)

+1

D'ailleur c'est une bonne nouvelle... comme ça je retrouverai ma suite de protection préférée (Kaspersky Internet Security) sur Vista :super:
 
le 09 Oct. 06 à 10h04
Edition
 
BerurierN a écrit:
Qui ?

Kaspersky n'avait jamais dénigré la politique de sécurité de Microsoft pour Vista me semble t-il ? (ou alors j'ai manqué quelque chose).

:)



Eugene Kaspersky: (c'est du traduit d'une interview au brésil)
L'original
http://www1.folha.uol.com.br/folha/informa...124u20587.shtml
La version anglaise avec un traducteur automatique:
Leaf of S.Paulo - will The arrival of Windows Vista bring more security or you punish new problems?

Kaspersky - Up to the moment, we saw that Vista is more an insurance than the XP. That does not mean that it is a 100 % I hold. Several harmful current programs will not work in near Windows. In compensation, he(it) does not resolve all the problems. New threats will be able to benefit from exclusive functions of the system. Some of his standards and internal mechanisms do not allow that the antiviruses work correctly.

I am afraid that the enterprises of security have difficulties of adapting his products Put for it On. In the versions that we tested up to now, the integration between antivirus and system presented problems."

 
le 09 Oct. 06 à 10h06
Edition
 
+1 pour l'hypothèse 3 , je pense qu'on est tous d'accord lol...

Moi je dis que MacAfee et asSymantec ca leur fera pas un mal de repartir de zéro car ils sont vraiment mal concus et mal adapté a vista aussi...

Kaspersky ca ne m'étonne pas qu'ils y arrivent, c'est ptet pas tape à l'oeil ( bien que c'est déjà plus beau que Nod32 lol ), mais ca à le mérite d'être fonctionnel,efficace et pas bouffeur de ressources en herbe!

mais bon c'est pas la le débat, c'est juste que je trouve qu'ils feraient mieux de fermer leur mouille et de se mettre au boulot.. d'ailleurs je me demandé, ok ils attaquent microsoft pour le noyau, mais a ce moment là pkoi Ms contre attaque pas en les accusant de vente forcé, je parle de tout ces *** d'ordinateurs fourni en série avec NIS ou Mac Afee security center et d'autre.... laissez moi rire... loool
 
le 09 Oct. 06 à 10h06
Edition
 
nissa_hunter a écrit:
Réponse 3 ! Réponse 3 !  :ane:

+1 :lol:

smover a écrit:
Je pense qu'ils peuvent tous les trois être Gold partner vu les moyen de McAfee ou de Symantec.

Mais est-ce que ça change grand chose ? AVast, avec leurs moyens bien plus limités ont un excellent anti-virus, gratuit pour les particuliers, et qui tourne déjà sous Vista.

Re +1 :D
Quand on voit que chez avast!, ils n'ont pas vraiment de problèmes avec Vista, on se demande ce qu'ils font, chez Symantec et McAfee...
 
le 09 Oct. 06 à 10h09
Edition
 
ypub a écrit:
...


Moué enfin traduit d'une interview au Brésil... elle même traduite de l'anglais ou du russe... enfin bon...
C'est du "arrangé", réarrangé, réréarrangé... "la vérité est ailleurs" :lol:
 
Contacter le membreVoir profil
le 09 Oct. 06 à 10h09
Edition
 
Pour le coup, je trouve Symantec et McAfee assez cons ^^ Bon Symantec, c'est l'habitude mais McAfee...
 
le 09 Oct. 06 à 10h10
Edition
 
j'adore vos élugubrations.... ça fait très manichéen par moment, mais c'est marrant. Je suis pas sûr que les choses soient si simple, mais la proposition trois tiens la route. hypothèse 2 aussi du reste.
 
le 09 Oct. 06 à 10h15
Edition
 
SidSilver a écrit:
Moué enfin traduit d'une interview au Brésil... elle même traduite de l'anglais ou du russe... enfin bon...
C'est du "arrangé", réarrangé, réréarrangé... "la vérité est ailleurs"  :lol:


La verité... Comme si on y avait acces :lol:
Parallelement à ca on a:

Kaspersky Lab, which was founded in 1997 in Moscow, said it was considering floating on London's junior Alternative Investment Market (AIM) within the next three years.

M'enfin voit la verité ou tu veux ;)