supinfo
Ouverture de  SUPINFO USA à San Francisco en 2008. Des études en informatique en Californie à un tarif abordable ! Inscrivez-vous dès maintenant !
supinfo
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

Nokia prudent sur la technologie WiMax

Publiée par Vincent le Lundi 30 Janvier 2006

Brève Téléphone mobile

Internet WiFi WiMAX
Nokia a affirmé lors d'une conférence qu'il ne proposera certainement pas de téléphone mobile compatible avec la technologie WiMax avant 2008, au mieux. Nokia souhaite d'abord se tourner vers la prochaine évolution du WiMax (802.16e) qui pourrait intégrer des optimisations spécifiques aux unités mobiles. La société finlandaise souhaite également se lancer sur un marché qui soit substantiel. Mikko Salminene, un représentant de Nokia a d'ailleurs déclaré à ce sujet :

« nous travaillons sur le WiMax, mais personne ne sait encore comment va se développer le marché. Nous attendrons que la demande représente au moins 1% du marché des mobiles [...] Nokia est rentré sur le marché du WiFi trois ans trop tôt, nous ne souhaitons pas répéter la même erreur ».


La firme a toutefois précisé qu'elle va continuer de travailler avec d'autres firmes sur les standards du WiMax et souhaite poursuivre le développement du WiFi.

Le WiMax est une nouvelle technologie de communication sans fil. En théorie, elle permet de profiter d'un accès haut débit de 8,75 Mo/seconde avec une borne qui couvre une zone de 45 km de rayon alors que les bornes WiFi sont actuellement limitées à quelques dizaines de mètres. Le WiMAX emploie une antenne qui diffuse les signaux jusqu'aux bornes relais qui peuvent alimenter des immeubles ou des quartiers entiers.

Cette technologie pourrait simplifier l'accès à l'Internet à haut débit dans les pays en voie de développement et dans les petites zones rurales puisqu'elle ne nécessite pas de lourds investissements comme l'ADSL ou le câble.
Actu précédente
Brève suivante
et pour votre ordinateur
Télécharger Messenger (gratuit)

Top logiciels Famille

1 Smart Organizer
Agenda, planning, carnet d'adresses et gestion de compte bancaire
2 Ript
Composez vos albums photo virtuels en deux clics
3 Parental Control
Surveillez vos enfants
4 ComputerTime
Contrôler l’accès au PC selon l’heure
5 Local Keylogger Pro
Un keylogger complet
6 PC Spy Keylogger
Surveiller et recueillir les mots de passe d'un utilisateur
Suite du classement "Famille"
Les Commentaires des lecteurs
_
le 30 Janv. 06 à 12h32
Edition
 
Le Wimax tel quel est une techno mort née
8,75 Mo/seconde de BP, si t'as ne serait-ce que 100 personnes branché ça ne fait plus que 90ko/s grosso modo
 
le 30 Janv. 06 à 12h37
Edition
 
Moi je me demande si cette surenchère aux "ondes" en tout genre c'est bon pour la santé. En fin de compte on est irradié en permanance par des "ondes"

Comme pour les portables à l'oreille, on sais toujours pas si à long terme c'est dangereux ou pas pour la santé, et si ça fait comme l'amiante ou le morceau a été craché 25 ans aprés, et bien ça promet.
 
le 30 Janv. 06 à 13h05
Edition
 
8,75Mo/s de Bande Passante... partagée ou disponible pour chaque utilisateur ?
 
le 30 Janv. 06 à 13h05
Edition
 
pnyzone a écrit:
Moi je me demande si cette surenchère aux "ondes" en tout genre c'est bon pour la santé. En fin de compte on est irradié en permanance par des "ondes"

Comme pour les portables à l'oreille, on sais toujours pas si à long terme c'est dangereux ou pas pour la santé, et si ça fait comme l'amiante ou le morceau a été craché 25 ans aprés, et bien ça promet.

La radio la TV hertzienne et les micro-ondes ça date pas d'hier, sans compter les ondes générées par la terre elle même, et pourtant ça a jamais posé de problème à personne (pourtant le mec qui habite près de la tour eiffel il s'en mange un paquet d'ondes bien puissantes).
 
le 30 Janv. 06 à 13h12
Edition
 
  8,75Mo/s de Bande Passante... partagée ou disponible pour chaque utilisateur ?

C'est bien partagée avec le nombre d'utilisateurs présents :-), donc je pense que les opérateurs limiteront le nombre d'utilisateurs max par cellule.
 
le 30 Janv. 06 à 13h15
Edition
 
KuraObi a écrit:
La radio la TV hertzienne et les micro-ondes ça date pas d'hier, sans compter les ondes générées par la terre elle même, et pourtant ça a jamais posé de problème à personne (pourtant le mec qui habite près de la tour eiffel il s'en mange un paquet d'ondes bien puissantes).


Oui, peut être, mais regarde tous les gens qui ont des ligne trés haute tension (400000v) qui passent au dessus de chez eux et qui ont des gros soucis de santé ? Leucémi, cancer de la Tyroïde etc

On commence seulement à en parler et pourtant ça a un impacte sur la santé depuis des années.
 
Voir profilContacter le membre
obi
le 30 Janv. 06 à 14h01
Edition
 
Pour les ondes : le WiMax est moins dangereux que le GSM (qui utilise le meme type de signal que les Fours Micro Ondes...)

Pour le débit : c'est pas partagé, c'est par client et le débit n'est pas calqué sur le client le plus éloigné comme certaines normes de WiFi (si le dernier client est à 1Ko/s, tout le monde est à 1Ko/s)

Le WiMax, ca va déchirer, je vous le garanti. Cependant, Nokia attend le Roaming (passage entre deux bornes sans déconnexion) et je les comprend.

Dans tous les cas, c'est Orange et SFR qui se font enc.... avec leurs licences UMTS completement dépassées et hors de prix, tandis que Free se la coule douce avec la seule licence WiMax Nationale acquise gràce à Altitude Télécom.
 
le 30 Janv. 06 à 14h07
Edition
 
nerfox a écrit:
C'est bien partagée avec le nombre d'utilisateurs présents :-), donc je pense que les opérateurs limiteront le nombre d'utilisateurs max par cellule.


Je ne suis pas un specialiste du WiMax mais je crois qu'il y a des moyens d'accroitre le nombre de clients que peut supporter une borne pour faire profiter un grand nombre de clients d'une bande passante consequente.

Vivant dans un pays en voie de developpement, je peux vous dire que cette technologie pourrait largement ameliorer la disponibilite d'internet pour un grand nombre de personne, l'ADSL etant peu adapte aux zones peu densifiee ou aux zones dense mais beneficiant de peu de DSLAM etant donne le faible nombre d'abonnes au telephone fixe.
 
le 30 Janv. 06 à 15h03
Edition
 
leseboss a écrit:
8,75Mo/s de Bande Passante... partagée ou disponible pour chaque utilisateur ?


Partagée bien sûr sinon il n'y aurait aucune raison pour énoncer une limite par utilisateur quelque soit le nombre d'utilisateurs. Ensuite s'il y en a mille, ça ferait du Giga Octet/s ... pas pour l'instant en sans fil ...

A propos de la dangerosité du sans fil, téléphone portable ou autre, tout lemonde se focalise sur l'énergie absorbée (comme un bol d'eau dans le micro onde), alors que le cerveau humain est prioritairement sensible aux variations electro magnétiques basse fréquence. Il ne faut pas mettre la tête dans un micro onde, mais ce n'est pas l'échauffement de l'oreille (sauf si on passe une heure au téléphone et avec un portable je déconseille) qui est la plus grande source de perturbation du cortex.
 
le 30 Janv. 06 à 15h04
Edition
 
obi a écrit:
Pour les ondes : le WiMax est moins dangereux que le GSM (qui utilise le meme type de signal que les Fours Micro Ondes...)


Sauf erreur, le wimax est emis entre 2 et 11 GHz
Un four microonde c'est 2,45 GHz
Un GSM c'est 0.9 ou 1,8 GHz...

Bref le wimax passe par la frequence des fours microondes, les GSM non.

Si tu peux détailler ta remarque?

 
le 30 Janv. 06 à 15h34
Edition
 
obi a écrit:
Pour le débit : c'est pas partagé, c'est par client et le débit n'est pas calqué sur le client le plus éloigné comme certaines normes de WiFi (si le dernier client est à 1Ko/s, tout le monde est à 1Ko/s)

Le WiMax, ca va déchirer, je vous le garanti. Cependant, Nokia attend le Roaming (passage entre deux bornes sans déconnexion) et je les comprend.
Les seules info que j'ai lu parlent de passante partagée, et d'un seul canal (aller-retour) et d'une efficacité douteuse... 75 megabits, sur 45km THEORIQUE entre borne relais (pas dans les maisons) => donc pour un opérateur seulement. Probablement relayé par du WiFi ou un WiMax plus lent autour de la borne (15MBps toujours théorique).

http://news.com.com/WiMax%20in%20the%20win..._3-5247984.html

Dans tous les cas, c'est Orange et SFR qui se font enc.... avec leurs licences UMTS completement dépassées et hors de prix, tandis que Free se la coule douce avec la seule licence WiMax Nationale acquise gràce à Altitude Télécom.

A oui, c'est vrai, une seule fréquence pour une zone donc monopôle géographique... ;) (ça vous rappelle pas le cable ? :whistle: )
 
le 30 Janv. 06 à 15h39
Edition
 
>ypub
Je viens de tomber sur ça:
01Net a écrit:
La norme 802.16 révision d prévoit une plage de fréquences de 2 à 60 GHz, mais seule celle des 3,5 GHz est ouverte en France. La prochaine pourrait être celle des 5,8 GHz, déjà opérationnelle dans certains pays, comme le Royaume-Uni.
Donc pour l'instant une plage, peut-être une autre plus tard.
 
le 30 Janv. 06 à 15h46
Edition
 
Et pour l'efficacité, à vérifier avec d'autre sources, là c'est un peu vieux:
http://www.presence-pc.com/actualite/la-technologie-wimax-defie-l-adsl-maj--6341/ a écrit:
Théoriquement, WiMax offre un débit maximum de 70 Mbps sur une portée de 50 km. En pratique, cela permet d'atteindre 12 Mbps sur une portée de 20 km.
Donc si y a partage, il faudra vraiment être hors zone ADSL (et ReADSL) pour que ça serve... :/ => Je suis à 4.5km en 4Mb/640Kb en ADSL...

Rq: imaginez si la météo s'en mêle ;)
 
le 30 Janv. 06 à 16h32
Edition
 
Cool, un orage ! ça va booster mon débit ! :D
 
le 30 Janv. 06 à 17h18
Edition
 
obi a écrit:
Pour les ondes : le WiMax est moins dangereux que le GSM (qui utilise le meme type de signal que les Fours Micro Ondes...)

Pour le débit : c'est pas partagé, c'est par client et le débit n'est pas calqué sur le client le plus éloigné comme certaines normes de WiFi (si le dernier client est à 1Ko/s, tout le monde est à 1Ko/s)

Le WiMax, ca va déchirer, je vous le garanti. Cependant, Nokia attend le Roaming (passage entre deux bornes sans déconnexion) et je les comprend.

Dans tous les cas, c'est Orange et SFR qui se font enc.... avec leurs licences UMTS completement dépassées et hors de prix, tandis que Free se la coule douce avec la seule licence WiMax Nationale acquise gràce à Altitude Télécom.


+10, mon école se trouve à côté du centre de dev et recherche d'altitude telecom ( mont saint aignan), et free a eu raison de mettre la main basse sur cette technologie...

c'est un peu lavenir du sans fil .. que personne navait soupconné.. et meme si Nokia attendent, je pense que il va falloir penser à prendre des actions les gars.. si ce n'est pas trop tard :pt1cable:


enfin, Altitude Telecom reste une boite competitive, et serieuse ( ca fait 10 ans que je la connais/suis... depuis mon modem RTC passant par leurs centraux anciennement Normandnet ... :p )

bref.. je vous dis... que du bon ... :clap:
 
le 30 Janv. 06 à 17h44
Edition
 
se qu'il faut c'est surtout attendre le Wimax mobile (802.16e il me semble mais pas sûre), du moins pour une utilisation avec les telephones portable
car pour le moment les modules wimax sa consomme (1-2 watt).
C'est une techno à suivre, sa fait lontemps qu'on en entend parler
Les news sont plus là pour ne pas que sa tombe aux oubliettes
A mon avis il faut attendre 2008 pour que sa demarre bien.

Se qui serait interessant de connaitre c'est le pris des bornes Wimax par rapport à ces equivalents GSM et UMTS. Je pense que c'est aussi un des gros avantages.
 
le 30 Janv. 06 à 18h06
Edition
 
KuraObi a écrit:
La radio la TV hertzienne et les micro-ondes ça date pas d'hier, sans compter les ondes générées par la terre elle même, et pourtant ça a jamais posé de problème à personne (pourtant le mec qui habite près de la tour eiffel il s'en mange un paquet d'ondes bien puissantes).


Le probleme des ondes sur la santé est pourtant bien reel, mais tout depend de leur frequence et de leurs puissance.
Une etude a montré que les ondes emisent par les telephonnes portable provoquaient des "cassures" nombreuses sur les chromosomes pour des valeur 10 fois inferieurs aux normes europpennes.
L'etude tempere en expliquand que les chromosomes se regenerent / recollent.
Mais quand est-il lorsque le "collage" se fait mal ? et bien c'est comme ça que naissent les cancers.

Une autre etude, bien plus ancienne consistait a metre un telephonne portable dans une couveuse d'oeuf de poules.
Resultat: Jusqu'a 60% de mortalité a proxomité du portable.

ça ne sert a rien de dire qu'on est pas sur, que rien n'a été prouvé ... Il y a un danger !
Apres, il en vas de notre responsabilité: on prend le risque ou on le prend pas.
En gros, tu telephonne ou tu fume une cigarette, c'est presque la meme chose.


Le micro-onde, justement: Sur la notice de mon four micro-onde, il est precisé de s'eloigner d'au moins un metre lmorsqu'il est en fonctionnement.

 
le 30 Janv. 06 à 19h26
Edition
 
C'est un débit partagé et la portée est limitée en réalité à une dizaine de km.
Le Wimax ne devrait pas être utilisable tel quel, imaginez la puissance que vous devez émettre si vous communiquez avec une borne à 30km. En émettant 1 watt (déjà trop pour un téléphone portable), la borne recevra une intensité de 88 picowatts par mètre carré, ce qui est imperceptible. Dans l'autre sens également, ca sera difficile avec une petite antenne.

Il faudra donc installer des antennes relais à proximité comme pour le WiFi pour réduire la puissance nécessaire pour communiquer. Ces antennes relais pourront optimiser l'émission en envoyant les ondes vers l'horizon pour moins éparpiller le signal.
Donc ca me semble assez bancal comme technologie, c'est pas si extraordinaire par rapport au WiFi. :neutre:
 
le 30 Janv. 06 à 19h52
Edition
 
wait and see :-/.
[Mod lory]
Les ondes faut pas avoir peur, y'en a déjà pas mal, on est vacciné :o
[/Mod lory]

cf sa chanson sur l'immortalité des jeunes adultes...
 
Continuer sur le forum
20 messages
1
2
>