Espace membre :
flechePublicité

Internet Explorer 8 rattrapé par ses challengers

Publiée par Jérôme Bouteiller le Mardi 27 Octobre 2009

at internet
L'étau se resserre sur Microsoft. Malgré la sortie de sa version 8 en mars dernier, Internet Explorer n'a pas renversé la tendance du marché des navigateurs en Europe et continue de perdre du terrain.

Selon le dernier baromètre AT Internet, IE8 s'octroie désormais 62% de parts de marché (-2,6 points) contre 28,4% pour Mozilla (+0,6), 4,3% pour Safari (+1), 2,8% pour Google Chrome (+1,4) et 2,2% pour Opera (stable).

"Le bilan des six derniers mois n'est toujours pas en faveur d'Internet Explorer (...). En Hongrie et Slovaquie, Mozilla lui vole même la vedette en s'octroyant la place de leader des navigateurs sur septembre 2009." expliquent les auteurs de l'étude.

Principal challenger de Microsoft, Mozilla n'est toutefois pas le principal bénéficiaire du déclin d'IE8 puisque c'est Google Chrome, dont la part de marché double, qui affiche la plus belle progression.

Une part de marché qui pourrait encore progresser avec l'arrivée de Google Chrome sous Mac et surtout le lancement du système d'exploitation Chrome OS, faisant la part belle au navigateur, et que Google annonce dès l'année prochaine.
_
 
le 27 Oct. 09 à 15h24
Edition
Message exceptionnel
  
Je trouve dommage que Opera ne soit pas reconnu a sa juste valeur, je le trouve bien plus performant et pratique que la plupart des autres navigateurs... Dommage ! Il est pourtant à la base de beaucoup de chose... :'(

Mais Bravo à Chrome o/
 
le 27 Oct. 09 à 15h27
Edition
  
Franchement pas surpris, quand tu vois la lourdeur d'IE8 sur XP et même windows7... Des pages peuvent mettre 15 secondes à s'afficher sur de grosses requetes mysql alors que sous firefox ca en prend 5 sec.
Il est pire que IE7.
Même moi, qui trouvais IE convivial et supportais pas Firefox, je l'ai abandonné et ai fini par utiliser firefox et opera.
 
le 27 Oct. 09 à 15h28
Edition
  
Opera déjà dépassé par Chrome !
Ben Opera il a beau être rapide, je teste chaque sortie majeure et aprè s2 h je le vire, je ne saurais te dire pourquoi mais je n'accroche pas.
Quand j'ai testé FF 0.x j'ai accroché totu de suite malgré les défaut de jeunesse.
Pour chrome je vais attendre la maturité pour le tester.
Et Safari eurk je préfère encore Opera, mais FF est imposé au boulot même sur OS X
 
le 27 Oct. 09 à 15h29
Edition
  
62% d'IE toutes versions confondues, pas d'IE8. Nuance.
 
le 27 Oct. 09 à 15h30
Edition
  
L'ensemble des IE ont 62% des pdm et non IE8 seul.
 
le 27 Oct. 09 à 15h30
Edition
  
y a une coquille dans l'interprétation des résultats, c'est IE qui a 62% de parts de marché, pas IE8 en particulier, car a mon avis le 8 est très minoritaire par rapport aux 6 et 7
 
le 27 Oct. 09 à 15h33
Edition
  
En même temps, plus de la moitié surfent avec le premier navigateur venue, sous windows, IE
 
le 27 Oct. 09 à 15h34
Edition
  
La progression de Chrome est assez impressionnante.
Safari l'a déjà dans le rétro.
 
le 27 Oct. 09 à 15h34
Edition
  
Tribtil +1
 
le 27 Oct. 09 à 15h38
Edition
  
chrome sur mac ? aucun intéret, on a safari qui permet d'utiliser le webkit sans les problèmes de confidentialité.

IE8 est 8 fois plus lent sur les js que safari / chrome et tout le monde le lache, c'est aussi simple que ça.

testez vous même: www2.webkit.org...

testez avec IE 6 puis avec un iphone de première génération, l'iphone va aller plus vite que votre beau PC tout neuf !
 
le 27 Oct. 09 à 15h38
Edition
  
Ie8 Est toujours aussis instable je le test pour le moment sur windows 7.

Firefox j'ai laissé tombé il est devenus trop lourd je trouve :s
 
le 27 Oct. 09 à 15h38
Edition
  
@laabich :
C'est pas faux, la plupart des utilisateur lambda ne font pas la différence entre " Internet " et " IE "... alors de là à leur demander de prendre FF ou Opéra...
Edité le 27/10/2009 à 15:39
 
le 27 Oct. 09 à 15h39
Edition
  
Pareil pour opéra à chaque sortie je teste puis je retourne sur Firefox. Mais par contre je sais pourquoi. Il est certes rapide, et assez pratique mais certains site que je fréquente souvent ne s'affichent pas correctement, ou ne fonctionne pas correctement voir même pas du tout par exemple le site de ma banque ... Donc c'est pas la faute d'Opéra, plutôt celle des concepteur de site mais bon le résultat est le même ^^ .


Firefox j'ai laissé tombé il est devenus trop lourd je trouve :s

Euh avec une tonne d'addon peut être mais la 3.5 de base je la trouve bien plus légère que les versions précédentes. Pas autant que chrome j'avoue.
Edité le 27/10/2009 à 15:42
 
le 27 Oct. 09 à 15h39
Edition
  
2-de-Tens a écrit:
La progression de Chrome est assez impressionnante.
Quand on a sa pub en premiere page de google, là ou des centaines de milliers de requetes / minute sont passées, c'est forcément plus facile d'avoir de la visibilité que quand on est de chez Opera ...

Dommage, Opera est un excellent browser, mais je prefere Firefox pour les add ons
 
le 27 Oct. 09 à 15h45
Edition
  
Justement ce que je préfère chez Opéra, c'est que au fond... t'as pas vraiment besoin d'add ons, tout est déjà là ! FF pour arriver au même stade qu'Opéra... il doit en avoir un joli petit paquet !

Mais c'est vrai qu'on voit pas vraiment de pub Opéra passer, dommage pour eux ! A quand les sites "Optimisés pour Opera"
 
le 27 Oct. 09 à 15h46
Edition
  
Non mais stop avec les add-ons

y'a tout dans opéras déjà, suffit d'aller dans la config, puor les activer et les parametrer...

Roh lala

A chaque fois, fff est mieux parce que add on, y'en a qui cherche pas à savoir si opera possêde ou pas d'add-ons d'autant plus qu'il y'a tout intêgrer niveau add-os...
 
le 27 Oct. 09 à 15h46
Edition
  
@Kuunlan ainsi que sur youtube. et porter le nom de google ça aide pour tous les gens qui pensent qu'aller sur internet c'est aller sur google.

Mais on ne peut pas dire que ce soit un problème vu que c'est un très bon navigateur, au même titre que Opera et Firefox. Cependant Opera a des sérieux problèmes d'interface : pas de bug mais pas assez intuitif, il faut trop chercher à mon gout. bien sur, c'est un jugement totalement subjectif, et à part ça, c'est un excellent navigateur
 
le 27 Oct. 09 à 15h47
Edition
  
lgmdq a écrit:
Des pages peuvent mettre 15 secondes à s'afficher sur de grosses requetes mysql alors que sous firefox ca en prend 5 sec.
Sauf que les requêtes SQL c'est pas le navigateur qui les exécute mais le serveur
Edité le 27/10/2009 à 15:47
 
le 27 Oct. 09 à 15h47
Edition
Message intéressant
  
Des pages peuvent mettre 15 secondes à s'afficher sur de grosses requetes mysql alors que sous firefox ca en prend 5 sec.

Sauf que la requête Mysql est faite côté serveur et qu'IE8 et Firefox ne bossent que côté client... Rien à voir donc...
C'est la complexité de la page (markup et ressources) qui induit des différences de performance entre les navigateurs pas la complexité de la requête serveur.
 
 
Pour participer, inscrivez-vous ou connectez-vous avec votre compte clubic.com ou Facebook Connect
flechePublicité

Top logiciels Livres électroniques

Manga Reader
Un lecteur de mangas aux effets graphiques sympathiques
Stanza
Lisez vos livres électroniques préférés et/ou synchronisez-les avec votre iPhone/iPod touch !
ebook Microsoft Excel 2003
Manuel de Microsoft Excel sur votre ordinateur.
Arabic Bible
bible en arabe
FBReader
Lire des livres éléctroniques.
Dictionnaire Reverso Medical Anglais/Francais
Un dictionnaire médical bilingue

Fond d'écran

Glossaire High-Tech : #  A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z