Apple: bientôt un système de refroidissement liquide ?

Bientôt en plus de recharger la batterie de votre Iphone il faudra pas oublier aussi de remettre un peu de liquide!!

dans un macbook ok mais dans un iphone faudrait m'expliquer comment il compte faire et la reel necessite... a moins qu'ils prevoient un iphone avec processeurs quadri-coeurs...

En même temps, c'est bien pensé. On doit pas entendre grand chose de sa conversation avec un ventilo de compètition. :D

l'avantage de ces systèmes est de pouvoir transporter la chaleur et la dissiper à l'extérieur du pc sur un plus gros dissipateur que ce qui est mécaniquement supportable par un proc..... je ne vois pas trop l'intérêt sur un pc portable, encore moins sur un téléphone !!??

surtout qu'une fois miniaturisé ça risque de ne plus être très efficace !?

peut être qu'apple essaye d'attirer les geeks avec un watercooling ???

Bientot on aura :

" Apple a inventé le water cooling "

Question con :

Niveau dépense d'énergie, il vaut mieux avoir une redroidissement avec de l'eau ou du ventilo ?

Si c'est pour avoir un truc refroidi comme un ventilo, qui fait pratiquement autant de bruit ( cad aucun ), et qui consome plus qu'un ventilo, quel interet ?


Personellement ce qui m'a toujours fait peur dans le water cooling, c'est le mot "water".

Une seule petite fuite, et tout ton pc te lache.

Bien plus hard, qu'un ventilo cpu qui tombe en rade :)

> l'avantage de ces systèmes est de pouvoir transporter la chaleur et la dissiper à l'extérieur du pc sur un plus gros dissipateur que ce qui est mécaniquement supportable par un proc..... je ne vois pas trop l'intérêt sur un pc portable,

Bah pourtant c'est évident non ?
Sur un portable il est difficile d'évacuer plus de 30W quand t'as l'épaisseur d'un MacBook Pro.
Bon quand t'as un Alienware de 4kg et 8cm d'épaisseur tu peux te le permettre :o

> peut être qu'apple essaye d'attirer les geeks avec un watercooling ???

Ils essayent plutôt d'avoir un portable fin léger, puissant et qui ne te crame pas les jambes après 5min d'utilisation à fond.

Concernant les portables, le dissipateur externe serait d'après ce brevet, le capot en alu (la ou il y a l'écran).



Il n'est, par contre, pas fait mention d'autre chose que les portables (ordinateur) dans ce document.
Edité le 04/12/2008 à 13:28

impossible, n'arrivera jamais, chez aucun constructeur (sauf un monstre type laptop alienware 17')
Mark My Words

Je suis responsable informatique dans une imprimerie avec un département PAO équipé d'Apple G5. Il y a 3 semaine, l'un d'eux tombe en panne : ne démarre plus.
Diagnostic de l'Apple Center : fuite du système de refroidissent (à base de caloduc) ayant entrainé un court circuit sur la carte mère. Carte mère + Proc + Ram à changer, le tout pris en charge par Apple (beau gest quand même).
Conclusion : pas la peine d'attendre ces nouveaux systèmes de refroidissement pour risquer un problème de fuite...

On ne dira plus Allo ? mais A l'eau ?

y'a pas déjà eu des Mac G5 bi-proc dual-core avec refroidissement liquide???

la pour le coup, je vois pas bien en quoi l'iphone pourrait etre concerné....

> > l'avantage de ces systèmes est de pouvoir transporter la chaleur et la dissiper à l'extérieur du pc sur un plus gros dissipateur que ce qui est mécaniquement supportable par un proc..... je ne vois pas trop l'intérêt sur un pc portable,

>Bah pourtant c'est évident non ?
Sur un portable il est difficile d'évacuer plus de 30W quand t'as l'épaisseur d'un MacBook Pro.
Bon quand t'as un Alienware de 4kg et 8cm d'épaisseur tu peux te le permettre :o

ok ça veut dire qu'il y aura un dissipateur monstre à l'extérieur !!? aujourd'hui le caloduc fait le meme boulot !

> >peut être qu'apple essaye d'attirer les geeks avec un watercooling ???

>Ils essayent plutôt d'avoir un portable fin léger, puissant et qui ne te crame pas les jambes après 5min d'utilisation à fond.

un tuyaux de WC sera bien plus épais qu'un caloduc, sinon la résistance au passage de l'eau sera énorme, et il faudra une énorme pompe!
et a quoi bon avoir un laptop super slim si tu dois te trimbaler un rad énorme ???

de plus il ne faut pas oublier que le watercooling nécessite tout de même un ventilateur.

une pompe + un ventilo = consomme moins qu'un simple ventilo ????

---

vivement les réactions des Mypple life on va rire !!!

mypple ne change rien....on t'aime .....ou pas !

_riton_ a écrit:
Bientot on aura :

" Apple a inventé le water cooling "

Et c'est quand qu'on aura "_riton_ arrête enfin de poster des conneries" ?


> Question con :

Niveau dépense d'énergie, il vaut mieux avoir une redroidissement avec de l'eau ou du ventilo ?

Si c'est pour avoir un truc refroidi comme un ventilo, qui fait pratiquement autant de bruit ( cad aucun ), et qui consome plus qu'un ventilo, quel interet ?

1 - un ventilo c'est TRÈS bruyant par rapport à un watercooling. Ça couvre - sur mon portable, un ASUS V1Sn - largement la bruit du DD
2 - L'énorme avantage d'un WC, c'est de faire des échanges de chaleur beaucoup plus efficaces qu'avec de l'air. Un fluide réchauffé transporte plus de chaleur que de l'air chaud. Bref avec un WC ou pourrait refroidir un proc plus puissant qu'avec un simple ventilo.

> Personellement ce qui m'a toujours fait peur dans le water cooling, c'est le mot "water".

Dans ce cas là utilise le terme liquid-cooling.
On n'est pas obligés d'utiliser de l'eau. N'importe quel fluide (électriquement) isolant fonctionne aussi.

> Une seule petite fuite, et tout ton pc te lache.

Tu sais y'a énormément d'appareils qui utilisent une circulation (fermée) de liquide pour fonctionner et qui n'ont jamais de fuite à part dans des cas très rares. Un frigo par exemple

> Bien plus hard, qu'un ventilo cpu qui tombe en rade :)

Bah en fait non. Si la pompe s'arrête (tombe en panne) le proc chauffe et c'est tout, comme pour en ventilo.
Le liquide ne traverse pas miraculeusement les parois métalliques étanches.

---

MmistakenMobius a écrit:
impossible, n'arrivera jamais, chez aucun constructeur (sauf un monstre type laptop alienware 17')

Pourquoi ?

MmistakenMobius a écrit:
Mark My Words

C'est fait. ;)

Dans ce cas là utilise le terme liquid-cooling.
On n'est pas obligés d'utiliser de l'eau. N'importe quel fluide (électriquement) isolant fonctionne aussi.

Et c'est pour ca que Liquid cooling sur un portable c'est impossible, (et si apple le fait; c'est vraiment la plus grosse erreur de ces dernières années)

---

Pourquoi ?

Parce qu'on ne te laissera plus monter dans l'avion avec ton portable :neutre:

Ils essayent plutôt d'avoir un portable fin léger, puissant et qui ne te crame pas les jambes après 5min d'utilisation à fond.

[troll]Depuis quand les processeurs des mac peuvent être utilisés à fond?[/troll]

the_electron_libre a écrit:


ok ça veut dire qu'il y aura un dissipateur monstre à l'extérieur !!? aujourd'hui le caloduc fait le meme boulot !

toutes les coques de macbook sont en alu, qui plus est taillé dans la masse, ce qui en fait un dissipateur parfait

pour ceux qui ne serait pas au courant

il existe des liquides qui permettent le refroidissement sans être CONDUCTEURS
watercooling, et refroidissement liquide à ne pas confondre water ne veut pas dire forcément EAU
ptite preuve
pagesperso-orange.fr...
oui oui le PC est plongé dans un liquide

books.google.co.th...

enfin bon faut se douter que APPLE ne va pas foutre l'eau du robinet
:)