Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk

Elections prud'homales : Firefox 3 persona non grata

Brève Business Internet

Ouvertes du 19 au 26 novembre, les élections prudhomales en ligne permettront aux 1,3 million de parisiens concernées qui le désirent de voter sur Internet, à tout heure du jour ou de la nuit... en admettant qu'ils utilisent un autre navigateur que Firefox 3.0. La dernière version en date du logiciel de la fondation Mozilla est en effet considérée comme insuffisamment sure pour un dispositif de vote en ligne.

« La version 3.0 de Firefox ne vous permettra pas de voter par internet entre le 19 et le 26 novembre. En effet, cette version de Firefox ne garantit pas, pour les élections prud'homales, la confidentialité des informations qui doit être assurée sur un site internet sécurisé », explique la page des pré-requis techniques mise en place sur le site vote.prudhommes.gouv.fr. Les internautes sont donc invités à se tourner vers Internet Explorer, version 6 ou plus, Opera version 8.0 ou plus, Safari version 3.1 ou plus. Pour Firefox, il faudra opter pour la « version 1.5 ou plus, sauf la version 3.0 ».

Elections prud homales firefox 3.0


Du côté de la fondation Mozilla, on ne cache pas sa surprise. « Entre nous, moi aussi j'ai bondi ! », confie Tristan Nitot, président de Mozilla Europe, sur son blog. « J'ai eu au téléphone le chef de projet de Thalès (prestataire pour ce projet) et j'attends de ses nouvelles pour préciser l'origine du problème. Je suis en contact avec mes collègues en Amérique (Mike Shaver et Jonathan Nightingale pour les nommer) et on cherche ce qui peut se passer », explique-t-il encore.

Il apparait toutefois que les utilisateurs de Firefox 1.5 et 2.0 ont également rencontré des problèmes. D'après la CGT, qui a fait appel samedi à la Commission nationale Informatique et Libertés (Cnil), plusieurs internautes équipés de Firefox auraient été touchés par un bug faisant que seules les six premières listes du bulletin étaient affichées. Dans un communiqué, le syndicat qualifiait samedi la situation de discriminatoire pour ses listes, et appellait le ministère du Travail à suspendre le vote jusqu'à ce que le problème soit résolu. « Un électeur, confronté à cette difficulté, qui ne lui permettait pas d'afficher sur son écran l'ensemble des listes de candidats et notamment celle de la CGT, ne pouvait techniquement poursuivre le processus de vote », a tempéré le ministère, dont les propos sont rapportés par l'AFP.
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
 
Message supprimé le 24/11/2008 à 16:33 pour le motif suivant : Message incitant au troll.
 
le 24 Nov. 08 à 12h12
Edition
Message très intéressant
 
De la discrimination par navigateur on aura tout vus :fou:
 
le 24 Nov. 08 à 12h12
Edition
 
mdr timatou1 , bien dit !
 
le 24 Nov. 08 à 12h14
Edition
 
et laissez moi devinez, en changeant l'user agent ça passe avec ff3 ? :D
 
le 24 Nov. 08 à 12h15
Edition
Message très intéressant
 
Intéressant comme démarche : on n'est pas capable de développer proprement, donc on reporte la faute sur le client.

Traduction en langage biznessman :

On a pris 4 stagiaire payé pinut, et on les a fait taffer a mort, sans jamais les ecouter. :)
 
le 24 Nov. 08 à 12h16
Edition
 
Sans pour autant voir une théorie du complot, j'aimerai bien qu'on m'explique en quoi FF3 est moins sécuritaire qu'un autre navigateur.
(ATTENTION: à tout les débiles, ceci n'est pas un appeau à troll, je n'ai cité aucun autre navigateur...)
FF3 est l'un des meilleur. Je pense que c'est juste la flemme internationale (cf Gad Elmaleh) qui ont refusé de l'optimiser pour FF...
SCAN-DA-LEUX...
 
le 24 Nov. 08 à 12h16
Edition
Message très intéressant
 
Donc tu peut déclarer et payer tes impôts avec firefox 3, mais pour des élections c'est plus assez sécurisé? Y poisson sous cailloux la
Edité le 24/11/2008 à 12:17
 
le 24 Nov. 08 à 12h17
Edition
 
[mode pro-Firefox]
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOONNNNNNNN !!!!!!!!!!
[/mode pro-Firefox]

J'suis curieux de savoir d'où vient le problème. On peut payer par carte bancaire sur le net depuis FF sans se faire pirater son compte, mais on peut pas voter ?! Ben m**** alors :ane:
 
le 24 Nov. 08 à 12h18
Edition
 
Oh le joli article bien incomplet et menteur ... Vu que vous lisez le blog de M Nitot, lisez aussi les commentaires et voyez que dedans que la raison probable d'une telle eviction y est mentionne et que le sieur est d'accord avec.
 
le 24 Nov. 08 à 12h18
Edition
 
Ytrezaaaa a écrit:
Sans pour autant voir une théorie du complot, j'aimerai bien qu'on m'explique en quoi FF3 est moins sécuritaire qu'un autre navigateur.
+1, surtout qu'ils ont pourtant testé dans les navigateurs apparemment, alors qu'est-ce qui leur a fait penser çà ?
 
le 24 Nov. 08 à 12h20
Edition
 
oui timatou...racisme anti-navigateur :lol: ...20% de part de marché et donc 20% des achats internet qui passe par mozilla...et mozilla pas sure...et la marmotte...

Quand on sait pas coder on fait autre chose...prud'homme par exemple :ane:

Cette boite thalès passe vraiment pour des guignols...:ane:
Edité le 24/11/2008 à 12:22
 
le 24 Nov. 08 à 12h22
Edition
 
Ytrezaaaa a écrit:
Sans pour autant voir une théorie du complot, j'aimerai bien qu'on m'explique en quoi FF3 est moins sécuritaire qu'un autre navigateur.

Je pense à un truc du genre : le site utilise un certificat autosigné, et avec FF3 la procédure est plus complexe qu'avec les autres navigateurs car il faut ajouter une exception de sécurité plutôt que simplement cliquer sur "OK" ?
 
le 24 Nov. 08 à 12h25
Edition
 
On parle de discrimination et non de racisme (hiérarchie des "races").

"Socialement et pénalement, la discrimination consiste à distinguer un groupe de personnes des autres, et à lui appliquer un traitement spécifique, sans lien objectif avec le critère qui sert à distinguer le groupe."
(Wikipedia)

Donc là, il y a bien discrimination. De la même manière que la discrimination peut concerner le sexe, l'âge, la beauté, le salaire, l'origine ethnique, etc.
Edité le 24/11/2008 à 12:27
 
le 24 Nov. 08 à 12h26
Edition
 
C'est bien connu, les français codent avec leurs pieds :)
 
le 24 Nov. 08 à 12h26
Edition
 
LoneSloane a écrit:
Je pense à un truc du genre : le site utilise un certificat autosigné, et avec FF3 la procédure est plus complexe qu'avec les autres navigateurs car il faut ajouter une exception de sécurité plutôt que simplement cliquer sur "OK" ?
Possible... Ou pas.
En tout cas, comme le disait Totoz un peu plus haut:
- about:config
- New/string: general.useragent.override ; navigateur à la con
Reste plus qu'à vérifier si ça marche... Je penche pour le oui... Donnez nous vos résultats si vous votez !
 
le 24 Nov. 08 à 12h27
Edition
 
Moi, ce qui me fait bondir, c'est que d'un côté, FF3 est décrit comme pas assez sécurisé, mais de l'autre, IE6 est accepté sans problème ...
 
le 24 Nov. 08 à 12h29
Edition
Message intéressant
 
Oh le joli article bien incomplet et menteur ... Vu que vous lisez le blog de M Nitot, lisez aussi les commentaires et voyez que dedans que la raison probable d'une telle eviction y est mentionne et que le sieur est d'accord avec.
Et pour être sympa, voici le lien direct :
standblog.org...
Apparemment FF3 ne respecte pas la RFC 2616, c'est connu depuis 5 mois mais pas corrigé. Réaction de Nitot :
Effectivement, le rapport #441751 est celui que je soupçonne de causer la réticence (justifiée dans le cas où l'on partage son poste) des Prud'hommes, mais j'attends confirmation de leur part.
Il considère donc que si c'est la raison... Elle est justifiée.
 
le 24 Nov. 08 à 12h29
Edition
 
Oui, et voter avec Windows 95 et Internet Explorer 5 ne pose pas de problème de sécurité bien évidemment.

Trop fort notre gouvernement
 
le 24 Nov. 08 à 12h29
Edition
Message intéressant
 
Le probleme serait celui ci

Bug 441751

Steps to Reproduce:
1. Load page with "no-cache" or "no-store" directive
2. Go forward to next page
3.Go back button on browser, page loads from cache.
Actual Results:
Page loads from cache, but should re-load from server or show message that page
has expired.


Grosso le navigateur met en cache alors qu'on lui a dit de pas le faire

[edit] haha grilled lol
Edité le 24/11/2008 à 12:30