Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk

Kits mémoire pour Core i7 et X58 chez Corsair et OCZ

Brève Mémoire

Alors que l'on attend maintenant le lancement des premiers processeurs Core i7 - nom de code Nehalem - pour le 3 novembre prochain, les fabricants de mémoire dévoilent une offre adaptée à ces nouvelles puces, qui présentent pour mémoire un contrôleur intégré sur trois canaux. Il devient donc pertinent pour eux de mettre au point des jeux de trois barrettes, offrant des capacités de 3 ou 6 Go. Après A-Data, début octobre, c'est maintenant au tour de Corsair et d'OCZ de présenter leurs nouveaux kits.

Chez OCZ, on mise sur une gamme complète, avec un ensemble de six kits mémoire à trois barrettes. On aura affaire, au choix, à de la mémoire 1333 ou 1600 MHz, avec dans le premier cas des latences de 9-9-9-20, contre 8-8-8-24 dans le second, avec une tension de fonctionnement de 1,65 V. Enfin, une troisième série offrira une fréquence de fonctionnement de 1333 MHz, mais des temps de latence réduits à 7-7-7-20. A chaque fois, ces barrettes sont proposées au sein de kits 3 ou 6 Go, et profitent d'une garantie à vie. Aucun prix n'a encore été officiellement communiqué, mais le kit 3 Go PC12800 (1600 MHz) est d'ores et déjà proposé en précommande à partir de prixsh:392750, contre prixsh:392752 pour le kit 6 Go.

OCZ kit mémoire DDR3 Core i7


Corsair emboite le pas à son compatriote, et annonce de son côté deux kits DDR3 à trois barrettes, qui prendront place au sein de la gamme XMS. Référencés comme les TR3X3G1333C9 et TR3X6G1333C9, ces deux kits offriront une capacité respective de 3 Go et 6 Go, avec une fréquence de fonctionnement de 1333 MHz, et des temps de latence de 9-9-9-24. Les prix pour l'Europe n'ont pas encore été dévoilés, mais l'on parle outre-Atlantique de 165 dollars environ pour le kit 3 Go, contre 320 dollars pour le 6 Go.

Corsair DDR3 TR3X3G1333C9
Actu précédente
Brève suivante

Cadeau Noel: Simple et rapide avec nos sélections !

Les Commentaires des lecteurs
_
 
le 21 Oct. 08 à 08h46
Edition
  
c'est quoi une garantie à vie des memoire ?

si on fait un o/c et qu'ils claquent on a des nouveaux ?

sinon je vois encore qu'on passent, doucement mais sûrement, aux 64bits.

je sais pas si les windows Serveur 2003 32bit version datacenter et entreprise gèrent aussi bien une quantité de mémoire supérieur à 4Go...

sur "Windows Serveur 2003 Entreprise Edition 32bit" je suppose que c'est un mode PAE avancé...
 
le 21 Oct. 08 à 08h46
Edition
  
@Kindred : si tu dépasse pas les tensions garanties par le constructeur, qui peut prouver que tu as O/C ?
Donc oui les barrettes garanties a vie, le sont bien si tu ne dépasse jamais les tension max.
 
le 21 Oct. 08 à 08h47
Edition
  
Quid de Windows Serveur 2008 32bit ? j'ai pas pu avoir la version Entreprise/datacenter entre les mains..
 
le 21 Oct. 08 à 08h47
Edition
  
Non l'o/c n'est pas compris dans la garantie. Mais il existe des barettes prevus pour l'o/c qui le sont mais sont trop chere pour ce que s'est...
 
le 21 Oct. 08 à 08h48
Edition
  
ui c'est ca sof si on voit les marques de brulures flagrante sur le pcb

en pratique, elle sont garanties 10 ans
 
le 21 Oct. 08 à 08h49
Edition
  
zellou a écrit:
@Kindred : si tu dépasse pas les tensions garanties par le constructeur, qui peut prouver que tu as O/C ?
Donc oui les barrettes garanties a vie, le sont bien si tu ne dépasse jamais les tension max.
Pretho a écrit:
Non l'o/c n'est pas compris dans la garantie. Mais il existe des barettes prevus pour l'o/c qui le sont mais sont trop chere pour ce que s'est...




Je pense surtout à mes barettes FB-DIMM 5300 qui chauffent énormément.

kazikaze a écrit:
ui c'est ca sof si on voit les marques de brulures flagrante sur le pcb

en pratique, elle sont garanties 10 ans
 
le 21 Oct. 08 à 08h55
Edition
  
Les applications comme SQL serveur 2005 qui sont de gros mangeur de mémoire on une option précisant le fait d'utiliser plus de 2gb de ram je présume que dans ce cas en combiné avec le PAE il y a une méthode spéciale d'allocation vu que d'apres mes tests on a fait des Cubes en mémoire de 18 Gb

et pour info il existe windows server 2003 64 bits depuis aussi longtemps que la version 32 bits, et windows server 2008 (64 bits) est out depuis quelques mois maintenant donc il n'y a aucune raison de monter un serveur sur du 32 bits à l'heure actuelle

Les serveurs windows étants principalement utilisés pour
- SQL Server
- Exchange
- Active Directory

tout 3 existants en version 64 bits
 
le 21 Oct. 08 à 08h58
Edition
  
euh il me semble que les coreI7 ne supporte pas les barretes supérieur à 1333Mhz sinon le proc crame non?
Le problème aurait-il été résolu?
 
le 21 Oct. 08 à 09h01
Edition
  
bejito81 a écrit:
Les applications comme SQL serveur 2005 qui sont de gros mangeur de mémoire on une option précisant le fait d'utiliser plus de 2gb de ram je présume que dans ce cas en combiné avec le PAE il y a une méthode spéciale d'allocation vu que d'apres mes tests on a fait des Cubes en mémoire de 18 Gb

et pour info il existe windows server 2003 64 bits depuis aussi longtemps que la version 32 bits, et windows server 2008 (64 bits) est out depuis quelques mois maintenant donc il n'y a aucune raison de monter un serveur sur du 32 bits à l'heure actuelle

Les serveurs windows étants principalement utilisés pour
- SQL Server
- Exchange
- Active Directory

tout 3 existants en version 64 bits

tu oublies la compatibilité des Pilotes pour le materiel utilisé.

parfois une Station de Travail aussi a besoin de Windows Serveur Entreprise (pas Datacenter evidement)

en 64bit ça doit poser une multitude de probleme à ce niveau.

et sinon, en effet, je me demandais aussi comment faire pour depasser la limite des 2Go/application

franfr57 a écrit:
euh il me semble que les coreI7 ne supporte pas les barretes supérieur à 1333Mhz sinon le proc crame non?
Le problème aurait-il été résolu?
c'était pas plutot un probleme de Voltage limité ?

si c'est limité en MHz je me demande comment ils vont faire pour faire évoluer leur gamme...
 
le 21 Oct. 08 à 09h05
Edition
  
La limitation se situerait plutôt au niveau des tensions que de la fréquence, cf cette actu : www.clubic.com...
 
le 21 Oct. 08 à 09h07
Edition
  
Kindred's Seal a écrit:
c'est quoi une garantie à vie des memoire ?

si on fait un o/c et qu'ils claquent on a des nouveaux ?

sinon je vois encore qu'on passent, doucement mais sûrement, aux 64bits.

je sais pas si les windows Serveur 2003 32bit version datacenter et entreprise gèrent aussi bien une quantité de mémoire supérieur à 4Go...

sur "Windows Serveur 2003 Entreprise Edition 32bit" je suppose que c'est un mode PAE avancé...

Un système 32 bits gère jusqu'à 4Go de mémoire (2^32 bits = 4096 Mo). Dans l'univers Windows, lorsque qu'il y a 4 Go de disponible, le noyau de l'os se réserve 2Go pour fonctioner et laisse ainsi 2 autres Go à l'utilisateurs. Le PAE est un mécanisme qui redéfinit se partage en 1Go pour le noyau et 3 pour l'utilisateur (au détriment des perfs). De toute façons, il n'existe pour l'heure aucunes applications qui nécéssite l'allocation de 2 Go. D'ailleurs un système 32 bit est incapable de réserver plus de 2 Go de mémoire a une application. Le PAE est donc inutile pour le commun des mortels. Les systèmes 64 bits repoussent cette limite, mais le passage au 64 bits est encore inutile dans la mesure où l'on a pas besoin d'autant de mémoire ...

Si tu lit le contrat de garantie de ces constructeur, tu veras qu'ils ne couvrent que les défauts de fabrication, c'est tout. Je te conseille donc de prendre soin de ton matériel
 
le 21 Oct. 08 à 09h15
Edition
  
/inculte on
brièvement, 1333MHz latences de 9-9-9-20,
1600 MHz, latences de 8-8-8-24. Concrètement, c quoi ces 8-8-8-24? je veux dire, c'est des temps de cycles? ça correspond à quoi concrètement?
si qu'elqu'un pouvait m'éclairer?
/inculte off
 
le 21 Oct. 08 à 09h30
Edition
  
Oui c'est limitée sur la tension
Mais la fréquence et la tension sont liées...
Donc pas au dessus de 1333Mhz normalement
 
le 21 Oct. 08 à 09h36
Edition
  
ouais bin j'esperes que tout ça va faire baisser les prix des cartes mères, proc et mémoires , je parles bien sur des core duo, quad, ddr2 , et socket 775...
 
le 21 Oct. 08 à 09h39
Edition
  
les latences sont élevées je trouve face aux DDR2 de 4-4-4.1...
 
le 21 Oct. 08 à 09h54
Edition
  
Gu0sur20 a écrit:


Un système 32 bits gère jusqu'à 4Go de mémoire (2^32 bits = 4096 Mo). Dans l'univers Windows, lorsque qu'il y a 4 Go de disponible, le noyau de l'os se réserve 2Go pour fonctioner et laisse ainsi 2 autres Go à l'utilisateurs. Le PAE est un mécanisme qui redéfinit se partage en 1Go pour le noyau et 3 pour l'utilisateur (au détriment des perfs). De toute façons, il n'existe pour l'heure aucunes applications qui nécéssite l'allocation de 2 Go. D'ailleurs un système 32 bit est incapable de réserver plus de 2 Go de mémoire a une application. Le PAE est donc inutile pour le commun des mortels. Les systèmes 64 bits repoussent cette limite, mais le passage au 64 bits est encore inutile dans la mesure où l'on a pas besoin d'autant de mémoire ...

Si tu lit le contrat de garantie de ces constructeur, tu veras qu'ils ne couvrent que les défauts de fabrication, c'est tout. Je te conseille donc de prendre soin de ton matériel

tu te rends comptes que Kindred et bejito81 parlent de Station de Travail, Donc du "monde Professionnelle"... Et tu Oses dire une absurdité pareil ?? j'ai plein d'application pro qui utilise 2Go à raz et qui aimerait passer à +
 
le 21 Oct. 08 à 10h23
Edition
  
NovaGenesis a écrit:
/inculte on
brièvement, 1333MHz latences de 9-9-9-20,
1600 MHz, latences de 8-8-8-24. Concrètement, c quoi ces 8-8-8-24? je veux dire, c'est des temps de cycles? ça correspond à quoi concrètement?
si qu'elqu'un pouvait m'éclairer?
/inculte off
Un p'tit tour sur Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/CAS_latency
En gros: ces chiffres correspondent concrètement au temps que met la barrette à envoyer ce qu'elle contient.
Attention toutefois, il faut comparer ces données en prenant aussi en compte la vitesse d'horloge ! Sachant que la news parle de modules à 1333+MHz, des timings de 9-9-9-20 n'ont rien de ridicules face aux DDR2 @ 800Mhz en 4-4-4-12
 
le 21 Oct. 08 à 10h27
Edition
  
franfr57 a écrit:
Mais la fréquence et la tension sont liées...

pas forcement, mon E6550 a pris 700 mhz (2.33 => 3.01) sans augmenter de voltage, et pour qu'il soit stable a 3.5Ghz il faut effectivement augmenter le voltage. mais je ne vois pas en quoi le FSB ne pourrait pas être de 1600...
 
le 21 Oct. 08 à 10h31
Edition
  
Gu0sur20 a écrit:


Un système 32 bits gère jusqu'à 4Go de mémoire (2^32 bits = 4096 Mo). Dans l'univers Windows, lorsque qu'il y a 4 Go de disponible, le noyau de l'os se réserve 2Go pour fonctioner et laisse ainsi 2 autres Go à l'utilisateurs. Le PAE est un mécanisme qui redéfinit se partage en 1Go pour le noyau et 3 pour l'utilisateur (au détriment des perfs). De toute façons, il n'existe pour l'heure aucunes applications qui nécéssite l'allocation de 2 Go. D'ailleurs un système 32 bit est incapable de réserver plus de 2 Go de mémoire a une application. Le PAE est donc inutile pour le commun des mortels. Les systèmes 64 bits repoussent cette limite, mais le passage au 64 bits est encore inutile dans la mesure où l'on a pas besoin d'autant de mémoire ...

Si tu lit le contrat de garantie de ces constructeur, tu veras qu'ils ne couvrent que les défauts de fabrication, c'est tout. Je te conseille donc de prendre soin de ton matériel

Ça te dirait d'arrêter de dire des conneries ?

Le PAE n'a absolument rien à voir avec la façon dont le noyau partage l'espace mémoire. C'est un mécanisme qui permet au noyau d'adresser la mémoire sur 36 bits, soit 64 Go (voir wikipedia).

Et pour les applications qui nécessitent plus de 2 Go, il faudrait arrêter de croire que parce que tu n'en utilises pas, ça n'existe pas. J'utilise tous les jours des applications scientifiques qui allouent plus de 2 Go de mémoire. Et je suis loin d'être le seul.
Edité le 21/10/2008 à 10:32