Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk
 

CodeWeavers propose Google Chrome pour Mac et Linux

Brève Windows

Quinze jours après la sortie pour les seuls PC sous Windows (XP et Vista) du navigateur web open-source de Google, Chrome, l'éditeur CodeWeavers se propose de le rendre officieusement disponible sur deux autres plateformes : Mac et Linux. A terme, c'est Google qui va en faire de même, prévoyant effectivement de proposer Chrome en version Mac et Linux en plus de Windows.

Connu principalement pour son logiciel « CrossOver » permettant aux utilisateurs de Mac et Linux d'exécuter certains programmes sous Windows (dont Microsoft Office ou Internet Explorer), cet éditeur américain s'est donc attaqué au navigateur web de Google pour le rendre compatible avec de nouvelles plateformes.

Mais plutôt que d'exploiter la dernière version de Chrome disponible, CodeWeavers a préféré utiliser une version légèrement différente basée sur le moteur d'affichage open-source du navigateur baptisé « Chromium » qui possède à cette heure un rendu légèrement différent de son équivalent pour PC, encore en version bêta. Il ne faudra donc pas s'attendre à des miracles avec cette version Mac et Linux officieuse de Chrome, dépourvue de quelques fonctionnalités dont la mise à jour automatique du programme.

CrossOver Chromium
CrossOver Chromium

« CrossOver Chromium sous Mac »

D'ailleurs Jeremy White, le patron de CodeWeavers, précise qu'il s'agit d'un défi technique montrant la viabilité de sa solution exploitant entre autres le logiciel Wine (Wine Is Not an Emulator) plutôt qu'une réelle solution permettant d'utiliser pleinement Chrome. Ceci explique sans doute pourquoi « CrossOver Chromium » est relativement lent et n'exploite pas encore le Flash. Le logiciel est téléchargeable gratuitement à cette adresse et compatible avec Mac OS X 10.4 (ou ultérieur) et différentes distributions GNU/Linux dont Debian, Red Hat, Mandriva, Suse ou Ubuntu.

Lancé le 2 septembre dernier, Google Chrome représente actuellement selon Net Applications moins de 1% du marché mondial des navigateurs web. Selon Nielsen cette fois, Chrome aurait été téléchargé aux Etats-Unis la première semaine suivant son lancement pas moins de 2 millions de fois. Pas de quoi rivaliser avec les 8 millions de téléchargements de Firefox 3 en seule journée (le jour de son lancement le 18 juin dernier) mais cela confirme l'engouement suscité autour de la première version bêta de Chrome.
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
Continuer sur le forum
36 messages
1
2
>
 
le 18 Sept. 08 à 11h50
Edition
 
En ce qui concerne linux :

"Pas de fonctionnalité de mise à jour" => pas grave. On a déjà un système de MaJ globalisé pour tout le système.
 
le 18 Sept. 08 à 11h50
Edition
 
J'avais un résultat nettement meilleur en bidouillant moi-même mon Wine... Ce portage est ridicule, Chromium est inutilisable avec cette solution.
 
le 18 Sept. 08 à 11h54
Edition
 
dommage que Google n'ait pas proposé d'origine pour Linux et Mac.
 
le 18 Sept. 08 à 12h03
Edition
 
@siger95 ça arrive c'est pour la prochaine version ils ont dit ...
 
le 18 Sept. 08 à 12h04
Edition
 
ah ok je ne savais pas. ah cool alors. ca me surpenait quand meme . merci de l'info.
 
le 18 Sept. 08 à 12h36
Edition
 
Pour ceux que ça intéresse:

Chrome n'est pas open source mais basé sur Chromium qui lui l'est. (Ce tour de passe passe est permis par la license BSD qu'utilise Chromium.)

Donc ils n'avaient pas d'autre choix que d'utiliser chromium vu que chrome est propriétaire.
 
le 18 Sept. 08 à 12h40
Edition
 
Je viens de tester, effectivement leur solution est abominable, ils auraient mieux fait de s'abstenir, parce que ca donne pas une haute estime de leur boite qui fait peut être des trucs très bien par ailleurs
 
le 18 Sept. 08 à 12h59
Edition
 
azuriel> quel rapport?
Gordontesos> il marche bien, je vois pas où il pose problème

Sinon autant attendre celle de Google en effet, mais cette solution c'est mieux que rien pour ceux qui veulent voir la bête en action.

Sinon je me demande même quelle différence il y a entre la façon de faire de CrossOver et Google, si ce dernier avait aussi utilisé Wine pour faire tourner Picassa sous linux...
 
le 18 Sept. 08 à 13h13
Edition
 
azuriel > ça marche pas pour les logiciels windows installé avec wine ou codeweaver , étants donnés qu'ils ne sont pas dans les dépots

Sinon, je crois que je vais attendre su'il sorte en natif
 
le 18 Sept. 08 à 14h39
Edition
 
HellMo a écrit:
azuriel> quel rapport?

Que sous linux, on se fiche du système de mise à jour de Chrome puisque ce principe est délégué généralement au système. ("apt-get update && apt-get dist-upgrade" par exemple sous debian)
 
le 18 Sept. 08 à 14h44
Edition
 
azuriel a écrit:
HellMo a écrit:
azuriel> quel rapport?

Que sous linux, on se fiche du système de mise à jour de Chrome puisque ce principe est délégué généralement au système. ("apt-get update && apt-get dist-upgrade" par exemple sous debian)

Oui encore faut il que le logiciel soit dans un dépot et qu'il soit mis à jour
 
le 18 Sept. 08 à 15h02
Edition
 
kpouer a écrit:
azuriel a écrit:
HellMo a écrit:
azuriel> quel rapport?

Que sous linux, on se fiche du système de mise à jour de Chrome puisque ce principe est délégué généralement au système. ("apt-get update && apt-get dist-upgrade" par exemple sous debian)

Oui encore faut il que le logiciel soit dans un dépot et qu'il soit mis à jour

Trouve moi un seul soft qui se mette à jour lui-même sous linux et on en reparle.
 
le 18 Sept. 08 à 15h08
Edition
 
azuriel a écrit:
kpouer a écrit:
azuriel a écrit:
HellMo a écrit:
azuriel> quel rapport?

Que sous linux, on se fiche du système de mise à jour de Chrome puisque ce principe est délégué généralement au système. ("apt-get update && apt-get dist-upgrade" par exemple sous debian)

Oui encore faut il que le logiciel soit dans un dépot et qu'il soit mis à jour

Trouve moi un seul soft qui se mette à jour lui-même sous linux et on en reparle.

Soit j'ai pas compris ce que tu veux dire soit il manque une négation dans ta phrase
 
le 18 Sept. 08 à 15h11
Edition
 
kpouer a écrit:
azuriel a écrit:
kpouer a écrit:
azuriel a écrit:
HellMo a écrit:
azuriel> quel rapport?

Que sous linux, on se fiche du système de mise à jour de Chrome puisque ce principe est délégué généralement au système. ("apt-get update && apt-get dist-upgrade" par exemple sous debian)

Oui encore faut il que le logiciel soit dans un dépot et qu'il soit mis à jour

Trouve moi un seul soft qui se mette à jour lui-même sous linux et on en reparle.

Soit j'ai pas compris ce que tu veux dire soit il manque une négation dans ta phrase

Je la refais en plus verbeux :

Trouve moi un seul logiciel qui s'occupe lui-même de sa propre mise à jour sous linux plutôt que de passer par des systèmes de dépôts et on en reparle.
 
le 18 Sept. 08 à 15h35
Edition
 
azuriel a écrit:
kpouer a écrit:
azuriel a écrit:
kpouer a écrit:
azuriel a écrit:
HellMo a écrit:
azuriel> quel rapport?

Que sous linux, on se fiche du système de mise à jour de Chrome puisque ce principe est délégué généralement au système. ("apt-get update && apt-get dist-upgrade" par exemple sous debian)

Oui encore faut il que le logiciel soit dans un dépot et qu'il soit mis à jour

Trouve moi un seul soft qui se mette à jour lui-même sous linux et on en reparle.

Soit j'ai pas compris ce que tu veux dire soit il manque une négation dans ta phrase

Je la refais en plus verbeux :

Trouve moi un seul logiciel qui s'occupe lui-même de sa propre mise à jour sous linux plutôt que de passer par des systèmes de dépôts et on en reparle.

Azureus doit faire ca. Mais c'est vrai les softs sous linux ne font soit aucune maj automatique soit passent par des dépots en général
 
le 18 Sept. 08 à 15h50
Edition
 
azuriel a écrit:

Trouve moi un seul soft qui se mette à jour lui-même sous linux et on en reparle.

Tout les logiciels linux qui ne sont pas dans les dépots :neutre: (par exemple tout ce qui est commercial, compilo Intel et autres truc du genre)

Pire ... les versions plus récentes que celle disponibles sur le dépot (ex: l'autre jour je voulais une version de mingw32 basée sur gcc 4.3 et pas de chance mon dépot contenait qu'une version basée sur gcc 4.2)
Edité le 18/09/2008 à 15:51
 
le 18 Sept. 08 à 15h59
Edition
 
acidbao a écrit:
azuriel a écrit:

Trouve moi un seul soft qui se mette à jour lui-même sous linux et on en reparle.

Tout les logiciels linux qui ne sont pas dans les dépots :neutre: (par exemple tout ce qui est commercial, compilo Intel et autres truc du genre)

Pire ... les versions plus récentes que celle disponibles sur le dépot (ex: l'autre jour je voulais une version de mingw32 basée sur gcc 4.3 et pas de chance mon dépot contenait qu'une version basée sur gcc 4.2)

Le compilo intel se met à jour lui-même sous linux ? Il demande automatiquement le mdp root alors j'imagine ?
 
le 18 Sept. 08 à 16h04
Edition
 
azuriel a écrit:

Le compilo intel se met à jour lui-même sous linux ? Il demande automatiquement le mdp root alors j'imagine ?

Non mais il ne s'installe pas ni ne se met à jour par le gestionnaire de paquet centralisé.
 
le 18 Sept. 08 à 16h28
Edition
 
acidbao a écrit:
azuriel a écrit:

Le compilo intel se met à jour lui-même sous linux ? Il demande automatiquement le mdp root alors j'imagine ?

Non mais il ne s'installe pas ni ne se met à jour par le gestionnaire de paquet centralisé.

Ah bah oui, bien sûr, y'a des centaines de softs linux qui ne sont pas dans les dépôts. Mais c'était pas trop le propos là.
 
Continuer sur le forum
36 messages
1
2
>
 



 
Clubic.com
 
Achetez-facile.com
 
Jeuxvideo.fr
 
neteco.com
 
mobinaute.com