Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk

Le premier plugin pour Google Chrome

Brève Windows

gcl
L'une des raisons principales du succès grandissant de Mozilla Firefox réside incontestablement dans la multitude des plugins que l'on peut lui adjoindre afin d'ajouter au navigateur une nouvelle fonctionnalité particulière. Parmi ces plugins, l'un des plus populaires est GreaseMonkey qui permet à l'utilisateur de modifier l'apparence d'une page web particulière pour par exemple la personnaliser.

Kazuho Oku, un développeur japonais, travaille actuellement sur un plugin similaire pour Google Chrome. Baptisé GreaseMetal, ce projet est encore au stade initial de développement mais semble déjà fonctionnel avec certains scripts. Une fois installé, l'utilisateur démarre sa session de surf en cliquant sur Greasemetal.exe. L'application crée un serveur web local qui envoie les scripts au navigateur. Google Chrome démarre automatiquement en se connectant sur le canal AutomationProxy - un canal de communication intégré pour tester l'interface de Chrome. Enfin le JavaScript est exécuté régulièrement dans chaque onglet.

Pour l'instant il n'y a pas d'interface graphique pour la gestion des scripts et l'utilisateur devra donc manuellement les placer dans le dossier automatiquement crée par l'assistant d'installation « Userjs » au sein de « Mes Documents ».
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
 
le 10 Sept. 08 à 11h51
Edition
 
Un truc pas fini qui n'est pas vraiment un plugin en somme ... allez courage on avance dans la bonne direction ^^
 
le 10 Sept. 08 à 11h53
Edition
 
[modecoluche]
on s'autorise a penser dans les milieux autorisés qu'un accord secret pourrait etre signé.
Moi je dis que quand on sait pas plus que ca, on devrait fermer sa g**le...
[/modecoluche]
 
le 10 Sept. 08 à 11h58
Edition
 
En effet, çà n'a pas l'air d'un plugin ??
 
le 10 Sept. 08 à 11h59
Edition
 
pour finir sur Coluche
"...et meme, il serait pas venu, on était pas faché"
 
le 10 Sept. 08 à 12h00
Edition
 
"en se connectant sur con canal AutomationProxy - un canal de communication intégré pour testé l'interface de Chrome."
 
Contacter le membreVoir profil
le 10 Sept. 08 à 12h03
Edition
 
wildpeaks a écrit:
En effet, çà n'a pas l'air d'un plugin ??

ca a meme l'air assez tordu... :paf:
 
le 10 Sept. 08 à 12h04
Edition
 
L'une des raisons principales du succès grandissant de Mozilla Firefox réside incontestablement dans la multitude des plugins que l'on peut lui adjoindre afin d'ajouter au navigateur une nouvelle fonctionnalité particulière.

IE le faisait avant Firefox hein ;)

Interessant le développement de Chrome. Vu la force de frappe de Google, ils l'auront bientot installé sur un paquet de machines. Firefox va souffrir.
 
le 10 Sept. 08 à 12h06
Edition
 
GreaseMonkey le plugin le plus populaire ? Ou ça ? Au pays de Oui Oui ?
Sur le net réel, et blindé de pub de partout, le plugin le plus populaire pour surfer tranquille c'est sans conteste Adblock et c'est pas près de changer.
 
le 10 Sept. 08 à 12h12
Edition
 
L'une des raisons principales du succès grandissant de Mozilla Firefox réside incontestablement dans la multitude des plugins que l'on peut lui adjoindre
c'est de la démagogie. c'est comme dire que le bien est pas mal.

On peut alors dire aussi :

-L'une des raisons principales du succès grandissant de OPERA réside incontestablement dans la multitude fonctionnalités intégrées qui ne nécessite pas de plugins à rajouter !

ou encore :

-L'une des raisons principales du succès grandissant de IE réside incontestablement dans l'absence de plugins qui limite ainsi les possibilités de failles, de maintenance, de mise-à-jour, d'installation à éviter
 
le 10 Sept. 08 à 12h14
Edition
 
Alors d'après ce que je comprends, google chrome n'est pas prévu pour recevoir des modules à la base, c'est cà?
Ouaip à voir dans les prochaines version alors.
 
le 10 Sept. 08 à 12h14
Edition
 
guinnessman a écrit:
GreaseMonkey le plugin le plus populaire ? Ou ça ? Au pays de Oui Oui ?
Sur le net réel, et blindé de pub de partout, le plugin le plus populaire pour surfer tranquille c'est sans conteste Adblock et c'est pas près de changer.

l'un des plus populaire <> le plus populaire ^^
 
le 10 Sept. 08 à 12h14
Edition
 
smover > la gestion des plugins d'ie était à des kilomètres de celle de firefox.
En fait il n'y'avait même pas spécialement de gestion de plugins dans ie :P, tu installes ton truc, il greffe sa dll à ie et si tu veux désinstaller il faut espérer que la désinstall est bien faite.

Tandis que sous firefox tu vois une liste de tous tes modules, tu peux les désactiver, les mettre à jour et les désinstaller quand tu veux.

Sinon là comme on le dit, c'est pas vraiment un plugin, c'est plutôt un logiciel qui tente de piloter chrome...
 
le 10 Sept. 08 à 12h19
Edition
 
L'une des raisons, voir même la seule du succès des plug-in dans les navigateurs c'est le: "t as vu c est trop bien comme ça" sinon pour naviguer...
 
Voir profilContacter le membre
le 10 Sept. 08 à 12h24
Edition
 
smover a écrit:

IE le faisait avant Firefox hein ;).

mouais j'appelle pas l'espece de d'interface de programmation louchedingue, hyper complique et super mal documentee un "support des plugins"...
C'est simple : il suffit de compter le nombre de plugins pour chaque browser. Chez Mozilla, ca se compte en dizaines de milliers alors que sous IE, ils tiennent sur les doigts d'une main (et encor,e parce qu'ils ont ete sponsorises par MS)
Les "plugins" sous IE sont tellement nuls qu'ils est plus facile d'utiliser une surcouche complete comme Maxthon, c'est dire...

usamike a écrit:

c'est de la démagogie. c'est comme dire que le bien est pas mal.

Oh la ! faut pas monter sur ses grands chevaux comme ca mon gars !
Utilise pas des mots dont tu ne comprends ni le sens ni la portee.

usamike a écrit:

On peut alors dire aussi :
-L'une des raisons principales du succès grandissant de OPERA réside incontestablement dans la multitude fonctionnalités intégrées qui ne nécessite pas de plugins à rajouter !

Et alors ?
[troll] il reste qu'Opera possede moins de 1% de pdm alors que FF en a presque 25% et que meme chrome a largement depasse Opera dès le 1er jour de son lancement... peut on vraiment parler de "succes" ?
[/troll]

usamike a écrit:

ou encore :
-L'une des raisons principales du succès grandissant de IE réside incontestablement dans l'absence de plugins qui limite ainsi les possibilités de failles, de maintenance, de mise-à-jour, d'installation à éviter

MOUAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHHHAHHAHAHAAH
si l'absence de plugins avait permit a IE d'etre moins sensible aux failles, ca se saurait !!! :ane:
D'ailleurs vu le peu de reussite sur ce terrain, ils auraient mieux fait de rajouter une gestion des plugins, ca n'aurait pas pu etre pire et, au moins, on aurait eu qq avantages a utiliser ce truc.
MOUAHAHAHAHAHAHAAHAHAH
 
le 10 Sept. 08 à 12h24
Edition
 
hum... tout ça sent la faille de sécurité à plein nez !
 
le 10 Sept. 08 à 12h24
Edition
 
C'est une info ça ????
 
Voir profilContacter le membre
le 10 Sept. 08 à 12h32
Edition
 
detpi a écrit:
L'une des raisons, voir même la seule du succès des plug-in dans les navigateurs c'est le: "t as vu c est trop bien comme ça" sinon pour naviguer...

Ben parle pour toi mon gars... moi j'ai qq plugins qui me rendent vraiment le net mille fois plus agreable a surfer...
La plupart sont totalement invisibles pour moi.

Certains plugins extremement importants concernent le developpement web comme Webdevelopper par exemple. Sans ce genre de plugins de tres haute qualilte, beaucoup de developpeurs s'arracheraient les cheveux pour coder en toute serenite.
Y'a d'autres plugins qui permettent des trucs hallucinants comme GreaseMonkey dont on parle dans cette news : non seulement il permet de transformer une page a la volee mais il permet aussi d'ajouter des morceaux provenant d'autres sites et en rapport avec le contenu de la page. C'est ultra puissant.
Un petit plugin assez recent est Webchunks permettant de reproduire la "nouvelle" fonctionnalite de IE8-meme-pas-sorti : les webslices. Ce plugin a ete code en qq heures par Daniel Glazman et il permet non seulement de faire comme webslices cad pouvoir "s'abonner" a un bout de page defini par l'auteur du site mais aussi d'aller beaucoup plus en permettant de "s'abonner" a N'IMPORTE quel morceau de n'importe quelle page meme si ca n'avait pas ete prevu a l'origine ! IE team, les dev de plugins de FF vous saluent bien bas.
 
le 10 Sept. 08 à 12h41
Edition
 
[troll]
[troll] il reste qu'Opera possede moins de 1% de pdm alors que FF en a presque 25% et que meme chrome a largement depasse Opera dès le 1er jour de son lancement... peut on vraiment parler de "succes" ?
[/troll]
Il reste qu'IE possède presque 75% de pdm... ... peut on vraiment parler de "succes" pour firefox?
[/troll]
Edité le 10/09/2008 à 12:41
 
Voir profilContacter le membre
le 10 Sept. 08 à 12h45
Edition
 
resheph a écrit:
[troll]
[troll] il reste qu'Opera possede moins de 1% de pdm alors que FF en a presque 25% et que meme chrome a largement depasse Opera dès le 1er jour de son lancement... peut on vraiment parler de "succes" ?
[/troll]
Il reste qu'IE possède presque 75% de pdm... ... peut on vraiment parler de "succes" pour firefox?
[/troll]

ouais je pense... parce deboulonner un produit comme IE de sa position dominante est vraiment un sacre tour de force...
D'ailleurs, personne n'y est arrive avant... surtout pas Opera.