Retour au site
Connexion :
Abonnement NewsletterOk

Une gamme de LCD pour graphistes chez ViewSonic

Publiée par Anne le Mardi 3 Juin 2008

Brève Moniteur

Aux amateurs d'images, qu'ils soient graphistes, photographes ou cinéphiles, ViewSonic propose trois nouveaux moniteurs : les VP950b (19 pouces), VP2250wb (22 pouces) et VP2650wb (26 pouces).

ViewSonic a en effet mis l'accent sur la qualité de rendu avec une gamme de couleurs qui couvre 110 % de l'espace NTSC, les trois LCD étant présentés comme capables d'afficher des couleurs à la fois riches et naturelles. Ils sont de plus livrés avec un logiciel conçu pour faciliter le paramétrage et le calibrage des couleurs. Autres caractéristiques communes aux trois modèles : un temps de réponse rapide de 2 ms de gris à gris, un taux de contraste dynamique élevé (respectivement 2 000:1, 3 000:1 et 4 000:1) et une interface DVI-D compatible HDCP assorties de 4 ports USB qui permettront de relier au moniteur de nombreux petits périphériques (lecteur de cartes, webcam, appareil photo…).

ViewSonic VP950b
ViewSonic VP2250wb

Les VP950b et VP2250wb


Le confort d'utilisation a également été soigné avec un pied entièrement modulable : ajustement en hauteur sur 12 cm, inclinaison, rotation horizontale sur 120º et mode pivot pour une utilisation en mode portrait ou paysage. Malgré ces intéressantes caractéristiques, ces trois modèles ne peuvent échapper à la critique inhérente aux dalles TN qui est la faible lisibilité angulaire.

Voici leurs principales caractéristiques :
  • VP950b : 19 pouces de 1 280 x 1 024 pixels, contraste maximum de 2 000:1, luminosité de 280 cd/m², angles de vision 170°/160°.
  • VP2250wb : 22 pouces de 1 680 x 1 050 pixels, contraste maximum de 3 000:1, luminosité de 300 cd/m², angles de vision 160°/160°.
  • VP2650wb : 26 pouces de 1 920 x 1 200 pixels, contraste maximum de 4 000:1, luminosité de 400 cd/m², angles de vision 160°/160°.
Les VP950b, VP2250wb et VP2650wb sont disponibles et proposés aux prix respectifs de 193,50 €, 139,50 € et 769 euros. Ils profitent d'une garantie de trois ans sur site par échange standard.
Actu précédente
Brève suivante
Les Commentaires des lecteurs
_
 
le 03 Juin 08 à 11h36
Edition
 
Quid pour les temps de réactions ? Ca ferait une alternative intéressante alors aux Samsungs swingeurs... (histoire des dalles).
 
le 03 Juin 08 à 11h36
Edition
 
Mouais, ça vaut pas un LaCie.
Enfin, y'a le prix aussi :D
 
le 03 Juin 08 à 11h40
Edition
 
Il y a un truc que je comprends pas trop...
Il existe le iolaire MB24W 24" (comme son nom l'indique) qui est disponible pour 300€ environ et qui semble être très très satisfaisant. Alors pourquoi sortir un 22" plus cher?
 
le 03 Juin 08 à 11h41
Edition
 
iranon : "Autres caractéristiques communes aux trois modèles : un temps de réponse rapide de 2 ms de gris à gris"
 
le 03 Juin 08 à 11h41
Edition
 
Balth a écrit:
Il y a un truc que je comprends pas trop...
Il existe le iolaire MB24W 24" (comme son nom l'indique) qui est disponible pour 300€ environ et qui semble être très très satisfaisant. Alors pourquoi sortir un 22" plus cher?

Pour faire de l'argent cette question...
 
le 03 Juin 08 à 11h45
Edition
 
ha merci ^^

désolé j'ai lu trop vite :)
 
le 03 Juin 08 à 11h45
Edition
 
enfin, c'est des dalles TN. Aucun graphiste "pro" n'irait acheter ce genre de dalles , même si elles ont progressés depuis quelques années : Angles de visions perfectible (bah oui, quand on fait un applat, et que a l'ecran ça affiche un degradé leger, visible sur les grandes dalles..) , des dégradés pas propre et precis . Pour le moment, j'ai un belinea o display 24" (TN) qui me sert de 2e écran, mais mon principal reste un CRT (lacie) calibré avec sonde (lacie)
 
le 03 Juin 08 à 11h46
Edition
 
pas mal 344€ c'est le prix de la référence de samsung et bon viewsonic a le meilleur service apres vente avec leut garantie 0 pixel mort
 
le 03 Juin 08 à 11h49
Edition
 
Moi qui suis Graphiste je trouve pas que cela soit des modèle réellement dédiés peu être le 22 pouce mais les angle de vision trop léger (comme précisé dans l'article) et la luminosité limitée les seuls modèle du marché grand public vraiment adapté c'est la série SyncMaster T de chez Samsung il y a peu être chez LG un équivalent mais je ne sais pas quel modèle.

Donc je classerai plus ces modèles dans la Catégorie Grand Public +. Les amateurs de photos sont de plus en plus "pro" et sont de plus en plus l'exigeant ce qui et totalement légitime :) au vu des produits que l'on peut trouver sur le marché.

La vrai marque pro c'est EIZO mais trop cher :( pour un simple freelance comme moi j'ai un 245T :) et j'en suis pleinement satisfait et il est meilleur que les écran Apple pourtant dédié
Edité le 03/06/2008 à 11:52
 
le 03 Juin 08 à 11h53
Edition
 
Euh...des dalles TN pour des graphistes... :mdr

Ils ne doutent de rien les gars chez Viewsonic. ;)

EDIT: @cedric198175 : Si tu prends par exemple le EIZO 24" (le dernier, je ne me rappelle plus de la référence), il coûte 2 fois plus cher que le Dell 2408WFP alors qu'ils ont exactement la même dalle, le même input lag (qu'ils précisent excellent...rien qu'à voir dur HardForum les commentaires des acheteurs américains, EIZO doit s'en mordre les doigts d'avoir mis cette précision totalement fausse :D ), le même défaut d'homogénéité de la dalle...la seule chose qu'il fait mieux que le 2408 c'est que ces couleurs sont plus justes d'emblée, chose parfaitement correctible avec une sonde pour le Dell. :/

Donc faut être maso pour acheter un EIZO 24" alors qu'il y a aussi bien pour 2 fois moins cher (et avec plus de connectiques) chez la concurrence.

PS: Par contre je ne remets pas en cause les autres modèles EIZO, juste celui-là (le dernier 24") :jap:
Edité le 03/06/2008 à 13:37
 
le 03 Juin 08 à 11h56
Edition
 
AHAH ! suis encore avec mes CRT sur tous les bureaux !
 
le 03 Juin 08 à 12h00
Edition
 
MDRR ! une Dalle TN pour infographiste... :mdr

non mais sérieusement...

Ils ont beau foutre de superbe rendu de couleur, si ces couleurs ne sont meme pas uniforme sur la hauteur de l'ecran je vois pas l'interet :mdr .............
 
le 03 Juin 08 à 12h03
Edition
 
Erreur de lien pour le VP2250wb à 332,00€ !
On est redirigé vers le Olympus µ[mju:] 1030 Argent à cette page: www.clubic.com...
Edité le 03/06/2008 à 22:09
 
le 03 Juin 08 à 12h05
Edition
 
C'est marrant de voir des graphiste parler d'angle... au lieu de rendu de couleur
ça c'est inutile: contraste dynamique élevé (respectivement 2 000:1, 3 000:1 et 4 000:1)
et ça c'est complement depassé : une gamme de couleurs qui couvre 110 % de l'espace NTSC

Enfin, ils ont qd meme l'air sympa et niveau qualité j'ai jamais rien eu a redire de VS (CRT jamais laché et j'ai tjrs mon VP181b qui marche comme au 1er jour) . Et c'est peut etre plus destiné aux amateur en fait.
Edité le 03/06/2008 à 12:07
 
le 03 Juin 08 à 12h07
Edition
 
A titre d'info, à l'agence on bosse tous (60 personnes) sur des 24" Dell 2047wfp et en sommes très satisfaits : angle de vision, pied ajustable en tout sens, connectivité idéale.
Le tout pour plus ou moins 550e.
 
le 03 Juin 08 à 12h09
Edition
 
vous savez que vous avez aussi le droit de critiquer positivement!?.
 
le 03 Juin 08 à 12h11
Edition
 
nick005 a écrit:
C'est marrant de voir des graphiste parler d'angle... au lieu de rendu de couleur
ça c'est inutile: contraste dynamique élevé (respectivement 2 000:1, 3 000:1 et 4 000:1)
et ça c'est complement depassé : une gamme de couleurs qui couvre 110 % de l'espace NTSC

Enfin, ils ont qd meme l'air sympa et niveau qualité j'ai jamais rien eu a redire de VS (CRT jamais laché et j'ai tjrs mon VP181b qui marche comme au 1er jour) . Et c'est peut etre plus destiné aux amateur en fait.

et toi si tu compare un CRT à un LCD...

(marrant hein quand on déforme les propos [:kramoc] )

évidement que le rendu des couleur compte, mais comme je l'ai dit plus haut, en TN le rendu des couleur n'est Absolument pas constant sur une dalle qui change justement ces couleur selon l'angle de vision...

juli-en a écrit:
vous savez que vous avez aussi le droit de critiquer positivement!?.

pour un pigeon, oui, il a le droit.


ce qu'il faut pas entendre... :pfff:
 
le 03 Juin 08 à 12h18
Edition
 
[...]étant présentés comme capables d'afficher des couleurs à la fois et riches naturelles.[...]

"et riches naturelles" y a que moi qui l'ai vu celle là ? "à la fois riches et naturelles ça sonne mieux il me semble ^^.

Sinon je pense qu'on devrait plutôt saluer l'effort et les améliorations plutôt que de dire "ouais c'est nul" surtout avec vos arguments. Oui c'est vrai pour le moment ils sont perfectibles, mais je préfère quand même travailler sur un plat à dalle Tn qu'un CRT (chauffe, encombrement, luminosité souvent trop forte surtout quand on travaille tard dessus) je suis sur un SyncMaster de chez samsung et franchement j'ai rien à redire.
 
le 03 Juin 08 à 12h18
Edition
 
et moi avec mon pauvre EIZO SX2461W,24"...en tout cas j'ai un wiewsonic comme second écran et ma foi...j'aime bien cette marque, jamais eu a me plaindre...et vu le prix cela reste raisonnable...
Edité le 03/06/2008 à 12:20