bonjour!
g besoin d’avis pour ma nouvelle configuration:
voici ma config:
alimentation corsaire 650w TXEU ATX SATA
carte mere asus P8Z68-V-LE
core i5 2500K skt 1155 cache 8 Mega
geforce GTX560Ti 1024DDR5 Nvidia
disque dur 500Go 7200tr/ 16 Mo de cache: seagate ou samsung
memoire vive 4096Mo DDR3 1333Mhz x2: 8Go
merci de me donner vos avis
g fait cette config pour pouvoir joué aux dernier jeux: BF3 ,rift
Antec HCG 520w
Carte mère Asus P8H67
Core i5 2400
Geforce GTX570
HDD 500GB
4GB DDR3 1333 KIngston
Le prix devrait être proche mais les perf bien meilleurs.
Mais pas d’O/c proco possible par la suite 
Pour ce que celaapporte par rapport à une carte graphique bien plus puissante n’a aucun intérêt. En plus il faudrait qu’il investisse encore 30 de plus dans un ventirad.
“aucun intérêt” est peut-être un peu fort comme expression.
Effectivement il y gagne a l’heure actuelle, c’est évident, mais qu’en sera t-il dans quelques temps ?
Celui qui a un Q9550 par exemple, il est bien content de pouvoir l’O/c afin d’épauler dignement une CG actuelle.
Après ce n’est pas une critique directe envers ta config’, loin de la, mais faut qu’il le prenne en considération quoi.
Perso, vu qu’il avait le budget pour un I5 2500K et une GTX560Ti, je l’aurais bien laissé ainsi. Une base “solide” c’est intéressant pour upgrader par la suite.
Edité le 13/12/2011 à 22:52
Un type qui a acheté un athlon II X4 640 il y a un an avec une 6850 il joue à BF dans de meilleurs conditions que celui qui a acheté un phenom II X4 965 qu’il a oc avec une 6770 et un ventirad style Hyper 212.
Edité le 13/12/2011 à 23:14
Bein on est d’accord ===>
Sauf que le second il pourra upgrader la CG par la suite dans de meilleures conditions :neutre:
moi je suis pour l’argument de freedom1989, un 2400 + GTX570 sera meilleur qu’un 2500K + GTX560Ti dans les deux année à venir. Et après on parle souvent d’upgrade mais la plupart du temps on change tout.
pas si sure etant donné que pour exploiter des cg comme ca a fond il faut bien 4.5GHz sur ces cpu
en gros suivant les jeux tu pourra avoir de meilleur perf avec un 2500k a 5GHz et une 560ti qu’un 2400 avec une 570
meme si ces jeux sont en minorité…
c’est a reflechir quand meme
ici par exemple la difference entre le cpu o/c et @stock vos bien la difference entre une cg et une autre si on pouvais les comparer
www.techspot.com…
Edité le 14/12/2011 à 10:46
4.5ghz pour exploiter une 570 sur un bench oui, ingame surement pas. Je le vois bien sur mon sli que je sois à 4ghz ou à 4.7ghz le gain en bench est énorme mais il est infime voir inexistant dans les jeux.
inexistant dans certain jeux c’est sure, tous surement pas, d’ailleur si tu relis bien j’ai bien dis que ces jeux etait en minorité, et black ops est un tres bon exemple de ce type, et tu parles de 4Ghz, la on parle de rester @stock pour un 2400 
Il les lit les posts le microbe avant de les quoter ?
:o
Un petit +1 au passage, même si perso, c’est plus a moyen/long terme que je “minquiète”.
Edité le 14/12/2011 à 20:06