Je suis sur le point d’acheter un nouveau PC avec bien sûr Vista. Je voudrais savoir si Avast est compatible avec Vista, car c’est vrai que Avast est très bien.
Bonjour,
Oui… Avast fonctionne sous Vista:
Bonjour,
Avast fonctionne très bien sous Windows Vista 32bits toutes versions.
Voici un tutoriel pour l’installer que j’ai trouvé sur un site
Tu n’as pas encore fini de toujours poster les mêmes messages ??!!
En plus, tu dois avoir des problèmes de traduction sur ton site anti Avast :
-> Sur Av Comparatives (cette page), pour le Taux détection Virus, ils indiquent bien comme toi 99.4% pour Antivir, mais eux donnent 95,2% pour Avast alors que toi, tu mets 29% sur cet antivirus.
-> Toujours sur Av Comparatives (cette page), pour la Fréquence de faux-positifs, ils disent Few pour Avast (Quelques) alors que toi tu dis sur ton site “Courant”, et pour Antivir, ils disent Many pour Antivir (Nombreux) et toi tu écris la mention “Très Rare”.
Merci les modos d’avoir sévit. J’ai fait une recherche via Google sur son pseudo…il va sur de multiples forums poster les mêmes messages qu’ici !
il en reste pas moins vrai que avast comme antivirus c’est pas le top
Certes, mais il est gratuit, et ils ne sont pas nombreux.
Moi, c’est son look que je n’aime pas.
J’ai longtemps utilisé AVG Free, et au bureau je suis même passer à la version pro réseau de cet anti-virus, et j’en suis très content (léger, belle interface, belle outil d’administration).
Sur mon poste j’ai bitdefender free. 
+1
salut,
A quoi servirait un AV qui fonctionne très bien sous Vista, même en francais, et qui au bout de 2 mois n’avait toujours pas détecté …un virus attaquant MSN?
---------------- copier / coller - début ------------------
Bonjour ° Bonsoir, le Thu, 30 Aug 2007 22:42:39 +0200, [couic]
<[couic]@hotmail.com> a wroté:
- Contre les infections MSN, tu sais comme la bien connue fin mai, début
juin genre :
“Backdoor.VanBot.dk” avec une nouvelle version au 26 juillet
Déjà qu’Avast ne voyait rien le 01 juin dernier à propos de cette
inondation sur MSN…
Complete scanning result of “photos.zip”, received in VirusTotal at
06.02.2007, 23:11:30 (CET).
Antivirus Version Update Result
AhnLab-V3 2007.5.31.2 06.01.2007 no virus found
AntiVir 7.4.0.29 06.01.2007 HEUR/Crypted
Authentium 4.93.8 05.23.2007 no virus found
Avast 4.7.997.0 06.01.2007 no virus found
BitDefender 7.2 06.02.2007 Backdoor.IRCBot.ABDA
CAT-QuickHeal 9.00 06.02.2007 (Suspicious) - DNAScan
ClamAV devel-20070416 06.02.2007 no virus found
DrWeb 4.33 06.02.2007 Win32.HLLW.Sodoku
eTrust-Vet 30.7.3684 06.02.2007 Win32/Checkout.A
Ewido 4.0 06.02.2007 Backdoor.IRCBot.aaq
FileAdvisor 1 06.02.2007 no virus found
Fortinet 2.85.0.0 06.02.2007 W32/IRCBot.AAQ!tr.bdr
F-Prot 4.3.2.48 06.01.2007 W32/IMWorm.EG
F-Secure 6.70.13030.0 06.02.2007 Backdoor.Win32.IRCBot.aaq
Kaspersky 4.0.2.24 06.02.2007 Backdoor.Win32.IRCBot.aaq
McAfee 5044 06.01.2007 no virus found
Microsoft 1.2503 06.02.2007 Backdoor:Win32/IRCbot!8497
NOD32v2 2305 06.01.2007 Win32/IRCBot.ZY
Norman 5.80.02 06.01.2007 no virus found
Panda 9.0.0.4 06.02.2007 no virus found
Sophos 4.18.0 06.01.2007 no virus found
Sunbelt 2.2.907.0 05.30.2007 VIPRE.Suspicious
Symantec 10 06.02.2007 W32.Mubla
TheHacker 6.1.6.128 05.31.2007 no virus found
VBA32 3.12.0 06.02.2007 Backdoor.Win32.IRCBot.aaq
VirusBuster 4.3.23:9 06.02.2007 no virus found
Webwasher-Gateway 6.0.1 06.02.2007 Heuristic.Crypted
Aditional Information
File size: 479382 bytes
MD5: dd05dc2f6d90ae240b25ccf40067f37f
SHA1: af07638084dbeb9e47f91acad52368376271559d
Sunbelt info: VIPRE.Suspicious is a generic detection for potential
threats that are deemed suspicious through heuristics.
Mais 2 mois après Avast ne voyait toujours rien…cool.
Un scan au 3 aout avec le “Backdoor.VanBot.dk”
(là où il y a des “-” et pas de nom, et bien c’est que la base n’est
toujours pas à jour et que ce truc n’est pas détecté)Antivirus Version Last Update Result
AhnLab-V3 2007.8.3.0 2007.08.03 -
AntiVir 7.4.0.57 2007.08.03 Worm/VanBot.DK.1
Authentium 4.93.8 2007.08.02 -
Avast 4.7.1029.0 2007.08.02 -
AVG 7.5.0.476 2007.08.02 PSW.Ldpinch.LZV
BitDefender 7.2 2007.08.03 Backdoor.SDBot.DEUW
CAT-QuickHeal 9.00 2007.08.03 (Suspicious) - DNAScan
ClamAV 0.91 2007.08.03 -
DrWeb 4.33 2007.08.03 BackDoor.IRC.Sdbot.928
eSafe 7.0.15.0 2007.07.31 Win32.VanBot.dk
eTrust-Vet 31.1.5029 2007.08.03 -
Ewido 4.0 2007.08.03 -
FileAdvisor 1 2007.08.03 -
Fortinet 2.91.0.0 2007.08.03 -
F-Prot 4.3.2.48 2007.08.02 -
F-Secure 6.70.13030.0 2007.08.03 Backdoor.Win32.VanBot.dk
Ikarus T3.1.1.8 2007.08.03 Backdoor.Win32.VanBot.dk
Kaspersky 4.0.2.24 2007.08.03 Backdoor.Win32.VanBot.dk
McAfee 5090 2007.08.03 W32/Checkout
Microsoft 1.2704 2007.08.03 Backdoor:Win32/Vanbot
NOD32v2 2436 2007.08.03 Win32/IRCBot.UG
Norman 5.80.02 2007.08.03 -
Panda 9.0.0.4 2007.08.03 W32/IrcBot.BAW.worm
Rising 19.34.40.00 2007.08.03 Backdoor.Win32.VanBot.dp
Sophos 4.19.0 2007.08.01 -
Sunbelt 2.2.907.0 2007.08.03 VIPRE.Suspicious
Symantec 10 2007.08.03 W32.IRCBot
TheHacker 6.1.7.161 2007.08.03 Backdoor/VanBot.dk
VBA32 3.12.2.2 2007.08.01 Trojan.Win32.IRCBot.UG
VirusBuster 4.3.26:9 2007.08.03 -
Webwasher-Gateway 6.0.1 2007.08.03 Worm.VanBot.DK.1
Additional information
File size: 487424 bytes
MD5: 40187d717fa1948237f6bb5649b8e72a
SHA1: 43bb6de9d54714af3ce7e2a86cedbe1e36d50ee5
--------------- copier / coller - fin ----------------
Edité le 06/01/2008 à 02:08
salut,
Un AV est concu pour te protéger et peu importe l’appli/SE que tu utilises.
L’Avast testé ci-dessus est une version payante et si au bout de 2 mois il n’avait toujours pas détecté le virus qui sévissait sur MSN…c’est comme si l’utilisateur n’avait pas d’AV que cela reviendrait au même.
Maintenant si cela t’enchante d’avoir un AV particulier pour te défendre contre une attaque visant une appli particulière ou un SE particulier…et le lancer au moment opportun parce que certains sont incompatibles entre eux.
Il n’y a pas meilleure usine à gaz.
Edité le 06/01/2008 à 16:03