Starlink moins cher que la fibre en France ?!

Alexandre Boero
Chargé de l'actualité de Clubic
10 juillet 2023 à 10h45
28
© Hadrian / Shutterstock
© Hadrian / Shutterstock

Le service de connexion à Internet par satellite, Starlink, vient directement concurrencer les offres de fibre optique des opérateurs en matière de tarif.

Starlink tente un nouveau coup de force pour grignoter des parts de marché aux opérateurs télécoms. À peine un an après avoir divisé par deux le prix de son abonnement en France (le faisant tomber de 99 à 50 euros par mois), le service vient d'entrer dans une période promotionnelle, jusqu'à la fin du mois. Cela lui permet de se rapprocher un peu plus encore des opérateurs traditionnels.

Une bonne nouvelle tarifaire qui concerne les nouveaux et les anciens clients

Sur son site, Starlink annonce réduire le prix de son abonnement en France métropolitaine de 20 %. Voilà qu'il passe de 50 à 40 euros par mois, « pour une connexion internet haut débit, à faible latence, même dans les lieux les plus reculés et ruraux », ajoute l'entreprise d'Elon Musk.

L'offre court jusqu'au 31 juillet, et évidemment, elle n'est pas limitée à cette date pour celles et ceux qui la prennent. Autrement dit : oui, si vous vous abonnez dans les prochains jours, vous conserverez ce tarif de 40 euros par mois de façon définitive.

Les clients Starlink qui bénéficiaient déjà d'un abonnement ne seraient pas en reste ! La compagnie indique en effet dans un courrier électronique que la réduction s'appliquera aussi pour toutes les factures éditées à compter du 7 juillet 2023.

Capture d'écran du site web de Starlink © Starlink
Capture d'écran du site web de Starlink © Starlink

Starlink fait un match avec les télécoms français

Starlink veut surtout convaincre les clients qui hésitent et qui n'ont pas encore opéré la bascule vers l'offre satellitaire, la faute à un coût trop élevé du matériel (antenne Starlink, base, routeur, câbles) qui était jusque-là de 450 euros. Dans le même temps que la baisse de l'abonnement, l'entreprise annonce également faire tomber le prix du matériel de 450 à 199 euros. Cette baisse importante est accompagnée de celle des frais de dossier et d'expédition de l'ensemble, qui ne sont plus que de 23 euros. Tout cela jusqu'au 31 juillet.

Rappelons que l'offre Starlink comprend un débit descendant qui peut aller, sur le papier, de 50 à 200 Mbits/s, et entre 20 et 40 Mbits/s en débit montant. C'est on ne peut plus correct, surtout si vous vous trouvez en zone blanche, pas encore couverte par les opérateurs. Elle reste, en outre, l'une des offres Starlink les moins chères d'Europe.

Starlink opère d'ailleurs aux FAI une concurrence frontale en matière de prix. Une fois dépassée la période promotionnelle de 12 mois (qui permet d'obtenir des tarifs de fibre optique entre 18 et 40 euros), les forfaits mensuels fibre tournent généralement entre 30 et 55 euros en France. Starlink vient se positionner, de façon astucieuse, en plein milieu de cette fourchette.

Source : Starlink

Alexandre Boero

Chargé de l'actualité de Clubic

Chargé de l'actualité de Clubic

Journaliste, chargé de l'actualité de Clubic. Reporter, vidéaste, animateur et même imitateur-chanteur, j'ai écrit mon premier article en 6ème. J'ai fait de cette vocation mon métier (diplômé de l'EJC...

Lire d'autres articles

Journaliste, chargé de l'actualité de Clubic. Reporter, vidéaste, animateur et même imitateur-chanteur, j'ai écrit mon premier article en 6ème. J'ai fait de cette vocation mon métier (diplômé de l'EJCAM, école reconnue par la profession), pour écrire, interviewer, filmer, monter et produire du contenu écrit, audio ou vidéo au quotidien. Quelques atomes crochus avec la Tech, certes, mais aussi avec l'univers des médias, du sport et du voyage. Outre le journalisme, la production vidéo et l'animation, je possède une chaîne YouTube (à mon nom) qui devrait piquer votre curiosité si vous aimez les belles balades à travers le monde, les nouvelles technologies et la musique :)

Lire d'autres articles
Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ? Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
google-news

A découvrir en vidéo

Rejoignez la communauté Clubic S'inscrire

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

S'inscrire

Commentaires (28)

Caramel34
Moins cher oui, mais limité en bande passante et en données.
libero78
c’est une offre intéressante, sauf pour ceux qui ont accès à la fibre ou pour les technophiles qui ont des prérequis techniques forts. Starlink ayant un bon service mais aux performances moindres que la fibre et d’une stabilité un peu plus aléatoire.<br /> Mes parents l’ont, mais quand la fibre sera là, ils changeront.
baal-fr
J’ai toujours rêvé de confier ma connexion à un conspi libertarien.
Lonneki
250 go de limite ? Je ne sais pas où vous avez lu ça.<br /> De mon coté, aucune limite de débit, ça charge à fond quelque soit le cota.
gamez
téléphonie non incluse (y’en a encore qui utilisent leur ligne fixe, ils ne verront donc pas de concurrence aux fai en ce starlink)
Bidouille
Peut être moins cher que les offres fibre mais beaucoup plus limité. Mis à part le débit, les offres fibre comprennent toutes, en plus de l’accès à Internet, la téléphonie et accès à un gros paquet de chaines TV et certains services multimédia.<br /> Par contre, très bien pour les zones isolées.
JohnLemon
Je ne suis pas sûr que l’État et les opérateurs historiques soient particulièrement ravis à l’idée de voir Starlink court-circuiter leurs offres alors qu’il s’agit d’un opérateur extérieur se reposant sur une infrastructure satellite. Au début ça ne posait pas trop de problème car ça coûtait cher et c’était destiné aux zones blanches, mais ça va le devenir si ils se mettent en concurrence frontale avec les lignes fixes de bonne capacité.<br /> Ça sera peut-être considéré comme déloyal et pour le coup ça sera difficile de donner tort aux instances de régulation.
Devilmax71
Mon père à reçu le mail ce week-end. C’est une très bonne nouvelle.<br /> Au début on était en 4G Box, avec Bouygues ou Orange mais les deux avaient une connexion aussi rapide que l’ADSL… Avec Starlink, au moins on a enfin une connexion « correcte », même si c’est pas possible de jouer en ligne car trop de latence
MattS32
JohnLemon:<br /> mais ça va le devenir si ils se mettent en concurrence frontale avec les lignes fixes de bonne capacité.<br /> En fait ça ne peut concurrencer les lignes fixes de bonne capacité que tant que l’offre reste peu souscrite.<br /> Parce que la bande passante d’un satellite n’est pas énorme (20 Gbit/s) et partagée entre tous les abonnés d’une large zone.<br /> Par exemple à l’instant où j’écris ce message, il n’y a qu’une dizaine de satellites Starlink pour toute la France, soit grosso modo 200 Gbits/s pour tous les abonnés Starlink en France.<br /> Si tu as ne serait ce que 0.2% des abonnés Netflix français (20 000 personnes) qui regardent Netflix en 4K (15 Mbit/s environ) en même temps via Starlink, ça sature déjà toute la bande passante de Starlink pour la France. Ça ne pourra donc pas supporter des millions d’abonnés ayant l’usage typique d’un internaute français aujourd’hui, donc beaucoup de streaming vidéo…
Kriz4liD
La latence est de combien ??
max6
Ben personnellement je n’ai plus de téléphone fixe depuis des années n’utilise absolument pas leur box TV (la TNT me suffit pour l’usage que j’en ai) et les service multimédia …<br /> Je n’utilise que la connexion internet et je n’ai pas le choix je doit prendre le reste avec et de ce fait, finalement, payer pour les autres des services dont je n’ai aucun besoin et dont je ne veut pas.
TofVW
40€ ? C’est plus de 2 fois plus cher que ce que je paye pour la Fibre, le titre est totalement faux. <br /> Et même sans prendre en compte mon offre, en général les gens payent dans les 30€.
MattS32
TofVW:<br /> Et même sans prendre en compte mon offre, en général les gens payent dans les 30€.<br /> Dans le fixe haut et très haut débit, la facture mensuelle moyenne est d’un tout petit peu moins de 40€ TTC : https://www.arcep.fr/fileadmin/reprise/observatoire/1-2022/obs-marches-T1-2022_juil2022.pdf (page 23, et ça c’était avant les augmentations qu’on appliqué quasiment tous les opérateurs ces derniers mois)<br /> Donc si, à 40€ TTC, c’est effectivement moins cher que pas mal d’offres fibre, et de fait, pile poil dans la moyenne des prix des offres fibre (mais, comme ça a été rappelé plus haut, ces offres sont plus complètes que StarLink, puisque dans ces gammes de prix elles incluent généralement la téléphonie fixe, la TV et parfois certains services de SVOD).
Hyuril
600mS…
Kriz4liD
Ahhh oué !!! Injouable effectivement <br /> Par contre , la latence joue aussi sur la qualité de la connexion , en UDP y a pas de soucis , mais en TCP les pages web ne s’ouvrent qu’après une bonne petite minute non ?<br /> Comment avec 600ms on peut naviguer sur le net aisément ?<br /> Édit: je vois sur le net que c’est de l ordre des 30/40 ms , à mon avis tu as un vrai soucis si ça tourne dans les 600ms
Fitz557
En plus de tout ce qui a déjà été dit, il ne faut pas non plus oublier qu’écologiquement, c’est vraiment loin d’être génial
Hyuril
Ah flûte tu as raison Starlink est en orbite basse, je me basais sur les transmissions satellites « classiques » désolé lol @@++
Pernel
C’est pas mal pour ceux qui n’ont pas accès à la fibre (ou même la « fausse » fibre), même si c’est un peu cher, mais pour les autres, aucun intérêt.<br /> De mon côté vu le prix que je paye pour la fibre, j’ai pas du tout l’intension de changer, j’ai plus rapide pour beaucoup moins cher.
soaf78
Utile uniquement dans les zones sans THD ou Fibre, sinon vu les débits, aucun intérêt
StephaneGotcha
Meme si un jour ça tombe à 20€, ça restera bien moins efficace qu’une fibre donc pour la concurrence frontale j’ai quelques doutes.<br /> Mais pour une cahute au fonde de la foret c’est cool, ouai.
griffinwar
On est sur une latence de Max 60 ms et min 30 ms. J ai garce à Starlink une connexion 10 fois supérieure à mon ancienne connexion adls . Je peux largement jouer en ligne. C.est une vrai révolution pour les personnes isolé ou mal déservie. Je vois très bien les débits par satellite augmenter dans un futur proches. Je procède starlink depuis décembre 2022.
salvia34
ah on peut pas tout avoir hein, c’est destiné aux zones blanche point barre
shubert
Moins cher, mais à quel prix pour notre planète ! Regardez le documentaire sur YouTube : « Les Conquistadors de l’espace » | ARTE, et vous comprendrez quel avenir nous réserve ces « chers » personnages : Elon Musk et Jeff Bezos…<br /> Le constat le plus préoccupant aujourd’hui est que l’on nous répète sans cesse que le réchauffement climatique est lié à notre mode de vie et qu’il faut agir pour le bien de la planète. Cependant, il semble que cela ne serve apparemment à rien, car nous continuons maintenant avec la constellation de satellites. Nos prétendus ingénieurs de la technologie sont-ils capables de prédire l’avenir ? Peuvent-ils nous confirmer qu’il n’y aura aucun impact lorsqu’il y aura des millions de satellites autour de la Terre ? Est-ce qu’il y aura également un impact sur les rayons du soleil qui auront des difficultés à rayonner sur la Terre ? Franchement, c’est incroyable et nous préférons penser à la souveraineté plutôt qu’à la planète.<br /> L’humain est un gâchis, un parasite destructeur de la vie. Réveillez-vous !
entreplume
Après au niveau coup environnemental, je pense que y a pas photo.
Devilmax71
Alors ça va dépendre du temps, et de la position de l’antenne (s’il pleut le réseau peut se retrouver dégrader). Mais voici les chiffres que j’ai eu en faisant un speedtest vendredi dernier avec mon téléphone :<br /> Vitesse :<br /> Descendant → 189 Mbps<br /> Ascendant → 13,1 Mbps<br /> Réactivité (Ping)<br /> Inactif → 98<br /> Débit Descendant → 222<br /> Débit Ascendant → 123<br /> J’ai cependant déjà eu l’occasion de jouer sur PS5 à des jeux comme Rogue Company ou Dead by Daylight sans trop de soucis (même sans aucun souci comparé à quand j’étais sur 4G Box)<br /> Et plus récemment, j’ai pu jouer à Project Zomboid sur Steam Deck avec un pote, la aussi sans souci (mais en utilisant mon téléphone et son réseau pour communiquer).<br /> Je retourne la bas dans quelques semaines, si tu as besoin d’autres infos n’hésite pas !<br /> Edit : Niveau téléchargement par contre y’a pas photo, c’est ultra rapide (moins que la fibre que j’ai haha mais ça reste vraiment dingue comparé à de l’ADSL ou une 4G Box)
Kriz4liD
A l époque de l adsl, j avais un Ping de 120ms constant, j arrivais à jouer sans vraiment de soucis sur counter strike 1.6 , doom et compagnie.<br /> Ça reste effectivement jouable , merci pour les stats . Pour les personnes qui se trouvent dans des zones blanches , c’est la meilleure solution pour profiter d’un accès internet digne de ce nom.
Adrift
On aura beau rester pantois face aux déboires de Musk avec Twitter, il reste un génie absolu dans le reste… C’est complètement incroyable d’avoir non seulement créé ces satellites (qui sont une révolution car ils sont très bas en altitude plutôt que géostationnaires, et donc il y a une latence très basse comparée à TOUTES les autres offres satellitaires) mais EN PLUS, c’est lui qui construit ses propres fusées pour les envoyer, ce qui est complètement fou…<br /> Surtout dans les pays en développement; nous, on est en train de comparer avec notre fibre, mais en fait il faut comparer ça avec le vide absolu pour une énorme majorité de gens dans le monde !<br /> Donc c’est vraiment fantastique !<br /> Et en tout cas, que les gens détestent Musk pour l’instant car il s’attaque à la politique et au politiquement correct ; il aura laissé son empreinte dans l’humanité et on vit l’histoire avec ce mec !
Adrift
Oui, les gens d’Arte attendent impatiemment de tous nous voir tous revenir à l’ère des cavernes et donc disparaître à cause du froid et de diverses maladies… surtout si on est un homme blanc…<br /> Votre phrase : « L’humain est un gâchis, un parasite destructeur de la vie » en dit long…<br /> Les gens comme vous représentent le vrai danger de cette planète : vous êtes anti-vie et votre discours est autoritaire, dangereux et presque meurtrier.<br /> La nature humaine consiste à détruire pour reconstruire en mieux. Lorsque l’homme ira sur Mars et terraformera la planète pour la rendre habitable un jour, si des gens comme vous ne prennent pas le pouvoir avant, que direz-vous ? « Oh la la, quel gâchis, c’est tellement mieux d’avoir 70 degrés le jour et -125 degrés la nuit ; c’est tellement plus naturel ! Pauvre Mars! »<br /> (Et oui, aller sur Mars est tout à fait réalisable ; d’après John Moore (et non pas Gordon Moore), il suffirait de 160 humains (très diverse) pour recréer la civilisation humaine.)<br /> Nous ne tuons pas la planète, nous la consommons. C’est un investissement et nous l’utilisons comme carburant pour propulser la race humaine. Ce n’est pas un gâchis, c’est quelque chose de merveilleux ; à l’image d’une mère qui se consume pour donner naissance à son enfant…<br /> Si des gens comme vous sont si dévastés d’être entourés d’humains, peut-être que c’est vous qui devriez chercher votre caverne loin du monde et d’Internet…
MattS32
Adrift:<br /> qui sont une révolution car ils sont très bas en altitude plutôt que géostationnaires<br /> Non, rien de révolutionnaire.<br /> L’idée a été théorisée dans les années 80 et les premières constellations devaient être lancées dès les années 90 (et Teledisc avait lancé un satellite de démonstration, et on retrouve justement un ancien dirigeant de Teledisc à la vice présidence de Space X…), mais ont été abandonnées parce qu’à l’époque c’était bien trop coûteux.<br /> Ça a eu un regain d’intérêt dans les années 2010 grâce à la baisse des coûts, et même sur cette « seconde génération ».<br /> Donc non, les constellations de satellites en orbite basse pour diffuser Internet, ce n’est absolument pas une idée de Musk.<br /> Mais bon, gageons que les biographie officielles doivent dire qu’il a aussi inventé ça…<br /> Adrift:<br /> Surtout dans les pays en développement; nous, on est en train de comparer avec notre fibre, mais en fait il faut comparer ça avec le vide absolu pour une énorme majorité de gens dans le monde !<br /> Sauf que Starlink ne couvre pas les pays en développement… Starlink est dépendant de stations aux sol, stations qui ont besoin d’une bonne connexion… Et Starlink ne peut pas offrir des performances correctes s’il est le principal moyen de connexion d’une zone, la bande passante serait partagée entre un trop grand nombre d’utilisateurs (d’ailleurs dans certaines zones des USA, Space X ne livre plus de terminaux pour l’instant, parce qu’il y a déjà trop d’utilisateurs… sauf en souscrivant un forfait avec roaming, beaucoup plus cher et non prioritaire pour l’accès au réseau). Pour rappel, la bande passante totale que Starlink offre sur un territoire comme la France, c’est de l’ordre de 200 Gbit/s…<br /> La couverture de Starlink aujourd’hui, c’est :<br /> presque toute l’Europe de l’ouest, une partie de l’Europe de l’est (Pologne + couverture officieuse de l’Ukraine) et l’ouest de la Turquie,<br /> les USA, avec un peu de débordement sur le sud du Canada et le nord du Mexique,<br /> le Chili,<br /> la Nouvelle-Zélande,<br /> le sud-ouest et l’est de l’Australie.<br /> Voir carte ici : https://satellitemap.space/
Voir tous les messages sur le forum
Haut de page

Sur le même sujet