🔴 French Days en direct 🔴 French Days en direct

Google Bard en retard par rapport à ChatGPT ? C'est ce que pense Microsoft

27 mars 2023 à 13h30
3
rarrarorro/Shutterstock.com
rarrarorro/Shutterstock.com

Visiblement, Microsoft n'est pas très inquiète de la sortie de Google Bard, l'intelligence artificielle que la firme de Mountain View a déployée la semaine dernière en réponse à ChatGPT. Selon Mikhail Parakhin, responsable de la publicité et des services web de l'entreprise, Bard est loin d'atteindre le niveau de performance du nouveau Bing.

Il y a quelques jours, Google annonçait l'intégration de Bard en complément de son moteur de recherche pour un nombre limité d'utilisateurs, mimant l'implémentation de l'IA générative dans Bing par Microsoft.

Une réponse catégorique

Sur Twitter, un internaute a donc demandé à Mikhail Parakhin ce qu'il pensait de l'intelligence artificielle de Google. Ce dernier n'y est pas allé par quatre chemins, affirmant que la firme de Mountain View était « assez loin derrière » de Microsoft Bing. Il a néanmoins assuré qu'il était « impressionnant de voir tout ce qu'ils ont pu accomplir compte tenu de la faible quantité de calcul dont ils disposaient ».

« Nous avons appris à ne jamais sous-estimer Google », a-t-il conclu. La sortie de ChatGPT à la fin 2022 a créé la panique chez Google, qui a déclaré un état d'alerte rouge en interne afin de ne pas être devancée par Microsoft. Pour rappel, la firme de Redmond a investi massivement dans OpenAI, fondatrice de ChatGPT et de Dall-E.

Juste après l'annonce de l'intégration de l'IA générative à Bing, Google a présenté Bard et expliqué que le modèle serait, à terme, intégré à Google Search. L'entreprise a subi d'importantes critiques après cet événement, beaucoup jugeant son intervention bâclée et précipitée.

© Microsoft
© Microsoft

Google prend de grandes précautions avec Bard

Alors que le nouveau Bing compte déjà plus d'un million d'utilisateurs, Google vient d'ouvrir Bard à une poignée de personnes aux États-Unis et au Royaume-Uni. Contrairement à Microsoft, le système n'a pas de limites imposées, et notamment sur le nombre de sessions de chat quotidiennes. Il propose, à chaque fois, trois réponses distinctes que l'utilisateur peut choisir.

Google prend d'immenses précautions avec son IA, rappelant qu'elle n'est pas un moteur de recherche, mais plutôt un complément de sa technologie. En outre, elle a indiqué que Bard était sujette à l'erreur, et qu'elle comptait sur les retours des utilisateurs pour l'améliorer.

Google Gemini (Google Bard)

  • Un modèle de génération puissant
  • Une base de connaissances actualisée en temps réel
  • Gratuit et intégré à l'écosystème Google

ChatGPT

  • Chat dans différentes langues, dont le français
  • Générer, traduire et obtenir un résumé de texte
  • Générer, optimiser et corriger du code

Source : Neowin

Mathilde Rochefort

Après mes études de journalisme, j’ai décidé de m’orienter vers les domaines qui me passionnent : nouvelles technologies, jeu vidéo, ou encore astronomie. J’adore partager autour de ces sujets mais ma...

Lire d'autres articles

Après mes études de journalisme, j’ai décidé de m’orienter vers les domaines qui me passionnent : nouvelles technologies, jeu vidéo, ou encore astronomie. J’adore partager autour de ces sujets mais ma curiosité m’entraîne à évoquer de nombreux autres sujets au travers de mes articles.

Lire d'autres articles
Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ? Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
google-news

A découvrir en vidéo

Rejoignez la communauté Clubic S'inscrire

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

S'inscrire

Commentaires (3)

samic
ils sont assez prétentieux chez Microsoft quand même ! c’est pas en mettant en place un chatGpt qu’ils vont casser Google ! en plus ils n’ont rien développé réellement, c’est openAi qui a fait tout le boulot mais c’est ms qui se vante…bon le temps nous le dira
tfpsly
Un peu HS - plus sur le sujet des ML/réseaux de neurones/AI en général : un podcast intéressant sur le machine learning, comment des humains ont réussi à battre au go tous les programmes existants, l’historique du ML et les lacunes de l’apprentissage des machines etc. La partie la plus intéressante commence à 18:31.<br /> 18:31 sur comment ils ont trouvé une stratégie pour battre les programmes de Go, parce que ces derniers ne comprennent pas ce qu’est un groupe de pierres, et peuvent être bernés par des sandwichs de bords de territoires.<br /> 21:30 comment dès Perceptron, il était connu que les réseaux de neurones auraient des blindspots.<br /> 23:18 Comment ils ont créé un programme adversarial qui a trouvé cette stratégie de sacrifier un petit groupe pour attirer les programmes de Go à faire un territoire autour, et l’entourer pour le tuer, capturant des dizaines de pierres. Technique qu’ils ont testé avec succès sur les meilleurs logiciels de go.<br /> 30:04 Pourquoi GPT n’arrive pas à généraliser. En prenant l’exemple des multiplications puis du jeu d’échecs. Comment GPT ne comprend pas ce qu’est une personne, un objet, et ne fait qu’interpoler des « points de connaissance » proches.<br /> 33:46 Les « Narrow AI » (actuelles) vs « Generalized AI / Human level AI »<br /> 41:19 Le gros problème des réseaux de neurones : les « trous » entre les points d’entraînement.<br /> 47:37 Les réseaux de neurones ne suffiront probablement pas pour atteindre la GAI.<br /> 50:06 Comment les NN, GPTs et co n’ont pas de généralisation, ni de représentation du monde que notre cerveau est capable d’avoir.<br />
Ipoire
Je comprends pas, open ai n’appartient pas a Microsoft, et d’ailleurs chatgpt non plus. C’est sensé être libre a tous (comme la vision de musk).<br /> Faut m’expliquer.
Voir tous les messages sur le forum
Haut de page

Sur le même sujet