Pornhub : plutôt couper le service que vérifier l'âge de ses utilisateurs ?

04 juillet 2023 à 12h10
12
© Casimiro PT / Shutterstock
© Casimiro PT / Shutterstock

Dans 4 États américains, il faudra désormais un VPN pour accéder à des sites porno. Ou se tourner vers ceux qui ne respectent pas la loi.

Avec la Virginie et le Mississippi, cela fait désormais quatre États américains qui ont adopté des lois obligeant Pornhub et ses concurrents à vérifier un peu plus sérieusement l'âge de leurs visiteurs. Cette règle est très restrictive et, dans la pratique, divise par cinq le trafic du site. Pour protester contre elle, Pornhub et ses filiales ont préféré tout simplement couper l'accès dans les États concernés.

Offensive conservatrice aux États-Unis

Depuis plusieurs années, les valeurs conservatrices ont le vent en poupe aux États-Unis. Parmi les retours en arrière sur les droits qui semblaient acquis, on trouve en première ligne ceux qui concernent les questions de genre, d'identité sexuelle et de sexualité en général. Dans ce contexte, et avec la Cour suprême de leur côté, les gouverneurs de plusieurs États républicains s'attaquent aux sites porno.

C'est ainsi la Louisiane qui a ouvert le bal en janvier dernier en adoptant une loi qui imposait un véritable contrôle de l'âge des visiteurs des sites porno. Il s'agit de leur demander un document d'identité officiel. Une loi similaire est ensuite passée en mai en Utah avant que vienne le tour du Mississippi et de la Virginie. En France aussi, des mesures similaires pourraient bien être adoptées.

Pornhub n'a réellement tenté d'obtempérer que dans le premier cas, celui de la Louisiane. Sans surprise, le trafic sur le site dans cet État a diminué de 80 %, ce qui a poussé l'entreprise à y interrompre ses services. Cette position a ensuite été la même dans les trois autres États concernés.

© M-Production / Shutterstock / Clubic
© M-Production / Shutterstock / Clubic

La grève du porno a-t-elle une chance de faire pencher la balance ?

À ce sujet, Pornhub est clair, ce ne sont pas des impossibilités techniques qui entraînent ces interruptions de service, mais bien des protestations. La plateforme estime que l'adoption de ces lois ne diminue nullement la consommation de porno dans les États concernés. Celle-ci se déplace simplement vers d'autres sites « moins responsables », « qui ne respectent pas la loi, ne prennent pas au sérieux la sécurité des utilisateurs, et le plus souvent ne modèrent même pas le contenu ». Si Pornhub n'est pas forcément expert en matière de respect de la loi, difficile de lui donner tort ici.

Cette protestation a d'ailleurs commencé avant l'entrée en vigueur de la loi dans les deux derniers États. Au cours des semaines précédentes, les visiteurs de la plateforme qui y étaient localisés étaient accueillis par un pop-up leur demandant de contacter leurs représentants élus pour les convaincre de revenir sur leur décision. Cela n'a pas fonctionné, et l'on peut difficilement imaginer comment les choses pourraient changer. Il semble en effet assez peu envisageable de voir des politiques républicains ou même démocrates se positionner ouvertement en défenseurs de l'industrie du porno.

Dommageable pour les différents sites de Pornhub, il n'est en revanche pas certain que cette loi ait eu un effet sur la consommation de sites similaires par les jeunes. De nombreux sites sont passés à travers les mailles du filet.

Source : The Verge

Vincent Mannessier

Rédacteur indépendant depuis des années, j'ai rédigé plus de 1.000 articles sur Internet sur une large variété de sujets. J'aime tout particulièrement écrire sur les actualités des réseaux sociaux et...

Lire d'autres articles

Rédacteur indépendant depuis des années, j'ai rédigé plus de 1.000 articles sur Internet sur une large variété de sujets. J'aime tout particulièrement écrire sur les actualités des réseaux sociaux et des GAFAM, mais les jeux vidéos et l'innovation numérique en général me passionnent aussi.

Lire d'autres articles
Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ? Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
google-news

A découvrir en vidéo

Rejoignez la communauté Clubic S'inscrire

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

S'inscrire

Commentaires (12)

a-snowboard
« Depuis plusieurs années, les valeurs conservatrices ont le vent en poupe aux États-Unis. Parmi les retours en arrière sur les droits qui semblaient acquis, on trouve en première ligne ceux qui concernent les questions de genre, d’identité sexuelle et de sexualité en général. Dans ce contexte, et avec la Cour suprême de leur côté, il n’est pas étonnant que les gouverneurs de plusieurs États républicains aient commencé à s’attaquer aux sites porno. »<br /> Quel est le rapport entre idées conservatrices et demander aux sites porno de vérifier plus sérieusement l’âge des internautes ?<br /> En France, le ton est en train de monter pour une vérification accrue des internautes qui vont sur les sites porno.<br /> Pourtant le gouvernement n’est pas « conservateur ».<br /> Ps : pourquoi les points d’intérogations dans le titre ? Ce n’est pas une hypothèse vu que c’est pornhub lui même qui l’affirme.
yeerum
Je ne vois pas le rapport non plus.<br /> Ce paragraphe est mal tourné. Même s’il n’y a aucune faute, il donne l’impression que le contrôle de l’âge sur les sites pornos fait parti des « retours en arrière sur les droits qui semblaient acquis »
a-snowboard
ça sent l’IA ^^
Arkthus
Parce que les conservateurs sont en général bien plus puritains ?<br /> Et le gouvernement Macron a une grosse composante conservatrice aussi, et puritaine.
a-snowboard
Interdire le porno aux jeunes, ce n’est pas une question de puritanisme mais simplement par but de préserver un minimum les jeunes du porno.<br /> De plus, la question n’est pas d’interdire ou pas le porno aux mineurs (c’est interdit) mais de s’assurer que les mineurs ne peuvent effectivement pas y aller car le bandeau ou on clique « je suis majeur » est un peu léger ^^<br /> Donc encore une fois, quel est le rapport avec le conservatisme ou le puritanisme ?
pecore
On oblige les sites pornos à respecter les lois qui protègent nos enfants ?!?<br /> Mais quel esprit rétrograde et puritain, vraiment. La légalité et la protection des mineurs, c’est so has been.
Arkthus
C’est aux parents de surveiller ce que font leurs enfants sur internet. J’ai pas à fournir des données perso sur un site porno pour protéger les gosses des autres.
pecore
Arkthus:<br /> J’ai pas à fournir des données perso sur un site porno pour protéger les gosses des autres.<br /> Pas pour le moment, en effet.<br /> Et pour la mille et unième fois, à moins les garder dans un cachot, les parents ne peuvent pas être derrière leurs enfants H24 et les interdictions verbales, ça vaut ce que ça vaut.
Arkthus
Mais ça j’en ai rien à foutre. Tu choisis d’avoir des gosses, tu assumes. J’ai pas, en tant qu’adulte, à subir les gamins des autres et tout ce qui va avec.<br /> Je refuse de devoir donner ma carte d’identité (informations persso + perte d’anonymat) ou ma carte bancaire (risques d’arnaques) sur un site pornographique juste parce qu’il faut protéger les gamins des autres. Aux parents de se débrouiller. Les contrôles parentaux existent, la surveillance aussi, et ne pas laisser ses gosses sur des ecrans sans surveillance.<br /> La responsabilité doit rester celle des parents, un point c’est tout.
yeerum
Et si une plateforme sécurisée tel que Netflix, dans ce secteur venait à voir le jour?<br /> Plus de risque d’arnaque.<br /> Pour ce qui est des infos perso, des centaines d’institutions les ont déjà (banques, SVOD, Jeux vidéos, réseaux sociaux, même le darkweb si t’es malchanceux ), celle-là en plus ne fera aucune différence.<br /> Pour l’anonymat, va falloir commencé à assumer… La consommation du porno en mode anonyme, ça n’a jamais vraiment été un dû;<br /> A l’époque fallait se pointer au guichet du kiosque avec ton magazine, souscrire à une option à ton service TV (euh… oui ils avaient aussi tes coordonnées et tout le reste), le loueur savait très bien quelle vidéo tu empruntais même si y’avait pas la jaquette, t’étais dans le registre, etc.<br /> Il n’y a qu’aujourd’hui que les gens se cachent lâchement derrière le droit à la vie privée ou la responsabilité parentale alors que leur vie est pour beaucoup étalée sur le Web ( et je ne parle pas des exceptions « Moi je », mais de manière globale. En 2017 le porno c’était 1/3 du trafic internet mondial).
Arkthus
Et alors ? C’est une excuse pour régresser ? Perso je refuse qu’un organisme ait accès à mon identité et sache quel genre de trucs m’excite. Ça ne regarde que moi. Étaler sa vie c’est différent d’étaler ses fantasmes sexuels.<br /> Avant fallait aller au kiosque, j’en conviens, mais j’ai pas vécu cette époque, j’ai toujours eu internet, retirer l’anonymat du porno c’est une régression, selon moi.<br /> Et encore une fois j’en ai marre de subir les gamins des autres. Si vous voulez pas les assumer entièrement, y compris en le contrôle de leur accès à internet, n’en faites pas, mais y en a marre de faire peser vos manquements en tant que parents sur l’ensemble de la société.<br /> C’est aux parents de protéger leurs enfants, pas aux autres de se restreindre et/ou d’être pénalisés, un point c’est tout.
Caramel34
Ça je m’en rappelle ! Et le petit sourire en coin de la vendeuse, qui savait pertinament que j’avais pas l’âge
Voir tous les messages sur le forum
Haut de page

Sur le même sujet